El fiscal general adjunto advierte de que «las vulnerabilidades son graves» en medio de la supuesta campaña contra el fraude electoral
El fiscal general adjunto de la División Nacional de Lucha contra el Fraude, Colin McDonald, habla sobre la campaña del Departamento de Justicia contra el presunto fraude electoral y advierte de lo que él llama «graves» vulnerabilidades en los sistemas de registro de votantes. McDonald también aborda las disputas con los estados sobre el acceso a los datos de los programas federales de prestaciones, incluido el SNAP, en el programa «The Big Weekend Show».
El Ministerio de Justicia ha tachado las directrices para el día de las elecciones del fiscal general demócrata de Virginia , Jay Jones, de «palabrería y postureo político», en respuesta a su directiva de 10 páginas en la que aconsejaba a los responsables electorales locales que llamaran a la policía cuando se acercaran agentes federales a los colegios electorales y que documentaran sus actividades.
El boletín del 15 de octubre, publicado conjuntamente por la oficina de Jones y el Departamento de Elecciones de Virginia , explica cómo deben actuar los funcionarios ante los agentes federales, cómo deben examinar las solicitudes de los observadores electorales del Departamento de Justicia y cómo deben prepararse ante posibles peticiones federales de papeletas y material electoral.
La disputa surge mientras el bufete conservador America First Legal intenta conseguir documentos relacionados con las advertencias del estado sobre una posible injerencia en las elecciones federales, según ha sabido Fox News Digital.
«Las medidas puras de imagen del fiscal general de Virginia atacan a un hombre de paja», declaró un portavoz del Departamento de Justicia a Fox News Digital. «Los observadores electorales del Departamento de Justicia llevarán a cabo la misma labor de supervisión rutinaria que hemos venido realizando desde hace décadas».
«Esperamos que los responsables electorales locales de Virginia sigan con su práctica habitual de permitir que los observadores electorales del Departamento de Justicia (DOJ) entren en los colegios electorales para comprobar que se cumple la ley federal», siguió diciendo el portavoz. «La declaración del fiscal general de Virginia no es más que palabrería y postureo político para sus propios intereses».
El Departamento de Justicia ya ha anunciado que tiene previsto enviar observadores electorales a los condados de Fairfax y Prince William , donde predomina el voto demócrata.
El diputado Wren Williams, republicano por Stuart, un abogado que se enfrentó a Jones en el litigio fallido de los demócratas sobre la redistribución de circunscripciones, dijo que Jones tiene mal entendidas sus prioridades en materia de seguridad electoral.
«Jay Jones quiere que los miembros de las mesas electorales anoten los números de placa de los agentes de la ICE , pero ni se te ocurra que comprueben el DNI de los votantes», dijo Williams. «Además, creía que los demócratas decían que los ilegales no votaban, así que, ¿a quién está intentando proteger Jones exactamente?»
Virginia El candidato a fiscal general Jerrauld «Jay » Jones habla en un acto en Norfolk, Virginia, el 17 de junio de 2025. (Trevor Metcalfe/The Virginian-Pilot/Tribune News Service vía Getty Images)
Virginia Sigue siendo obligatorio que los votantes presenten un documento de identidad o firmen una declaración de confirmación de identidad, aunque la ley aprobada este año ha eliminado la posibilidad de impugnar, el mismo día de las elecciones, la elegibilidad de cada votante en los colegios electorales.
En el documento se señalaba que ELECT —la agencia electoral de la Asociación de Gobernadores de Estados Unidos ( Virginia )— recibió varias consultas sobre cómo actuar ante la presencia de representantes federales en los colegios electorales.
Daba instrucciones a los responsables electorales para que consultaran con abogados y se pusieran en contacto con la fiscalía y la policía locales:
«Mantener estas conversaciones antes del día de las elecciones garantiza que los responsables electorales puedan dar su opinión a las fuerzas del orden locales sobre lo que se considera intimidación e interferencia durante las elecciones, incluyendo cuestiones relacionadas con la presencia de personas no autorizadas».
«Si, por ejemplo, una persona armada intenta entrar en un colegio electoral, los responsables deben llamar inmediatamente a la policía local», añadía en un apartado dedicado a las personas no autorizadas y a las conductas prohibidas.
El boletín aconseja además a los funcionarios que consideren la posibilidad de ponerse en contacto con la policía y con un abogado si algún agente federal se acerca o entra en los colegios electorales, al tiempo que advierte de que no se les debe obstaculizar físicamente.
Virginia El senador estatal Danny Diggs, republicano por Poquoson —y antiguo sheriff del condado de York— declaró a Fox News Digital que, en sus 45 años en las fuerzas del orden, nunca había visto a ningún agente ni a ningún observador oficial «hacer que un colegio electoral fuera menos seguro».
«Solía visitar todos los colegios electorales, tanto por dentro como por fuera, armado y de uniforme, y los funcionarios electorales y los votantes siempre me recibían bien. Al parecer, el fiscal general piensa lo contrario», dijo Diggs. También calificó de «imprudente» la estrategia del fiscal general de instar a los funcionarios electorales a enfrentarse a los observadores federales.
En la página 4, el plan dice que los supervisores habituales del Departamento de Justicia deben obtener autorización local para entrar en los colegios electorales, según normas similares a las que se aplican a los observadores neutrales.
Si un supervisor del Departamento de Justicia (DOJ) solicita acceso, el plan establece que los registradores locales hablen con la agencia sobre el alcance de la supervisión antes de dar su consentimiento y «consideren preguntar si el DOJ está evaluando el cumplimiento de las leyes federales civiles o penales».
El boletín también aconseja a los responsables electorales que consulten con abogados y se preparen para responder a citaciones federales en las que se soliciten papeletas o material electoral.
Fox News Digital se puso en contacto con Jones y ELECT para pedirles su opinión y una respuesta a las críticas.
Jones, sin embargo, se pronunció unos días antes, tras poner en marcha una nueva sección dedicada a la protección de los votantes dentro de su oficina.
«Me criaron personas que entendían que el derecho al voto nunca se concedió sin más. Generaciones de estadounidenses tuvieron que sacrificarse, organizarse y demostrar un valor extraordinario para reclamar ese derecho», dijo Jones en un comunicado al que ha tenido acceso Fox News Digital. «Esa historia me toca de cerca y nos recuerda que la lucha por los derechos civiles y el derecho al voto nunca termina.
«Por eso hemos creado una Sección de Protección del Votante dentro de la Fiscalía General. Ahora esta labor cuenta con una sede permanente y un equipo que se dedica cada día a defender los derechos de voto y a hacer cumplir la ley « Virginia ». Virginia vota cada año, y proteger el derecho al voto debe ser una responsabilidad que dure todo el año. En Virginia, se defenderá el derecho al voto».
Virginia Tim Anderson, abogado de Beach, también analizó la estrategia de Jones y la calificó de «instrucción notable para los funcionarios electorales».
«Mientras pasa todo esto, la ley « Virginia » ha eliminado la posibilidad de impugnar los requisitos de un votante en el colegio electoral», dijo Anderson.
«Piensa en lo que estamos viendo: el fiscal general está preparando a los funcionarios electorales para que vigilen de cerca a las fuerzas del orden federales, mientras que Virginia ha eliminado una garantía de toda la vida del día de las elecciones que permitía cuestionar la elegibilidad de los votantes», dijo en un comunicado. «El boletín no menciona ninguna operación federal ilegal concreta que se haya planeado en Virginia ».
SUSCRÍBETE PARA RECIBIR EL BOLETÍN DE POLÍTICA
Un colegio electoral de « Virginia » en Ashland, decorado con la bandera del estado. (Zach Gibson/Getty Images)
America First Legal (AFL) reveló en exclusiva a Fox News Digital el martes que el lunes presentó una solicitud de acceso a documentos públicos para obtener los análisis jurídicos y las comunicaciones relacionadas con el boletín, los documentos sobre la recién creada Sección de Protección del Votante de Jones y las consultas sobre la supervisión de las elecciones federales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La controversia gira ahora en torno a qué pruebas, si es que hubo alguna, llevaron a la oficina de Jones a prepararse para una posible injerencia federal en los colegios electorales de Virginia , y si los documentos que solicita America First Legal arrojarán luz sobre las preocupaciones del fiscal general antes del día de las elecciones.
