Un mordaz informe del inspector general publicado el jueves afirma que el director despedido del FBI, James Comey, violó las políticas de la oficina al redactar, filtrar y conservar memorandos que documentaban conversaciones privadas con el presidente Trump.

El organismo de control oficial del Departamento de Justicia concluyó que los memorandos que Comey guardaba eran, de hecho, "registros oficiales del FBI", y afirmó que Comey dio un "ejemplo peligroso" con sus acciones.

LEE EL INFORME DE IG SOBRE COMEY

"Al no salvaguardar la información sensible obtenida en el curso de su empleo en el FBI, y al utilizarla para crear presión pública en favor de una acción oficial, Comey dio un peligroso ejemplo a los más de 35.000 empleados actuales del FBI -y a los muchos miles más de antiguos empleados del FBI- que de forma similar tienen acceso o conocimiento de información no pública", afirmaba el informe.

Aunque las conclusiones de la investigación se remitieron al Departamento de Justicia, éste se ha negado a enjuiciarlo, como informó Fox News a principios de este mes. Pero para Comey, que ha cultivado la imagen de un líder irreprochable y fiel a las normas desde su cese en 2017, la revisión arrojó una dura luz sobre su toma de decisiones en las últimas y asediadas semanas de su mandato al frente de la principal agencia policial del país.

El documento de 83 páginas describía una serie de infracciones, entre ellas que infringió las políticas del FBI y el acuerdo de empleo de la agencia "al proporcionar uno de los memorandos no clasificados que contenía información oficial del FBI, incluida información sensible de investigación, a su amigo con instrucciones para que éste compartiera el contenido del memorando con un periodista".

Además, el IG determinó que Comey guardó copias de cuatro memorandos (del total de siete que redactó) en una caja fuerte personal en su casa tras su destitución como director, y al hacerlo "violó las políticas del FBI y su Contrato de Trabajo con el FBI al no notificar al FBI que los había conservado". El IG dijo que Comey volvió a violar las normas "al proporcionar copias... de los cuatro memorandos que había guardado en su casa a sus tres abogados privados sin autorización del FBI", y al no alertar al FBI cuando supo que uno de los memorandos contenía secciones que posteriormente se consideraron clasificadas a nivel confidencial.

Los críticos republicanos de Comey criticaron al ex jefe del FBI a raíz del informe. El representante Jim Jordan, republicano de Ohio, principal republicano del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, calificó sus acciones de "vergonzosas".

El informe alegaba repetida y señaladamente que Comey violó erróneamente las políticas por motivos personales, en este caso, para impulsar una investigación del abogado especial.

"[A]ún cuando estos empleados creen que sus convicciones personales más arraigadas podrían verse beneficiadas por una revelación no autorizada, el FBI depende de ellos para no revelar información sensible. El ex director Comey no estuvo a la altura de esta responsabilidad", decía el informe.

Por su parte, Comey se centró en una sección que decía que no filtró material clasificado directamente a los medios de comunicación, e instó a sus críticos a que le dijeran "siento haber mentido sobre ti".

Se ha producido un error al recuperar el Tweet. Puede que se haya eliminado.

La revisión separada y más amplia del inspector general sobre posibles abusos en la vigilancia de la comunidad de inteligencia sigue en curso. A principios de este mes, se supo que el inspector general Michael Horowitz había remitido el caso de Comey al Departamento de Justicia para un posible procesamiento penal, pero que los abogados optaron por no presentar cargos, y una fuente dijo a Fox News que "no estuvo cerca".

Comey admitió ante el Congreso durante su testimonio en junio de 2017 que, tras su despido, filtró a propósito varios memorandos a través de un intermediario para asegurarse de que se nombraría a un abogado especial. En concreto, Comey filtró sus memorandos a un amigo, el profesor de la Facultad de Derecho de Columbia Daniel Richman, que ahora trabaja como asesor jurídico de Comey. Richman acabó filtrando el contenido del memorándum al New York Times.

La tormenta mediática que siguió a la filtración fue un momento decisivo que condujo al nombramiento del abogado especial Robert Mueller.

"Comey disponía de otras opciones legales para abogar por el nombramiento de un abogado especial, que, según nos dijo, era su objetivo al hacer la revelación", declaró el informe del inspector general. "Lo que no estaba permitido era la revelación no autorizada de información sensible de la investigación, obtenida durante el curso del empleo en el FBI, para lograr un resultado deseado personalmente".

El informe del inspector general reveló que el ex agente del FBI Peter Strzok habló con Richman después de que Comey admitiera haber compartido sus memorandos. Strzok, según el informe, instó a Richman a que "por favor, preservara" todo lo que Comey le hubiera entregado. Richman declaró al inspector general que, tras su conversación inicial con Strzok, mantuvo múltiples conversaciones con miembros del FBI sobre la "mecánica" y las "complejidades logísticas" de recuperar los memorandos de Comey de su ordenador.

El 13 de junio de 2017, los agentes del FBI fueron a casa de Richman en Nueva York para llevarse su ordenador de sobremesa y se lo devolvieron sólo después de que tomaran medidas "para eliminar permanentemente" los memorandos de él. Según el informe, los agentes del FBI también ayudaron a Richman a borrar de su teléfono móvil el mensaje de texto con fotografías del memorándum de Comey, concretamente el "memorándum 4".

La indignación pública se centró en la noticia de que Comey escribió en uno de sus memorandos que Trump le había dicho: "Espero que puedas dejar pasar esto", en medio de los informes de que el ex asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn había mentido al FBI y a altos funcionarios de la Casa Blanca sobre sus contactos con el gobierno de Rusia.

'Comey dio un ejemplo peligroso a los más de 35.000 empleados actuales del FBI'.
- Informe del IG, sobre las acciones de Comey

Flynn se declaró más tarde culpable de un cargo por mentir a agentes del FBI en la Casa Blanca.

Aunque Comey dijo que redactó los memorandos para que no contuvieran información clasificada, dos de sus memorandos -los memorandos "1" y "3"- contenían información clasificada posteriormente en el nivel "SECRETO". Los memos "2" y "7" contenían pequeñas cantidades de información clasificada en el nivel "CONFIDENCIAL". Los memos "4, 5 y 6" designados por el FBI permanecieron sin clasificar: "Sólo para uso oficial".

Comey, a quien Trump despidió en mayo de 2017, negó que compartir los memorandos con su equipo legal constituyera una filtración de información clasificada. En cambio, comparó el proceso con llevar "un diario".

"No lo consideraba parte de un archivo del FBI", dijo Comey a Fox News' Bret Baier el año pasado, refiriéndose a los memorandos. "Era mi ayudamemoria personal... Siempre lo consideré mío".

Según el informe, Comey revisó sus memorandos en el porche trasero de su casa el 7 de junio de 2017, después de que el FBI se los proporcionara. Su primera reacción fue que algunas de las marcas de clasificación parecían "razonables" y otras parecían "excesivamente conservadoras". Comey discrepó con las marcas de clasificación del "memorándum 2", señalando que "no veía cómo la divulgación de esa [información] dañaba la seguridad de Estados Unidos".

A pesar de los comentarios de Comey el año pasado en los que afirmaba que consideraba sus memorandos "personales", el informe del inspector general afirmaba que: "Como bien sabía Comey, la información clasificada nunca se considera propiedad personal, sino propiedad del gobierno de EE.UU.".

Los memorandos de Comey incluían un montón de otra información secreta, incluido el "nombre en clave y la verdadera identidad" de una fuente confidencial, según una presentación del Departamento de Justicia ordenada por un tribunal a principios de este año.

Comey describió meticulosamente "la información de inteligencia exterior obtenida de y a través" de la fuente humana clave, "la información sobre si el FBI inició la cobertura a través de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Exterior (FISA) sobre un individuo concreto", las "fuentes y métodos" relevantes utilizados en la investigación del FBI, así como "la información relativa a la toma de decisiones de política exterior del Presidente", según el DOJ.

Toda esa información está "actualmente y debidamente clasificada", dijo el DOJ.

Horowitz confirmó públicamente por primera vez el año pasado que su oficina estaba investigando a Comey por su manejo de información clasificada relacionada con los memorandos.