El DOJ desestima los cargos federales contra el alcalde de Nueva York Eric Adams

FIRST ON FOX: El Departamento de Justicia va a desestimar los cargos federales contra el alcalde de Nueva York Eric Adams, según ha sabido Fox News . 

El lunes, el fiscal general adjunto en funciones, Emil Bove, envió una carta al fiscal federal en funciones del Distrito Sur de Nueva York (SDNY, por sus siglas en inglés) en la que le daba instrucciones para que abandonara la causa federal contra Adams y la desestimara sin prejuicios. 

DIRECTIVAS DEL PRIMER DÍA DEL DOJ DE BONDI: LUCHAR CONTRA LA MILITARIZACIÓN DE LA JUSTICIA, ELIMINAR LOS CÁRTELES, LEVANTAR LA PROHIBICIÓN DE LA PENA DE MUERTE

El alcalde de Nueva York Eric Adams, abandona el tribunal federal tras su comparecencia en el Bajo Manhattan el 27 de septiembre de 2024. Adams se enfrenta a cinco cargos federales, entre ellos presunta conspiración, fraude electrónico, dos cargos de solicitud de una contribución por parte de un ciudadano extranjero y soborno. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)

Adams fue acusado en septiembre de soborno, solicitud de contribuciones a la campaña por parte de ciudadanos extranjeros, fraude electrónico y conspiración. Se ha declarado inocente de todos los cargos.

Fox News obtuvo el memorándum que Bove escribió al fiscal federal en funciones del Distrito Sur de Nueva York, titulado "Desestimación sin prejuicio de la acusación contra el alcalde Eric Adams". 

El memorándum cita las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump que combaten la militarización de las fuerzas del orden y la política federal de inmigración. 

"Se te ordena, según lo autorizado por el Fiscal General, que desestimes los cargos pendientes en Estados Unidos contra Adams... tan pronto como sea factible, sujeto a las siguientes condiciones: el acusado debe aceptar por escrito la desestimación sin perjuicio; el acusado debe aceptar por escrito que no es una parte prevaleciente según la Enmienda Hyde... y el asunto será revisado por el Fiscal General confirmado del Distrito Sur de Nueva York, tras las elecciones a la alcaldía de noviembre de 2025, basándose en la consideración de todos los factores relevantes", escribió Bove en un memorándum. 

"El Departamento de Justicia ha llegado a esta conclusión sin evaluar la solidez de las pruebas o las teorías jurídicas en las que se basa el caso, que son cuestiones sobre las que nos remitimos a la Fiscalía General en este momento", continuó Bove. "Además, como dije durante nuestras recientes reuniones, esta directiva no cuestiona en modo alguno la integridad y los esfuerzos de los fiscales de línea responsables del caso, ni tus esfuerzos al dirigir a esos fiscales en relación con un asunto que heredaste". 

EL ALCALDE DE NUEVA YORK ERIC ADAMS, CREE QUE LOS CARGOS FEDERALES CONTRA ÉL TIENEN UNA MOTIVACIÓN POLÍTICA: NO INFRINGIÓ LA LEY

Bove añadió: "Sin embargo, el Departamento de Justicia ha determinado que el sobreseimiento sujeto a las condiciones antes descritas es necesario por dos razones independientes." 

Bove dijo también que "el momento en que se presentaron los cargos y las recientes acciones públicas del ex fiscal responsable de iniciar el caso han amenazado la integridad del proceso, entre otras cosas por el aumento de la publicidad perjudicial previa al juicio, que puede afectar a los posibles testigos y al jurado". 

"No se puede ignorar que el alcalde Adams criticó las políticas de inmigración de la Administración anterior antes de que se presentaran los cargos, y que las acciones públicas del ex fiscal general crearon apariencias de incorrección que implican las preocupaciones planteadas en el memorándum del fiscal general del 5 de febrero de 2025 relativo al 'Restablecimiento de la integridad y credibilidad del Departamento de Justicia, así como en la Orden Ejecutiva 14147, titulada 'Fin de la armamentización del gobierno federal'", escribió Bove. 

"Estas acciones y el caso subyacente también han interferido indebidamente en la campaña del alcalde Adams en las elecciones a la alcaldía de 2025", añadió. 

Bove dijo también que el procesamiento pendiente ha "restringido indebidamente la capacidad del alcalde Adams de dedicar toda su atención y recursos a la inmigración ilegal y a los delitos violentos que se intensificaron bajo las políticas de la administración anterior." 

"Nos preocupa especialmente el impacto de la acusación en la capacidad del alcalde Adams para apoyar los esfuerzos federales críticos y en curso para 'proteger al pueblo estadounidense de los efectos desastrosos de la inmigración y el reasentamiento masivos ilegales'", escribió Bove, señalando una orden ejecutiva firmada por el presidente. 

"Cumplir los objetivos de inmigración establecidos por el Presidente Trump y el Fiscal General es tan importante -si no más- como los objetivos que perseguía la Administración anterior al poner en libertad a criminales violentos como Viktor Bout, el 'Mercader de la Muerte'", continuó Bove. "En consecuencia, basándonos en estas preocupaciones adicionales que son distintas de los problemas de armamento, la desestimación sin perjuicio también es necesaria en este momento". 

El memorándum de Bove llega después de que él y altos funcionarios del DOJ se reunieran recientemente con abogados que representan a Adams en el Departamento de Justicia. 

Adams también se reunió con Trump en Mar-a-Lago Florida antes de su toma de posesión el mes pasado. 

Adams sugirió en diciembre que había sido acusado tras manifestarse en contra de las políticas de inmigración del gobierno Biden . 

En diciembre, durante una entrevista con Martha MacCallum, de Fox News, en el programa "The Story", Adams dijo: "No he infringido la ley". 

"No hice nada malo. Así es como vivo mi vida", dijo Adams. "Y así es como voy a seguir viviendo mi vida". 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La decisión de desestimar los cargos se produce también después de que la semana pasada la fiscal general Pam Bondi creara el Grupo de Trabajo sobre Armatización, que revisará las actividades de todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley en los últimos cuatro años para identificar casos de "justicia politizada".