El DOJ propone legislación para responsabilizar a las grandes tecnológicas de la "actividad ilícita" en los sitios web
{{#rendered}} {{/rendered}}El Departamento de Justicia está presionando al Congreso para que apruebe una nueva legislación que responsabilizaría a Facebook, Twitter y otros gigantes tecnológicos de lo que se publica en sus plataformas, una medida que, de aprobarse, haría retroceder las protecciones que Silicon Valley ha tenido durante décadas.
Las propuestas del Departamento de Justicia, presentadas el miércoles por la tarde, pretenden que las plataformas online vigilen mejor sus sitios en busca de material ilícito y perjudicial, y que adopten un enfoque más objetivo a la hora de decidir qué contenidos consideran censurables y deciden retirar. El DOJ, en un comunicado de prensa, dijo que pedía a los legisladores que "actualizaran la anticuada inmunidad de las plataformas online" en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996.
"Estas reformas garantizarán que la inmunidad de la Sección 230 incentive a las plataformas en línea a ser actores responsables", dijo el Fiscal General William P. Barr en un comunicado. "Estas reformas se dirigen a las plataformas para garantizar que abordan adecuadamente los contenidos ilegales y explotadores, al tiempo que siguen preservando una Internet vibrante, abierta y competitiva".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Estos objetivos gemelos de dar a las plataformas en línea la libertad de crecer e innovar, animándolas al mismo tiempo a moderar los contenidos de forma responsable, eran los objetivos centrales de la Sección 230 desde el principio."
La Sección 230 se refiere a una parte de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 que otorgó a las empresas tecnológicas las amplias protecciones de las que disfrutan actualmente. A las empresas se les concede una amplia capacidad para controlar sus sitios como consideren oportuno y, en general, no se les considera responsables de las acciones que sus usuarios realicen en los sitios.
{{#rendered}} {{/rendered}}La propuesta del DOJ quiere que la Sección 230 responsabilice a las empresas tecnológicas del material utilizado en actos delictivos como el tráfico sexual infantil.
"Los delincuentes y otros malhechores recurren cada vez más a las plataformas en línea para llevar a cabo una serie de actividades ilícitas, como la explotación sexual infantil, la venta de drogas ilícitas, el ciberacoso, la trata de seres humanos y el terrorismo", afirma la propuesta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Y continúa: "Por tanto, ha llegado el momento de realinear el ámbito de aplicación del artículo 230 con las realidades de la Internet moderna, de modo que siga fomentando la innovación y la libertad de expresión, pero también proporcione incentivos más fuertes para que las plataformas en línea aborden el material ilícito en sus servicios."
La propuesta del Departamento de Justicia llega en un momento en que el presidente Trump y muchos legisladores conservadores del Congreso han criticado duramente la supuesta parcialidad de las empresas tecnológicas contra el material de derechas en sus plataformas.
El senador republicano Josh Hawley presentó el miércoles una ley para dar a los estadounidenses la posibilidad de demandar a grandes empresas tecnológicas como Facebook, Google y Twitter si incurren en censura selectiva del discurso político.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Ley para Limitar la Inmunidad de la Sección 230 a los Buenos Samaritanos, copatrocinada por los senadores Marco Rubio, republicano de Florida, Mike Braun, republicano de la India, y Tom Cotton, republicano de Arkansas, impediría que dichas empresas recibieran inmunidad en virtud de la sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones. Marco Rubio, republicano de Florida, Mike Braun, republicano de la India, y Tom Cotton, republicano de Arkansas, impediría que dichas empresas recibieran inmunidad en virtud del artículo 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, a menos que actualizaran sus condiciones de servicio para prometer que actúan de buena fe.
CHRIS COX VUELVE A FACEBOOK COMO JEFE DE PRODUCTO
"Durante demasiado tiempo, las grandes empresas tecnológicas como Twitter, Google y Facebook han utilizado su poder para silenciar el discurso político de los conservadores sin ningún recurso para los usuarios", afirmó Hawley en un comunicado. "El artículo 230 ha sido estirado y reescrito por los tribunales para otorgar a estas empresas un poder extravagante sobre la expresión sin rendición de cuentas. El Congreso debe actuar para garantizar que los malos actores no tengan vía libre para censurar y silenciar a sus oponentes."
{{#rendered}} {{/rendered}}Trump firmó este mes una orden ejecutiva que interpreta la Sección 230 en el sentido de que no proporciona protecciones de responsabilidad legal a las empresas tecnológicas que se dedican a la censura y la conducta política, aunque los funcionarios del DOJ dicen que el departamento ha estado trabajando en las recomendaciones legislativas durante meses y que no son un resultado directo de la orden de Trump.
"Mi orden ejecutiva exige nuevas normas en virtud de la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones para que las empresas de medios sociales que se dediquen a censurar cualquier conducta política no puedan mantener su escudo de responsabilidad", dijo entonces el presidente.
{{#rendered}} {{/rendered}}La orden del presidente, que también recorta la financiación federal de las plataformas de medios sociales que censuran las opiniones políticas de los usuarios, se produjo después de que Twitter diera el paso sin precedentes de colocar una etiqueta de advertencia "engañosa" en dos tuits de Trump relativos a los riesgos de fraude del voto por correo a escala nacional.
Algunos legisladores, entre ellos la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, ya han empezado a plantearse la posibilidad de revertir la Sección 230, y un grupo bipartidista de senadores está impulsando actualmente una legislación para obligar a las empresas de Internet a tomar medidas más estrictas para bloquear la explotación sexual infantil en línea, a fin de poder acogerse a la protección plena de la disposición.
Fox NewsAdam Shaw ha contribuido a este informe.