El DOJ aumenta los cargos contra activistas provida: 4 el año pasado, 26 este año

Desde septiembre, el DOJ ha acusado a 14 activistas provida en virtud de la Ley FACE

El Departamento de Justicia ha intensificado los procesamientos de activistas provida en los meses posteriores a la decisión del Tribunal Supremo de revocar Roe contra Wade, en virtud de una ley que apenas se utilizó en 2020 y 2021, pero que ya se ha utilizado para procesar a 26 personas este año.

Sólo en las últimas cuatro semanas, el Departamento de Justicia ha acusado a 14 personas en virtud de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, o Ley FACE. Esta ley, de la época de Clinton, tipifica como delito federal el uso o la amenaza de uso de la fuerza para "lesionar, intimidar o interferir" con cualquier persona que solicite servicios de aborto o de asesoramiento sobre el embarazo a favor de la vida.

Cada una de esas 14 acusaciones fue contra manifestantes provida, y todas las 26 acusaciones de la Ley FACE de este año han sido contra provida. Estos supuestos incidentes de la Ley FACE, por los que el DOJ presenta ahora cargos, ocurrieron hace al menos un año y conllevan penas de cárcel de hasta 11 años y más de 200.000 dólares de multa.

En cambio, en 2021 sólo se produjeron cuatro inculpaciones en virtud de la Ley FACE, según el DOJ.

22 CONGRESISTAS PRESIONAN A GARLAND PARA OBTENER RESPUESTAS SOBRE LA DETENCIÓN DEL ACTIVISTA CATÓLICO PROVIDA MARK HOUCK

El fiscal general Merrick Garland declara ante el Congreso. (Greg Nash/Pool Photo vía AP)

El repentino aumento de las acusaciones contra la Ley FACE se produce tras la decisión del Tribunal Supremo en el caso Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson, en junio, que anuló Roe contra Wade, eliminando el derecho constitucional al acceso al aborto. En respuesta al dictamen Dobbs, el DOJ puso en marcha un grupo de trabajo sobre derechos reproductivos, que según el departamento se formó para "identificar formas de proteger el acceso a la atención sanitaria reproductiva."

Mientras el Departamento de Justicia perseguía las presuntas violaciones de la Ley FACE cometidas por activistas provida, la decisión del Tribunal Supremo también ha provocado docenas de incidentes violentos en centros de embarazo provida organizados por manifestantes proabortistas. Por ejemplo, el grupo radical por el derecho al aborto Jane's Revenge se ha atribuido el vandalismo o la colocación de bombas incendiarias en al menos 18 de estas clínicas provida.

Pero el FBI no ha efectuado ninguna detención relacionada con estos incidentes y, de momento, no se han presentado cargos de la Ley FACE contra nadie implicado en estos ataques.

Los grupos provida y sus partidarios han argumentado que el DOJ es parcial contra ellos. "[S]i eres conservador, si eres una persona de fe, entonces vas a ser el objetivo de esta administración", dijo el senador Josh Hawley, republicano de Minnesota, en referencia a las acciones del DOJ relacionadas con el derecho al aborto.

"La parcialidad de la administración Biden es evidente. Decenas de iglesias y centros de embarazo han sido objeto de actos vandálicos y amenazas este verano, pero el Departamento de Justicia está ocupado vigilando a las abuelas provida", declaró Katie Glenn, directora de política estatal de Susan B Anthony Pro-Life America, a Fox News Digital.

UN LIBERAL PRO-VIDA DE FILADELFIA ACUSADO POR EL DOJ DICE QUE EL GOBIERNO DE BIDEN TIENE UNA AGENDA "PRO-ABORTO" Y "FISCAL".

La fiscal general adjunta de EE.UU., Kristen Clarke, declara ante el Comité Judicial del Senado en el Dirksen Senate Office Building de Washington, D.C., el 8 de marzo de 2022. (Kevin Dietsch/Getty Images)

"Este indignante abuso de la discrecionalidad fiscal debe terminar. La Ley FACE no debe utilizarse como arma blandida contra los enemigos políticos percibidos de la administración. El pueblo estadounidense merece respuestas y una supervisión exhaustiva por parte del próximo Congreso", continuó.

La División de Derechos Civiles del DOJ, encargada de hacer cumplir la Ley FACE, está dirigida por la fiscal general adjunta Kristen Clarke. En un tuit de 2018, Clarke llamó a los centros de embarazo provida "clínicas falsas".

El Departamento de Justicia ha sido objeto de críticas por parte de varios congresistas republicanos como reacción a este repunte de los procesamientos del FACE, y en particular por la actuación del FBI en la detención del activista provida Mark Houck. Éste afirmó que hasta 20 agentes del FBI "con chalecos tácticos blindados, cascos antibalas, escudos antibalas y armas largas" le detuvieron en su casa.

CERO DETENCIONES EN AL MENOS 17 ATAQUES POR VENGANZA DE JANE CONTRA ORGANIZACIONES PROVIDA

El Centro de Embarazo de Capitol Hill ha sido una de las muchas organizaciones de ayuda al embarazo de Estados Unidos que han sido objeto de actos vandálicos desde la filtración de Dobbs. (Mary Margaret Olohan Twitter)

El 27 de septiembre, Houck se declaró inocente de los cargos de la Ley FACE en relación con un incidente en el que empujó a un trabajador de una clínica abortista que supuestamente gritó obscenidades a su hijo de 11 años.

La acusación más reciente del DOJ en virtud de la Ley FACE se anunció la semana pasada, cuando el departamento acusó a Herb Geraghty, de 25 años, por bloquear presuntamente el acceso a una clínica de Washington D.C. en octubre de 2020.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Geraghty es un ateo provida que dirige una organización laica sin ánimo de lucro que se opone a cosas como el aborto, la pena capital y la brutalidad policial. Acusó al gobierno de Biden de tener una "agenda proabortista".

"Sabemos que el gobierno de Biden tiene una agenda legislativa proabortista y una agenda judicial proabortista, y creo que mucha gente sospecha que ahora también existe esta agenda fiscal para entregar en bandeja a la industria abortista tantas cabezas de activistas y líderes provida", dijo. "A mí me parece que esto es una represalia contra Dobbs".

La versión original de este artículo contabilizaba 23 acusaciones de la Ley FACE este año y una acusación el año pasado, basándose en la información disponible públicamente. La nueva cifra refleja la información facilitada por el Departamento de Justicia.

Carga más..