Imprimir
Close
El Departamento de Justicia demanda a Connecticut y a New Haven por sus políticas de santuario: «Desafío abierto»
Por Landon Mion
Publicado el 15 de abril de 2026
El Departamento de Justicia de EE. UU. ha presentado una demanda contra Connecticut la ciudad de New Haven, alegando que sus políticas de santuario interfieren en la aplicación federal de las leyes de inmigración del país.
En la demanda figuran como demandados Connecticut, su gobernador Ned Lamont y el fiscal general William , así como la ciudad de New Haven y su alcalde Justin Elicker.
La denuncia cuestiona la «llamada Ley de Confianza» del estado y otras políticas de santuario estatales y locales que, según el Departamento de Justicia, son ilegales según la legislación federal.
El Departamento de Justicia afirma que estas políticas han permitido que «delincuentes peligrosos» salgan en libertad en las comunidades del estado de Nutmeg. También alega que Connecticut New Haven han llevado a cabo «medidas deliberadas» que, según la demanda, obstaculizan la aplicación de la ley federal, ponen en peligro a la población y quedan invalidadas en virtud de la cláusula de supremacía de la Constitución de los Estados Unidos.
Connecticut , Ned Lamont, dijo que las leyes estatales «no impiden que las autoridades federales hagan cumplir la legislación en materia de inmigración». (AP PhotoJessica , archivo)
«Durante años, Connecticut han pagado el precio de estas políticas de santuario equivocadas», declaró en un comunicado el fiscal general adjunto Brett , de la División Civil del Departamento de Justicia. «Esta demanda pretende poner fin a ese desafío abierto a la ley federal».
Pero Elicker sostiene que la demanda tergiversa las políticas de inmigración de la ciudad. Dijo que la ciudad se opondrá a la demanda y que está convencido de que no han hecho nada malo.
«La denuncia que ha presentado el Gobierno federal contiene datos falsos y es engañosa. De hecho, hay citas del decreto presidencial en las que se han puesto «...» donde no se termina la frase, y la última parte de la frase del decreto aclara precisamente lo que se dice al principio», declaró Elicker a Fox 61.
Después de que Elicker fuera elegido alcalde en 2020, firmó un decreto que prohíbe a las fuerzas del orden preguntar por el estatus migratorio de cualquier persona con la que trabajen.
LEE A CONTINUACIÓN LA DEMANDA COMPLETA PRESENTADA POR EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
El alcalde dijo que su ciudad y sus empleados no han hecho nada para obstaculizar los esfuerzos del Gobierno federal por hacer cumplir las leyes de inmigración.
«Nuestros empleados están cumpliendo con la legislación municipal, estatal y federal, así como con la orden ejecutiva que tenemos, y seguiremos haciéndolo», dijo Elicker.
HOCHUL UNA LEY QUE PERMITA A LOS NEOYORQUINOS DEMANDAR A ICE : «EL PODER NO JUSTIFICA EL ABUSO»
Lamont dijo en un comunicado que las leyes estatales «no impiden que las autoridades federales hagan cumplir la legislación en materia de inmigración», y añadió que, por el contrario, «reflejan un principio de larga data: el Gobierno federal no puede exigir a los estados que utilicen su personal o sus recursos para llevar a cabo funciones de aplicación de la ley federal».
«Defenderemos con firmeza las leyes Connecticutfrente a las acusaciones expuestas en la demanda del Gobierno federal. Nuestra Ley Trust y las políticas relacionadas con ella son compatibles con la Constitución y reflejan nuestra responsabilidad de gobernar con sensatez, proteger la seguridad pública y defender los derechos de todos los residentes», dijo el gobernador.
Connecticut el Estado de derecho y las funciones constitucionales tanto del Gobierno federal como del estatal», añadió. «Las fuerzasConnecticut dan prioridad a los delitos graves y trabajan cada día para mantener la seguridad de nuestras comunidades, al tiempo que respetan las garantías constitucionales de los residentes y mantienen la confianza entre las fuerzas del orden y las comunidades a las que sirven».
La demanda se presentó contra Connecticut, su gobernador Ned Lamont y el fiscal general William , así como contra la ciudad de New Haven y su alcalde Justin Elicker. (Victor J.Bloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Tong, en una declaración propia, dijo que «el pueblo soberano de Connecticut ejercido su derecho a aprobar leyes estatales como la Ley de Confianza, que dan prioridad a la seguridad pública y garantizan que todos podamos confiar en las fuerzas del orden para que nos mantengan a salvo».
«Es una pena que el presidente y el Departamento de Justicia no se centren en la seguridad pública, sino que malgasten recursos federales atacando Connecticut una demanda infundada que carece de fundamento tanto jurídico como fáctico. Connecticut no Connecticut un estado “santuario”, sea lo que sea que eso signifique. Este término carece de sentido y no tiene base alguna en Connecticut . Defenderemos Connecticut Connecticut , y lucharemos contra este ataque ilegal con todas nuestras fuerzas», afirmó.
El Departamento de Justicia ha demandado a Connecticut a la ciudad de New Haven por sus políticas de santuario. (TingBloomberg Getty Images)
Esta es la última iniciativa del Departamento de Justicia para acabar con las políticas de santuario en ciudades y estados de todo el país.
El mes pasado, un juez federal desestimó una demanda del Departamento de Justicia en la que se acusaba a Colorado a Denver de interferir en la aplicación federal de las leyes de inmigración.
https://www.foxnews.com/politics/doj-sues-connecticut-new-haven-over-sanctuary-policies-open-defiance