Sunny sostiene que es hipócrita que la gente tenga rifles AR-15 si se identifican como provida
Sunny , copresentadora de «The View», ha tachado a muchos defensores estadounidenses del derecho a la vida de hipócritas por apoyar políticas que, según ella, van en contra de una postura verdaderamente a favor de la vida.
El Departamento de Justicia (DOJ) anunció el martes que ha presentado una demanda contra Denver, Colorado, «alegando que la ciudad prohíbe de forma inconstitucional ciertos rifles semiautomáticos protegidos por la Constitución».
«Estas leyes vulneran de forma inconstitucional los derechos que la Segunda Enmienda otorga a los ciudadanos respetuosos con la ley a poseer y portar armas de uso común con fines legales», según el Departamento de Justicia.
«La Constitución no es una simple sugerencia y la Segunda Enmienda no es un derecho de segunda clase», declaró el fiscal general en funciones, Todd , en un comunicado. «La prohibiciónDenver sobre los rifles semiautomáticos de uso común viola directamente el derecho a portar armas. Este Departamento de Justicia defenderá enérgicamente las libertades de los ciudadanos respetuosos con la ley en todo el país».
La demanda de 12 páginas presentada ante el Tribunal Federal de Distrito del Distrito de Colorado como demandados Colorado la ciudad y el condado de Denver, y al Departamento Denver .
Según el informe, la ciudad cuenta con una ordenanza que tipifica como delito «llevar, almacenar, conservar, fabricar, vender o poseer de cualquier otra forma las denominadas "armas de asalto"», pero que dicha ordenanza contiene «retórica con connotaciones políticas».
Un rifle Bushmaster AR-15 expuesto en una tienda de Aurora, Colorado. (Joshua Getty Images)
«El término "arma de asalto" no es un término técnico utilizado en la industria de las armas de fuego. Más bien, como ha señalado acertadamente el juez [Clarence] Thomas [del Tribunal Supremo], "arma de asalto" es un término político con gran carga retórica acuñado por los activistas antiarmas», reza la demanda. «En realidad, las armas de fuego que la ciudad denomina "armas de asalto" incluyen rifles semiautomáticos comunes que poseen millones de estadounidenses respetuosos con la ley. De hecho, los estadounidenses poseen literalmente decenas de millones de rifles tipo AR-15, el paradigmático "arma de asalto" contemplado en la Ordenanza. Como ha reconocido recientemente el Tribunal Supremo, el AR-15 es el rifle más popular de Estados Unidos».
«Cuando la ciudad prohibió los rifles tipo AR-15 con cargadores de capacidad estándar, prohibió un arma de uso común con fines legales por parte de ciudadanos respetuosos con la ley», añadía la demanda. «Por lo tanto, la ordenanza viola la Segunda Enmienda, y Estados Unidos interpone esta demanda para defender los derechos de Denver , cuyos derechos han sido —y siguen siendo— violados por los demandados».
El alcalde Denver , Mike , criticó duramente la impugnación judicial del Gobierno federal y afirmó que la ciudad no va a dar marcha atrás en sus leyes sobre armas.
SPANBERGER FIRMA LEYES SOBRE ARMAS Y ENDURECE AÚN MÁS LA PROPUESTA DE PROHIBICIÓN DE ARMAS
Denver , Mike , en el centro, ha criticado duramente el recurso judicial presentado por el Gobierno federal contra las leyes sobre armas de su ciudad. (KentReuters, archivo)
Denver noDenver intimidar por ningún gobierno, y menos aún por uno que ha demostrado tan poco respeto por la seguridad pública o el Estado de derecho», dijo Johnston. «El Gobierno federal debería ayudar a las ciudades a mantener a salvo a las familias, en lugar de facilitar que armas peligrosas acaben en nuestras calles. Lucharemos con todas nuestras fuerzas para proteger a nuestras comunidades y defender el derecho Denvera aprobar leyes sensatas sobre seguridad en el uso de armas».
La oficina de Johnston ha declarado que la ordenanza Denver, aprobada por primera vez en 1989, restringe la posesión y la venta de armas de fuego con cargadores de más de 15 cartuchos y sigue siendo compatible tanto con Colorado como con la Constitución de los Estados Unidos.
Sin embargo, la fiscal general adjunta Harmeet Dhillon, de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, declaró el martes: «He dado instrucciones a la División de Derechos Civiles, a través de nuestra nueva Sección de la Segunda Enmienda, para que defienda a los estadounidenses que respetan la ley frente a restricciones como las que estamos impugnando en estos casos».
El fiscal general en funciones, Todd , dijo: «La Constitución no es una simple sugerencia y la Segunda Enmienda no es un derecho de segunda categoría». (ChipGetty Images)
«Los estadounidenses que respetan la ley, independientemente de la ciudad o el estado en el que vivan, no deberían tener que vivir bajo la amenaza de sanciones penales solo por ejercer su derecho, amparado en la Segunda Enmienda, a poseer armas que tienen en su poder decenas de millones de sus conciudadanos», prosiguió Dhillon.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«En 2008, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en su histórica sentencia del caso Distrito de Columbia contra Heller, dictaminó que la Segunda Enmienda protege el derecho de los ciudadanos respetuosos con la ley a poseer armas de uso común con fines legales», afirmó el Departamento de Justicia.
