El DOJ socava los esfuerzos por revivir la Enmienda de Igualdad de Derechos, lo que alienta a los grupos provida
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, el Departamento de Justicia socavó los esfuerzos por revivir la inactiva Enmienda sobre la Igualdad de Derechos, al considerar que un par de plazos vencidos impuestos por el Congreso para la ratificación de la medida significan que es demasiado tarde para que otros estados la ratifiquen ahora.
Los conservadores saludaron la medida del DOJ como una gran victoria, afirmando que la ERA es una amenaza para sus posturas sobre el aborto y los derechos de los transexuales. La enmienda, que requeriría la ratificación de tres cuartas partes de los 50 estados, establece que "la igualdad de derechos ante la ley no será denegada ni restringida por Estados Unidos ni por ningún estado por razón de sexo".
Sin embargo, el texto aparentemente inocuo de la enmienda crearía un montón de nuevos problemas legales, según algunos activistas, y podría utilizarse como una especie de puerta trasera para consagrar legalmente el derecho al aborto en la Constitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Por fin oímos razones sobre esta mala idea, que ya tiene 100 años, de forzar el aborto en la Constitución, incluso cuando Roe contra Wade se está desmoronando", dijo la presidenta de Students for Life of America, Kristan Hawkins. "Las mujeres no tenían el tipo de protecciones legales que existen hoy cuando se propuso por primera vez esta idea; pero los tiempos y la ley han cambiado".
¿PODRÍA ANULARSE PRONTO EL CASO ROE CONTRA WADE?
Hawkins y SFLA argumentaron que, dado que la ERA prohíbe las distinciones basadas en el "sexo", afectaría negativamente a una serie de leyes que han beneficiado a las mujeres, como la Ley de Igualdad Salarial de 1963, la Ley de Derechos Civiles de 1964, la Ley de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de 1972, la Ley Federal de Salario Mínimo de 1974 y la Ley de No Discriminación por Embarazo de 1964.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wendy Murphy, a la izquierda, asesora jurídica de Equal Means Equal, se enfrenta a los periodistas mientras Natalie White, a la derecha, vicepresidenta de la organización, la observa durante una rueda de prensa, el martes 7 de enero de 2020, en Boston, celebrada para abordar cuestiones sobre una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos. Los partidarios de la Enmienda para la Igualdad de Derechos interpusieron la demanda federal en Massachusetts con el fin de allanar el camino para la adopción de la enmienda constitucional, retrasada durante tanto tiempo. (AP Photo/Steven Senne)
Los progresistas han defendido una definición de "mujer" subjetiva y basada totalmente en la autoidentificación individual, y no en características objetivas como los cromosomas o los genitales.
El memorándum del DOJ elaborado por el fiscal general adjunto Steven Engel se produce cuando Virginia está a punto de convertirse en el 38º estado decisivo en aprobar la ERA, casi cuatro décadas después de que el Congreso la enviara a los estados en 1972, fijándole un plazo de ratificación hasta 1979.
Ese plazo se amplió posteriormente hasta 1982. Durante ese tiempo, sólo 35 estados la ratificaron, tres menos de los 38 necesarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Debido a que tres cuartas partes de las legislaturas estatales no ratificaron antes de la fecha límite que impuso el Congreso, la Enmienda de Igualdad de Derechos ha fracasado en su adopción y ya no está pendiente ante los Estados", escribió Engel.
"En consecuencia, aunque una o más legislaturas estatales ratificaran la enmienda propuesta, no pasaría a formar parte de la Constitución", añadió.
MIRA: SOFISTICADOS ANÁLISIS POLÍTICOS Y JURÍDICOS DE LA ÚNICA E INCOMPARABLE ALYSSA MILANO
{{#rendered}} {{/rendered}}Es poco probable que la conclusión de Engel sea la última palabra sobre la enmienda.
El fiscal general demócrata de Virginia, Mark Herring, dijo el miércoles que va a asegurarse de que se cumpla la voluntad de los virginianos y se añada la ERA a la Constitución.
"Las mujeres de Estados Unidos merecen que la Constitución les garantice la igualdad", declaró Herring en un comunicado. "El hecho de que los fiscales generales republicanos demanden para bloquear la ERA, y que ahora cuenten con el apoyo de la Administración Trump, es absolutamente repugnante.
{{#rendered}} {{/rendered}}FLASHBACK: POR QUÉ LA ENMIENDA DE IGUALDAD DE DERECHOS ES UN DESASTRE FEMINISTA
El martes, los partidarios de la ERA presentaron una demanda federal en Massachusetts destinada a despejar el camino legal para la adopción de la enmienda.
La demanda argumenta que, dado que el plazo se estableció en la legislación que autorizaba a los estados a ratificar la enmienda -y no en la propia enmienda de tres frases-, no es constitucionalmente vinculante y el voto de Virginia pondría la enmienda por encima de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No nos sorprende que la administración Trump haya actuado con rapidez para declarar su oposición a la Enmienda sobre la Igualdad de Derechos", declaró Wendy Murphy, abogada de Equal Means Equal, uno de los grupos que presentaron la demanda en Massachusetts. "Este acontecimiento hace que nuestra demanda sea aún más urgente".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Engel también dijo que el Congreso no puede reactivar una propuesta de enmienda una vez expirado el plazo de ratificación. Dijo que la única opción es que el Congreso inicie de nuevo el proceso.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los opositores a la ERA están intentando bloquear su adopción definitiva como 28ª Enmienda de la Constitución, incluida una demanda presentada ante un tribunal federal a mediados de diciembre por Alabama, Luisiana y Dakota del Sur.
Fox News' Bill Mears y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.