El Departamento de Justicia empieza a publicar miles de documentos sobre Epstein
Fox News , David , nos trae las últimas novedades sobre la información contenida en la nueva remesa de documentos de Epstein enSpecial Report».
Los esfuerzos del Departamento de Justicia por publicar todos sus expedientes relacionados con los casos de tráfico sexual de Jeffrey y Ghislaine Maxwell antes de que venciera el plazo legal no cumplieron las expectativas el viernes, lo que provocó quejas que iban desde fallos técnicos hasta censuras excesivas y documentos que faltaban.
Poco después de las 3 de la tarde, se puso en marcha la tan esperada página web con los documentos, con un mensaje que informaba a los visitantes de que estaban «en la cola». La página no avanzaba y, de vez en cuando, se bloqueaba. Cuando por fin se pudieron ver los archivos, algunas personas seguían diciendo que no podían acceder a la página web.
«Me tienes haciendo cola para conseguir estos archivos de Epstein como si fuera un lanzamiento de Yeezy de 2019», escribió un usuario en X.
La ley exigía que los archivos fueran consultables, pero el profesor de Derecho de la Universidad de Nueva York Ryan fue uno de los que señaló que la barra de búsqueda de la página web tampoco captaba el contenido de forma fiable.
Algunos en la izquierda señalaron que, al principio, el nombre Donald presidente Donald no aparecía en ninguno de los documentos. Trump era uno de los muchos amigos adinerados de Epstein antes de que este fuera acusado. La barra de búsqueda parecía funcionar el viernes por la noche.
El Departamento de Justicia publicó una gran cantidad de documentos sobre Epstein el 19 de diciembre, después de que el presidente Donald firmara en noviembre la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein. (Joe Patrick vía Getty Images)
Sin embargo, la crítica más habitual se centró en lo que los detractores calificaron de publicación incompleta y en las numerosas censuras. El Departamento de Justicia ha afirmado que se vio obligado a censurar la información que pudiera identificar a las víctimas o a los menores.
En una carta dirigida al Congreso, el fiscal general adjunto Todd calificó de «histórico» el esfuerzo del Departamento de Justicia por cumplir con sus obligaciones en virtud de la Ley de Transparencia de los Expedientes de Epstein.
Blanche dijo que los documentos se sometieron a un riguroso proceso de revisión y censura en el que participaron más de 200 abogados, y que algunas unidades del Departamento de Justicia han entregado esta semana lotes de archivos que requieren más tiempo para ser revisados. Dijo que esperaba que el resto de los archivos se subieran a la página web en un plazo de dos semanas.
El diputado Ro Khanna, demócrata por California, habla junto a la diputada Marjorie Taylor , republicana por Georgia, y el diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, durante una rueda de prensa sobre la Ley de Transparencia de los Expedientes Epstein frente al Capitolio de los Estados Unidos el 18 de noviembre de 2025, en Washington, D.C. (HeatherGetty Images)
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, destacó el texto de la Ley de Transparencia de los Archivos de Epstein en X.
«Por desgracia, la publicación de documentos de hoy por parte de @AGPamBondi y @DAGToddBlanche incumple de manera flagrante tanto el espíritu como la letra de la ley que @realDonaldTrump firmó hace apenas 30 días», escribió Massie.
El diputado Ro Khanna, demócrata por California y copatrocinador del proyecto de ley, dijo que él y Massie estaban «estudiando todas las opciones», incluyendo posibles procedimientos por desacato u otras medidas contra los funcionarios del Departamento de Justicia.
«Es una publicación incompleta con demasiadas partes censuradas», dijo Khanna.
La fiscal general Pam Bondi habla junto al presidente Donald sobre las recientes sentencias del Tribunal Supremo en la sala de prensa de la Casa Blanca el 27 de junio de 2025, en Washington, D.C. (Joe Getty Images)
Tim , investigador de medios de la conservadora Heritage Foundation, criticó duramente las censuras en una publicación en X y lanzó una pulla a la fiscal general Pam Bondi por la chapucera publicación por parte del Departamento de Justicia de unos archivos que ya eran públicos a principios de este año.
Bondi les había entregado en febrero a unos influencers de derecha de las redes sociales unas carpetas llenas de documentos, pero los archivos no valían nada y enfurecieron a una parte de los seguidores de Trump.
El diputado Robert , demócrata por California, apareció el viernes por la noche en MS NOW y acusó al Gobierno de «infringir la ley».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Aun así, el Departamento de Justicia ha defendido su labor como ejemplar, afirmando en un comunicado publicado en Internet que «el Departamento de Justicia del presidente Trump está ofreciendo una transparencia sin precedentes al tiempo que protege a las víctimas».
Fox News se puso en contacto con el Departamento de Justicia para recabar tus comentarios.
Más sobre política
