Condenada": Los expertos afirman que esta decisión crucial de la campaña condujo a la "desastrosa" derrota de la vicepresidenta Harris
Muchos expertos creían que el gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, era una mejor opción para vicepresidente
{{#rendered}} {{/rendered}}El fracaso de la candidatura presidencial de la vicepresidenta Kamala Harris ha llevado a los estrategas políticos a cuestionarse muchas de sus decisiones, incluida la elección del gobernador de Minnesota Tim Walz como compañero de fórmula.
"La elección de Walz fue sólo uno de los muchos errores desastrosos, pero sintomático de un problema mayor: la dirección del Partido Demócrata está demasiado asustada para decir que no al ala progresista de izquierda dura del partido", dijo a Fox News Digital Julian Epstein, veterano operativo demócrata y ex asesor jefe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
"Esta izquierda dura se opone a soluciones de sentido común que apoya el gobernador [de Pensilvania, Josh] Shapiro: las escuelas concertadas, por ejemplo. O derrotar a los terroristas en lugar de imitar sus argumentos y posturas, que les permiten mantenerse en el poder y rearmarse para el próximo ataque genocida", continuó Epstein. "Es el ala progresista de la izquierda dura la que busca primero el bienestar y la redistribución antes que el crecimiento económico, y el extremismo cultural sobre la inmigración y el género el que está profundamente fuera de contacto con el electorado estadounidense. Walz fue sin duda una mala elección, pero su elección formaba parte de un problema más profundo."
{{#rendered}} {{/rendered}}Rob Bluey, presidente y editor ejecutivo de The Daily Signal, dijo a Fox News Digital que la incorporación de Walz a la candidatura fue un importante error de juicio.
HARRIS SE RINDE FORMALMENTE UN DÍA DESPUÉS DE LA ARROLLADORA VICTORIA DE TRUMP
El Vicepresidente Kamala Harris y el Gobernador de Minnesota Tim Walz. (Justin Sullivan/Getty Images)
"Históricamente, los vicepresidentes tienen poco impacto en el destino de un candidato presidencial", dijo Bluey. "Pero en el caso de Tim Walz, resultó ser una decisión desastrosa que condenó a Kamala Harris desde el momento en que la tomó. Walz no sólo estaba mal preparado para los focos nacionales y el escrutinio de los medios de comunicación, sino que Harris pasó por alto varias opciones mejores. Dado lo poco que sabían los estadounidenses sobre Harris o sus posiciones políticas, tenían razón al cuestionar su juicio sobre esta gran decisión."
{{#rendered}} {{/rendered}}Harris se enfrentó al escrutinio incluso de algunos miembros de su propio partido por su decisión de nombrar a Walz, a quien muchos consideran más a la izquierda que ella, en lugar de una opción más moderada. El prominente demócrata Shapiro, gobernador del crucial estado de Pensilvania, que Trump ganó el martes por la noche, fue visto por algunos como una opción más práctica.
Harris"Una de las cosas que más preocupa es la elección de Tim Walz como candidato a la vicepresidencia", dijo Lindy Li, sustituta de Walz, a Fox News , corresponsal principal en la Casa Blanca, Jacqui Heinrich, en la Universidad Howard. "Mucha gente está diciendo esta noche que debería haber sido Josh Shapiro. Francamente, la gente lleva meses diciéndolo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Simpatizantes reaccionan ante los primeros resultados electorales en el mitin de la noche electoral del vicepresidente Kamala Harris en la Universidad Howard, en Washington, D.C., el martes. (Reuters/Daniel Cole)
"Sé que mucha gente se estará preguntando esta noche qué habría pasado si Shapiro hubiera estado en la candidatura", continuó Li. "Y no sólo en términos de Pensilvania. Es famoso por ser un moderado. Así que eso habría señalado al pueblo estadounidense que no es la San Francisco liberal que Trump decía que era".
Walz fue muy criticado durante la campaña por las preguntas sobre su honestidad en relación con su servicio militar, sus vínculos con China, su respuesta a los disturbios de George Floyd en 2020 y su agenda política como gobernador, que varios minnesotanos que hablaron con Fox News Digital describieron como radical.
El socio fundador de Firehouse Strategies, Alex Conant, dijo a Fox News Digital que, aunque Walz no ayudó al billete, los problemas eran mucho más profundos.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC PARA OBTENER LA APP DE FOX NEWS
El gobernador de Minnesota, Tim Walz, habla durante un mitin de campaña en la Tucson High Magnet School de Tucson, Arizona, el sábado. (Mario Tama/Getty Images)
"Los demócratas deben tener muchos remordimientos", dijo Conant. "Walz no ayudó a la candidatura, pero no es la razón por la que perdió. Los candidatos a vicepresidente no importan tanto".
"Las cuestiones más importantes eran la campaña bien gestionada de Trump, el historial impopular de Biden y la deslucida actuación de Harris como candidata, y no estoy seguro de cómo podría haber cambiado ninguna de esas cosas".