Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

Una coalición de 27 grupos cristianos y judíos que representan a millones de estadounidenses presentó el martes una demanda contra una medida de la administración Trump que permite a las fuerzas federales de inmigración efectuar detenciones en lugares de culto.

La demanda federal, presentada ante el Tribunal de Distrito de Washington, se interpuso en nombre de una serie de grupos religiosos, como la Iglesia Episcopal, la Unión para el Judaísmo Reformista, los Menonitas y los Universalistas Unitarios.

La demanda impugna una orden del presidente Donald Trump que revocó una política de la administración Biden que prohibía a los agentes detener a inmigrantes ilegales en lugares sensibles como iglesias, escuelas y hospitales.

Según la demanda, la nueva política de Trump ha desatado el temor a las redadas, lo que ha provocado una menor asistencia a los servicios religiosos y a otros programas de las iglesias. Debido a este impacto en la asistencia, la demanda sostiene que la política vulnera la libertad religiosa de los grupos, en particular su capacidad para atender a los inmigrantes, incluidos los que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos.

'GRAVES CONSECUENCIAS': TED CRUZ LANZA UNA DURA ADVERTENCIA A LOS INMIGRANTES ILEGALES QUE HUYEN DE LA PATRULLA FRONTERIZA

Fátima Guzmán reza durante un servicio religioso

Fátima Guzmán reza durante un servicio religioso en el Centro Cristiano El Pan de Vida, una congregación de tamaño medio de la Iglesia de Dios de la Profecía en Kissimmee, Florida, el domingo 2 de febrero de 2025. (AP)

"Tenemos inmigrantes, refugiados, personas documentadas e indocumentadas", declaró The Associated Press el reverendo Sean Rowe, obispo presidente de la Iglesia Episcopal.

"No podemos rendir culto libremente si algunos de nosotros vivimos con miedo", añadió. "Al unirnos a esta demanda, buscamos la capacidad de reunirnos y practicar plenamente nuestra fe, de seguir el mandato de Jesús de amar a nuestro prójimo como a nosotros mismos".

El 27 de enero, cinco congregaciones cuáqueras presentaron una demanda similar, a la que más tarde se unieron la Cooperative Baptist Fellowship y un templo sij. Ese caso está actualmente pendiente en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en Maryland.

En la nueva demanda se nombra como demandados al Departamento de Seguridad Nacional y a sus agencias de inmigración.

"Estamos protegiendo nuestras escuelas, lugares de culto y a los estadounidenses que asisten a ellos, impidiendo que los delincuentes extranjeros y los miembros de bandas se aprovechen de estos lugares y se refugien en ellos porque estos delincuentes sabían que, bajo la Administración anterior, las fuerzas del orden no podían entrar", declaró en un comunicado Tricia McLaughlin, subsecretaria de Asuntos Públicos DHS .

"La directivaDHSda a nuestras fuerzas de seguridad la capacidad de hacer su trabajo", dijo.

Un memorándum presentado el viernes por el Departamento de Justicia, en el que se opone al argumento de la demanda de Quaker, también podría aplicarse a la nueva demanda.

El DOJ afirma que la petición de los demandantes de bloquear la nueva política de aplicación de las leyes de inmigración se basa en especulaciones sobre hipotéticos perjuicios futuros, lo que, según el departamento, no es motivo suficiente para que los tribunales se pongan del lado de los cuáqueros y dicten una orden judicial.

En el memorando, el DOJ afirmaba que la aplicación de las leyes de inmigración en lugares de culto se había permitido durante décadas y que la nueva política anunciada el mes pasado establecía que los agentes de campo debían utilizar el "sentido común" y la "discreción", pero que ahora podían llevar a cabo operaciones de aplicación de las leyes de inmigración en lugares de culto sin la aprobación previa de un supervisor.

Una parte de ese memorándum podría no aplicarse a la nueva demanda, ya que argumentaba que los cuáqueros y sus compañeros demandantes no tienen base para solicitar una orden judicial de ámbito nacional que proteja a todos los grupos religiosos contra la nueva política.

NOEM, HEGSETH Y BONDI PIDEN AL CONGRESO MÁS FONDOS PARA LA FRONTERA EN MEDIO DE DEPORTACIONES A GRAN ESCALA

Un congregante se arrodilla en oración

Un congregante se arrodilla en oración en el Centro Cristiano El Pan de Vida, una congregación de tamaño medio de la Iglesia de Dios de la Profecía, en Kissimmee, Florida, el domingo 2 de febrero de 2025. (AP)

"Cualquier desagravio en este caso debe adaptarse únicamente a los demandantes nombrados", decía la nota del DOJ, argumentando que cualquier medida cautelar no debe aplicarse a otras organizaciones religiosas.

Los demandantes en el nuevo pleito representan a un número significativamente mayor de fieles estadounidenses, incluidos más de 1 millón de seguidores del judaísmo reformista, alrededor de 1,5 millones de episcopales, más de 1 millón de miembros de la Iglesia Presbiteriana (E.U.A.) y los aproximadamente 1,5 millones de miembros activos de la Iglesia Metodista Episcopal Africana, entre otros.

"Será difícil que ignoren la enorme magnitud de la demanda", declaró a The Associated Press Press la abogada principal, Kelsi Corkran, del Instituto de Defensa y Protección Constitucional del Centro Jurídico de la Universidad de Georgetown.

Corkran dijo que los demandantes se unieron a la demanda "porque sus escrituras, enseñanzas y tradiciones ofrecen una unanimidad irrefutable sobre su obligación religiosa de acoger y servir a los refugiados, solicitantes de asilo e inmigrantes que se encuentran entre ellos, independientemente de su documentación o situación legal."

Antes del cambio de la política federal de Trump, Corkran dijo que los agentes de inmigración necesitaban generalmente una orden judicial u otra autorización especial para llevar a cabo operaciones en lugares como lugares de culto, escuelas y hospitales.

"Ahora es ir a cualquier parte, en cualquier momento", dijo. "Ahora tienen amplia autoridad para actuar en redada: han dejado muy claro que irán a por todos los indocumentados".

La demanda explicaba cómo podrían verse afectadas las actividades de algunos de los demandantes. Algunos, como la Unión para la Reforma del Judaísmo y los Menonitas, dijeron que muchas de sus sinagogas e iglesias albergan bancos de alimentos, programas de comidas, refugios para personas sin hogar y otros servicios de apoyo para inmigrantes ilegales que ahora pueden tener miedo de participar.

Uno de los demandantes, la Red Nacional Cristiana Latina, describió el miedo entre los migrantes a raíz de la nueva política de la administración Trump.

"Existe un miedo y una desconfianza profundamente arraigados hacia nuestro gobierno", declaró a The Associated Press Press el presidente de la red, el reverendo Carlos Malavé, pastor de dos iglesias de Virginia. "La gente teme ir a la tienda, evita ir a la iglesia... Las iglesias realizan cada vez más servicios en línea porque la gente teme por el bienestar de sus familias."

Michel Gisnel grita mientras reza

Michel Gisnel grita mientras reza con otros fieles en la Primera Iglesia Evangélica Haitiana de Springfield, el domingo 26 de enero de 2025, en Springfield, Ohio. (AP)

Un grupo religioso que no se unió a la nueva demanda es la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, que lidera la mayor confesión del país, aunque ha criticado el plan de deportaciones masivas de Trump.

El martes, el Papa Francisco criticó las políticas de inmigración de la administración, afirmando que la expulsión forzosa de personas por su condición de inmigrantes las priva de su dignidad inherente y que hacerlo, argumentó, "acabará mal."

Sin embargo, a muchos líderes religiosos conservadores y expertos jurídicos de todo el país no les preocupa que las fuerzas de inmigración apunten a lugares de culto para detener a inmigrantes.

"Los lugares de culto son para el culto y no son santuarios para actividades ilegales o para dar cobijo a personas dedicadas a actividades ilegales", declaró a The Associated Press Mat Staver, fundador de la organización jurídica cristiana conservadora Liberty Counsel.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Los prófugos o los delincuentes no son inmunes a la ley por el mero hecho de entrar en un lugar de culto", dijo. "No se trata de una cuestión de libertad religiosa. No hay derecho a violar abiertamente la ley y desobedecer a las fuerzas del orden".

The Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.