Dunleavy califica el sistema electoral de Alaska de «muy confuso», mientras la reñidísima carrera por el Senado se queda en suspenso
Mary Peltola aventaja a Dan Sullivan por solo 637 votos; se espera que los próximos recuentos clave de votos se produzcan el 13 y el 18 de noviembre.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mike Dunleavy, gobernador republicano de Alaska, admite que el sistema electoral de su propio estado es «muy confuso» y ha advertido de que el reñido resultado entre la candidata demócrata al Senado, Mary Peltola, y el senador republicano titular, Dan Sullivan, no se sabrá hasta dentro de unos días, si no semanas.
«Los resultados están muy reñidos», dijo Dunleavy el domingo en el programa «The Cats Roundtable» de la emisora WABC Radio, y señaló que las fechas clave para la entrega de votos serán el viernes 13 de noviembre y el miércoles 18 de noviembre, cuando «llegará otro gran lote de votos».
«Aquí en Alaska el sistema va un poco lento», admitió, reconociendo que «tenemos un buen lío por aquí».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Va a llegar un montón de votos y eso es lo que realmente va a decidir, ya sabes, quién va a ir en cabeza». te informo
LAS ELECCIONES AL SENADO DE ALASKA Y MISSISSIPPI, SEPARADAS POR MARGENES DE VOTOS MÍNIMOS
El senador Dan Sullivan, republicano por Alaska, y la candidata demócrata al Senado Mary Peltola están enzarzados en una contienda tan reñida que es imposible predecir el resultado, con la aspirante a la cabeza por solo 637 votos. (Nathaniel Wilder/Bloomberg vía Getty Images)
Peltola, que ahora mismo cuenta con un 48,17 % de los votos, lidera por solo 637 votos en el sistema de votación por orden de preferencia de Alaska, donde no se han publicado nuevos recuentos desde hace días. La jornada electoral fue el martes 3 de noviembre y, si ningún candidato consigue el 50 % de los votos como primera opción antes del 25 de noviembre, los resultados pasarán a rondas de votación por orden de preferencia con los candidatos que ocupen la segunda y tercera opción.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Es muy confuso», dijo Dunleavy. «Eso también figuraba en la papeleta: derogar ese sistema de votación que se puso en marcha aquí hace solo un par de años, así que es confuso, al 100 %».
Los votos a favor del «no» a la derogación del sistema de votación por orden de preferencia lideran por un estrecho margen, con un 51,85 %. Una semana después del cierre de las urnas, el resultado sigue siendo demasiado reñido como para dar un ganador.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Todavía estamos en pleno proceso de recogida y recuento de votos», dijo Dunleavy. «Y estamos llevando a cabo investigaciones para determinar si hubo alguna irregularidad, sobre todo algo que pudiera parecerse a un perjurio o, ya sabes, una tergiversación de la intención de alguien sobre cómo quería que apareciera su candidatura en la papeleta».
Dunleavy denunció lo que llamó la «estrategiadel señuelo Dan », que incluía la presencia de Daniel J. Sullivan en la papeleta electoral como parte de un supuesto complot para restar votos al candidato republicano en el cargo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador afirmó que el otro Sullivan incluso habría intentado, al parecer, aparecer en la papeleta de las elecciones generales como «Daniel S. Sullivan», utilizando la inicial del segundo nombre del titular del cargo en lugar de la suya propia.
«Eso nos abrió un poco los ojos y empezamos una investigación por aquel entonces —la llevó a cabo la División Electoral— para determinar si se trataba de una candidatura legítima, y la División Electoral concluyó en aquel momento que no lo era y no lo incluyó en la papeleta», dijo Dunleavy. «Luego hubo un proceso judicial y, al final, el Tribunal Supremo falló en contra de la División Electoral de Alaska, por lo que deben aparecer en la papeleta».
{{#rendered}} {{/rendered}}Después de que un reportaje de « New York Times » relacionara el posible conocimiento de la estafa «Decoy Dan » con la campaña de Peltola, Dunleavy reabrió la investigación sobre las irregularidades.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Cuando salió el artículo de * New York Times *, ya sabíamos mucho de lo que estaba pasando allí, pero ese artículo traía más revelaciones», dijo. «A raíz de eso, empezamos otra investigación aquí en Alaska, y el Ministerio de Justicia hizo lo mismo, así que ahora tenemos esta investigación en marcha justo en plena campaña electoral».