Durham asumió partes de la revisión de la Fundación Clinton de John Huber: fuente
El entonces fiscal general Jeff Sessions ordenó a Huber en 2017 que investigara la Fundación Clinton
{{#rendered}} {{/rendered}}Aspectos de la investigación del fiscal John Huber sobre la Fundación Clinton han sido asumidos por el fiscal John Durham como parte de su revisión de los orígenes de la investigación sobre Rusia, según ha sabido Fox News .
Una fuente familiarizada con la investigación de Durham dijo el jueves a Fox News que partes de lo que Huber investigaba en 2017 -en relación con la Fundación Clinton- se han incorporado a la investigación de Durham.
{{#rendered}} {{/rendered}}En noviembre de 2017, el entonces fiscal general Jeff Sessions ordenó a Huber, fiscal federal de Utah, y a otros fiscales de alto rango que evaluaran "ciertas cuestiones" relacionadas con la venta de Uranium One y otros negocios relacionados con la Fundación Clinton. Sessions nombró a Huber tras las peticiones de los republicanos del Congreso, que habían estado solicitando el nombramiento de un fiscal especial para revisar los asuntos.
Sessions reveló que pidió al fiscal federal John Huber, al que se ve aquí, que investigara las acusaciones.
Huber también se encargó de revisar la gestión del FBI de la investigación sobre los correos electrónicos de Clinton, incluidas las acusaciones de que no se siguieron las "políticas o procedimientos" del Departamento de Justicia y del FBI.
Durante años no ha estado claro el estado de la investigación de Huber, pero otra fuente dijo el jueves a Fox News que Huber se ha enfrentado a crecientes críticas del Departamento de Justicia y de la Casa Blanca por sus progresos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay gente que es consciente de que Huber no ha hecho gran cosa, y ha habido críticas en el Departamento de Justicia y en la Casa Blanca", dijo la fuente. "Gente que se ha preocupado por lo que hizo o dejó de hacer, y muchos de ellos consideran que Huber no profundizó lo suficiente ni trabajó lo suficiente".
La fuente añadió que muchos están "muy preocupados sobre por qué no se ha hecho más".
El jueves, el New York Times informó por primera vez de que Durham ha centrado su atención en los Clinton, y afirmó que Durham ha buscado documentos y entrevistas sobre cómo los funcionarios federales encargados de hacer cumplir la ley gestionaron una investigación sobre acusaciones de corrupción política en la Fundación Clinton.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL DOJ INVESTIGA A LOS INVESTIGADORES: 5 INVESTIGACIONES INTERNAS EN CURSO SOBRE RUSIA Y MÁS
Durham fue nombrado por el fiscal general Barr el año pasado para investigar los orígenes de la investigación del FBI sobre Rusia, poco después de que Mueller concluyera su investigación de un año sobre si la campaña se confabuló con los rusos para influir en las elecciones presidenciales de 2016.
La cronología de Durham se ha centrado en julio de 2016, cuando comenzó la investigación original del FBI sobre Rusia, hasta el nombramiento de Mueller en mayo de 2017.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación de Durham se ha visto ralentizada por la pandemia de coronavirus, pero eso no ha empañado el nivel de expectación del presidente Trump, sus aliados republicanos en el Capitolio y sus partidarios, algunos de los cuales han pedido que las conclusiones se hagan públicas antes de las elecciones presidenciales de noviembre.
Las especulaciones sobre el estado de la revisión de Durham sobre los orígenes de la investigación sobre Rusia no han hecho más que intensificarse a raíz de la dimisión de una de sus principales asesoras a principios de este mes, Norah Dannehy, y de los comentarios de republicanos del Congreso que sugieren que pronto podrían anunciarse novedades.
Dannehy, una de las principales ayudantes de Durham, dimitió el viernes, después de trabajar estrechamente con el fiscal federal de Connecticut durante años. La oficina de Durham confirmó su marcha, pero no dio más detalles.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA ESPECULACIÓN SOBRE DURHAM ALCANZA SU PUNTO ÁLGIDO
A principios de este mes, el presidente del Comité Judicial del Senado, el republicano Lindsey Graham, insinuó que se avecinaban novedades en la investigación de Durham. Esto ocurrió después de que los registros del Departamento de Justicia publicados recientemente mostraran que numerosos teléfonos pertenecientes a miembros del equipo del ex asesor especial Robert Mueller fueron borrados de la información debido a que se olvidaron las contraseñas, se dañó irreparablemente la pantalla, se perdió el dispositivo, se borró intencionadamente o por otras razones, todo ello antes de que la oficina del inspector general del Departamento de Justicia pudiera revisar los dispositivos.
"¿Creen que están locos porque se borren los teléfonos?" dijo Graham en Fox News' "Hannity" la semana pasada. "Estad atentos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadió: "Hablaremos dentro de unos 10 ó 12 días y veremos si hay algo más por lo que puedas enfadarte".
La investigación ha dado lugar hasta ahora a una acusación penal, contra el ex abogado del FBI Kevin Clinesmith, acusado de alterar un correo electrónico relacionado con la vigilancia de un ex asesor de la campaña de Trump. Pero esa acusación no alegaba una conspiración más amplia dentro del FBI, y la conducta de que se trataba había sido expuesta en gran medida en un informe del inspector general del Departamento de Justicia del pasado diciembre.
No está claro si Durham podrá concluir su trabajo antes de las elecciones, aunque Barr no ha descartado la posibilidad de cargos penales adicionales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Barr, durante una entrevista con NBC News la semana pasada, dijo que "podría haber" más cargos derivados de la revisión de Durham.
"Sí, podría haberlas", dijo Barr, aunque declinó decir si se anunciaría alguna acusación de ese tipo antes del día de las elecciones.
En julio, sin embargo, Fox News informó de que Durham podría esperar a revelar sus conclusiones o a iniciar nuevas acciones judiciales hasta después de las elecciones presidenciales de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dos fuentes familiarizadas con la investigación de Durham dijeron a Fox News en aquel momento que Durham estaba trabajando con celeridad para intentar terminar la investigación antes del Día del Trabajo -cosa que no hizo-, pero que varias líneas de la investigación aún no se habían completado.
"Cree que es fundamental hacerlo", dijo entonces una fuente. "Se siente más presionado para que esto se haga y se cierre".
La fuente también dijo a Fox News que Durham "no quiere que esto se vea como algo político", y cuanto más se acerque noviembre, Durham podría "dejarlo para después de las elecciones".