Durham testificará ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes tras descubrir fallos en la investigación Trump-Rusia

Se espera que el exconsejero especial John Durham testifique el miércoles en una audiencia abierta del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, apenas unas semanas después de publicar un informe que concluye que el Departamento de Justicia y el FBI nunca deberían haber puesto en marcha la investigación Trump-Rusia.

El primer testimonio público de Durham se produce después de que el martes por la tarde declarara a puerta cerrada ante el Comité Permanente Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

Los republicanos y demócratas del Comité Judicial tendrán la oportunidad de interrogar públicamente a Durham, cuyo informe dio peso a las quejas republicanas de que el gobierno abusó de la confianza pública al apresurarse a investigar al entonces presidente Donald Trump. El informe de Durham concluyó que el Departamento de Justicia y el FBI "no cumplieron su misión de estricta fidelidad a la ley" al lanzar la investigación.

Durham fue elegido en 2019 por el entonces fiscal general Bill Barr para investigar los orígenes de la investigación original del FBI sobre Trump y Rusia, conocida como "Crossfire Hurricane". Esa investigación indagaba si la campaña de Trump se coordinó con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SE APRESURAN A DESESTIMAR LOS HALLAZGOS DE DURHAM QUE DESACREDITAN AÚN MÁS LA QUERIDA NARRATIVA DE LA COLUSIÓN RUSA

Pero Durham descubrió que los altos cargos del FBI "mostraron una grave falta de rigor analítico" hacia la información que recibían de personas afiliadas políticamente, lo que, según él, "desencadenó" la investigación del entonces abogado especial Robert Mueller. Durham descubrió que había "una confianza significativa en las pistas de investigación proporcionadas o financiadas (directa o indirectamente) por los oponentes políticos de Trump".

"El Departamento no examinó ni cuestionó adecuadamente estos materiales ni las motivaciones de quienes los proporcionaban, ni siquiera cuando casi al mismo tiempo el Director del FBI y otros tuvieron conocimiento de información de inteligencia significativa y potencialmente contraria", decía el informe.

Por ejemplo, Durham concluyó que el FBI "no actuó" ante una "clara señal de advertencia" de que el FBI era objeto de un esfuerzo dirigido por Hillary Clinton para "manipular o influir en el proceso de aplicación de la ley con fines políticos" antes de las elecciones de 2016.

Durham se refería a la inteligencia sobre un plan impulsado por campaña presidencial de Hillary Clinton en julio de 2016 para vincular al entonces candidato Trump con Rusia, en un intento de distraer la atención de la investigación sobre el uso por parte de Clinton de un servidor privado de correo electrónico y el manejo indebido de información clasificada.

Durham descubrió que el entonces director de la CIA, John Brennan, "se dio cuenta de la importancia" de la información de que Clinton estaba preparando un plan para vincular a Trump con Rusia, hasta el punto de que informó "rápidamente" al entonces presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden y a otros altos cargos de seguridad nacional.

EL FBI IGNORÓ LA "CLARA SEÑAL DE ADVERTENCIA" DEL ESFUERZO DIRIGIDO POR CLINTON PARA "MANIPULAR" EL BURÓ CON "FINES POLÍTICOS

Pero nada salió de esa reunión informativa ni de su posterior remisión de la información al FBI, que según el informe final de Durham era "sorprendente".

"Si el FBI hubiera abierto la investigación sobre el huracán Crossfire como una evaluación y, a su vez, hubiera reunido y analizado datos de forma concertada con la información de los servicios de inteligencia del Plan Clinton, es probable que la información recibida se hubiera examinado, como mínimo, con una mirada más crítica", afirma el informe.

El dossier Steele anti-Trump, que ha sido ampliamente desacreditado, también estaba vinculado a la campaña de Clinton. El dossier contenía acusaciones de supuesta coordinación entre Trump y el gobierno ruso. Su autor era Christopher Steele, ex agente de inteligencia británico.

La campaña de Clinton y el DNC financiaron el dossier a través del bufete de abogados Perkins Coie, en el que trabajaban entonces Marc Elias y Michael Sussmann.

El inspector general del Departamento de Justicia reveló que el dossier anti-Trump no verificado sirvió de base para las controvertidas órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) obtenidas contra el ex asesor de campaña de Trump Carter Page.

La investigación del FBI se traspasó a Mueller tras la elección de Trump. Pero el equipo de Mueller, al igual que el FBI, no investigó las acusaciones vinculadas a personas afines a Clinton.

FLASHBACK: UN DOCUMENTO DE INTELIGENCIA RECIÉN DESCLASIFICADO SEÑALA QUE LAS AFIRMACIONES DEL DOSSIER STEELE TENÍAN UNA "CORROBORACIÓN LIMITADA

Aunque se espera que los demócratas resten importancia al informe de Durham, su investigación condujo a tres personas: el ex abogado de Clinton Sussmann en septiembre de 2021, Igor Danchenko en noviembre de 2021 y Kevin Clinesmith en agosto de 2020.

Sussmann y Danchenko fueron declarados inocentes. Clinesmith se declaró culpable y cumplió condena de servicios a la comunidad.

Pero el equipo de Durham no pudo acusar a nadie relacionado con la omisión o falta de actuación sobre la "inteligencia del Plan Clinton".

"Aunque las pruebas que reunimos revelaron una preocupante indiferencia hacia la inteligencia del Plan Clinton y un posible sesgo de confirmación a favor de un continuo escrutinio investigador de Trump y sus asociados, no aportaron pruebas suficientes para demostrar más allá de toda duda razonable que algún funcionario del FBI o de la CIA fomentara intencionadamente un plan de la campaña de Clinton para inculpar o acusar falsamente a Trump de vínculos impropios con Rusia", decía el informe.

Tras la publicación del informe Durham, Trump declaró a Fox News Digital que el ex director del FBI James Comey y los demócratas deben rendir cuentas por haber pasado años investigando la supuesta colusión.

"Yo, y lo que es mucho más importante, el público estadounidense hemos sido víctimas de esta larga y traicionera farsa iniciada por los demócratas, iniciada por Comey". dijo Trump a Fox News Digital. "Debe pagarse un alto precio por hacer pasar a nuestro país por esto".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En una declaración tras la publicación del informe de Durham, el FBI dijo que "la conducta de 2016 y 2017 que examinó el abogado especial Durham fue la razón por la que la actual dirección del FBI ya había puesto en marcha docenas de medidas correctoras, que ya llevan algún tiempo aplicándose."

"Si esas reformas hubieran estado en vigor en 2016, podrían haberse evitado los errores señalados en el informe", dijo el FBI. "Este informe refuerza la importancia de garantizar que el FBI sigue haciendo su trabajo con el rigor, la objetividad y la profesionalidad que el pueblo estadounidense merece y espera con razón."