La junta electoral de un estado decisivo es demandada por una disputa sobre quién supervisará los resultados electorales
Las demandas tienen su origen en un desacuerdo sobre quién supervisará las elecciones de noviembre
{{#rendered}} {{/rendered}}El condado de Fulton (Georgia) demandó esta semana a la Junta Electoral del Estado de Georgia, en lo que fue el último acontecimiento de una batalla entre ambas entidades sobre cómo supervisar y garantizar la integridad de las elecciones de noviembre.
La junta del condado presentó la demanda el lunes, según informó The Associated Press, pidiendo a un juez que declare que la junta estatal carece de autoridad para obligarla "a aceptar, y al condado de Fulton a pagar, monitores adicionales para las elecciones de 2024 que han sido elegidos a dedo por ciertos miembros de la Junta Electoral Estatal".
"La Junta Electoral del Estado no tiene autoridad legal para obligar a la BRE [Junta de Registro y Elecciones] del condado de Fulton a aceptar, y al condado de Fulton a pagar, monitores electorales elegidos a dedo por la Junta Electoral del Estado", dice la demanda.
{{#rendered}} {{/rendered}}El martes, la Junta Electoral del Estado de Georgia respondió votando 3-2 a favor de citar al secretario judicial del condado de Fulton para que expidiera una serie de documentos sobre las elecciones de 2020, según informó el Atlanta Journal Constitution.
DECISIÓN DIFÍCIL: LOS VOTANTES DE ATLANTA DIVIDIDOS SOBRE QUIÉN GANARÁ GEORGIA
La gente llega para depositar su voto durante la votación anticipada. (Christopher Mark Juhn/Anadolu vía Getty Images)
En mayo, la Junta Electoral Estatal determinó que el condado había infringido algunas partes del código electoral estatal. Votó a favor de emitir una carta de amonestación, que incluía instrucciones para que se llegara a un acuerdo sobre un monitor mutuamente aceptable antes de la reunión de agosto de la junta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, las juntas electorales del condado y del estado han sido incapaces de llegar a un acuerdo. El condado está a favor de un equipo que ya ha aprobado y que fue propuesto por Ryan Germany, ex abogado jefe de la oficina del secretario de estado, y el Centro Carter, con sede en Atlanta. La mayoría de la Junta Electoral Estatal, respaldada por Trump, ha propuesto una lista alternativa que incluye a personas que cuestionaron los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
Una opinión jurídica del 19 de agosto, redactada por el fiscal general del estado, Chris Carr, y obtenida por The Associated Press, afirma que las decisiones definitivas de la Junta Electoral del Estado son "preclusivas" y que, por tanto, "está prohibido volver a litigar todas las reclamaciones que ya han sido resueltas, o que podrían haberlo sido". Los abogados del condado de Fulton afirman que la aprobación de la moción en la reunión de mayo y la consiguiente amonestación significan que el caso está cerrado y no puede reabrirse, y ese "argumento es probablemente correcto", escribió Carr.
GOBERNADOR KEMP SUSPENDE AL ALCALDE DE GEORGIA ACUSADO DE DEJAR ALCOHOL EN UNA ZANJA PARA LOS PRESOS
{{#rendered}} {{/rendered}}El Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, en la reunión de invierno de la Asociación Nacional de Secretarios de Estado, el 16 de febrero de 2023. (AP Photo/Patrick Semansky, Archivo)
Cuando se le preguntó por las orientaciones del fiscal general, Johnston dijo: "Se trata de una opinión. No es una conclusión jurídica. Era su consejo u opinión. Tenemos opiniones diferentes al respecto".
La mayoría republicana de la Junta Electoral Estatal dijo repetidamente durante las reuniones de agosto que no aprobaba el equipo del condado. Sin embargo, la junta del condado reafirmó su selección, y los comisionados del condado votaron para aprobar el contrato días después.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Capitolio del Estado de Georgia en Atlanta. (Getty Images)
Un funcionario republicano declaró a Fox News Digital que lo que está haciendo la Junta Electoral del Estado de Georgia es "deslegitimar el gobierno republicano en el estado".
"No saben lo que hacen. Hoy han llegado al colmo al investigar a un condado por rechazos de impugnaciones de votantes que no tenía ninguna impugnación de votantes, punto".
El reciente acontecimiento se produce una semana después de que la Junta Electoral del Estado de Georgia desatara la polémica al votar 3-2 para aprobar una norma que obliga a los trabajadores electorales a contar a mano el número de papeletas una vez finalizada la votación, en una decisión a la que se opusieron la oficina del fiscal general del estado, la oficina del secretario de estado y una asociación de funcionarios electorales de condado, pero que fue apoyada por muchos conservadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}La nueva norma, según Associated Press, exige que el número de papeletas -no el número de votos- sea contado en cada colegio electoral por tres trabajadores electorales distintos hasta que los tres recuentos coincidan. Si un escáner tiene más de 750 papeletas dentro al final de la votación, el responsable del colegio electoral puede decidir iniciar el recuento al día siguiente.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.