Elon Musk , elegido para dirigir la investigación sobre la filtración del chat de Signal: Casa Blanca

cierra

Vídeo

Elon Musk ayudará a dirigir la investigación sobre la filtración del chat Signal.

Elon Musk está ayudando a dirigir la investigación sobre la filtración del chat Signal en la que están implicados altos dirigentes de seguridad nacional y el redactor jefe de The Atlantic, según ha declarado la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.

Elon Musk está ayudando a dirigir la investigación sobre la filtración del chat Signal en la que están implicados altos dirigentes de seguridad nacional y el redactor jefe de The Atlantic, según declaró el miércoles la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karonline Leavitt. 

"El Consejo de Seguridad Nacional, la Oficina del Asesor Jurídico de la Casa Blanca y también, sí, el equipo de Elon Musk" dirigirán la investigación sobre la filtración de Signal, dijo Leavitt durante la rueda de prensa del miércoles en la Casa Blanca. 

Elon Musk se ha ofrecido a poner a sus expertos técnicos a trabajar en esto, para averiguar cómo se añadió inadvertidamente este número al chat; de nuevo, para asumir la responsabilidad y garantizar que esto no vuelva a ocurrir", continuó. 

La administración Trump se enfrenta a la reacción de los demócratas y otros críticos después de que el redactor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, revelara en un artículo publicado el lunes que fue añadido a un chat del grupo Signal con altos dirigentes de seguridad nacional, entre ellos Mike asesor de seguridad nacional Mike Waltz, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el director de la CIA John Ratcliffe. 

EL JUEZ QUE LUCHA CONTRA TRUMP POR LAS DEPORTACIONES DE EL SALVADOR ASIGNADO A LA DEMANDA SOBRE LA FILTRACIÓN DEL CHAT DE SIGNAL

Se encargó aElon Musk que ayudara a dirigir la investigación sobre la filtración del chat Signal, dijo el miércoles la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Getty Images)

Signal es una aplicación de mensajería encriptada que funciona de forma similar a los mensajes de texto o a las llamadas telefónicas, pero con medidas de seguridad adicionales que ayudan a garantizar que las comunicaciones se mantienen privadas para las personas incluidas en la correspondencia. 

El informe inicial de The Atlantic describía a la administración Trump como un grupo que se enviaba mensajes de texto con "planes de guerra". La administración Trump ha mantenido que no se transmitió ningún material clasificado en el chat, y el presidente Donald Trump defendió a Waltz en medio de la polémica. 

Trump reveló el martes que un miembro de la oficina de Waltz invitó a Goldberg a la charla, pero no facilitó más información. 

EL GOBIERNO DE TRUMP DECLARA "ENGAÑO" EL ARTÍCULO DEL ATLANTIC SOBRE LOS PLANES DE GUERRA

Vídeo

Waltz se unió el martes al programa de Fox News NewsThe Ingraham Angle", donde asumió la responsabilidad de la inclusión involuntaria de Goldberg en el chat, argumentando que creía que la cuenta pertenecía a otra persona. 

"Yo construí el grupo. Mi trabajo es asegurarme de que todo esté coordinado", dijo Waltz. 

"Por supuesto que no vi a este perdedor en el grupo. Parecía otra persona", añadió Waltz. "La persona que yo creía que estaba allí nunca estuvo".

El presidente Donald Trump cree que un empleado del asesor de seguridad nacional Mike Waltz puede haber añadido accidentalmente al redactor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a la cadena de mensajes de texto de Signal. (Saul AFP vía Getty Images)

Waltz también dijo durante la entrevista que acababa de hablar con Musk sobre el asunto y que las "mejores mentes técnicas" lo investigarían. 

Musk está ayudando a dirigir el Departamento de Eficiencia Gubernamental, que ha estado examinando minuciosamente los organismos federales en busca de gastos públicos excesivos, fraude y mala gestión. 

"Si esta historia demuestra algo, demuestra que los demócratas y sus propagandistas en los medios de comunicación dominantes saben muy bien cómo fabricar, orquestar y difundir una campaña de desinformación", continuó Leavitt. "Y podría decirse que no hay nadie en los medios de comunicación a quien le guste más fabricar e impulsar bulos que a Jeffrey Goldberg".

FUNCIONARIOS DE TRUMP ENVÍAN ACCIDENTALMENTE UN MENSAJE DE TEXTO A UN PERIODISTA DEL ATLANTIC SOBRE ATAQUES MILITARES EN UN APARENTE FALLO DE SEGURIDAD 

Tras el reportaje publicado el lunes en The Atlantic sobre el chat Signal, Goldberg publicó el miércoles un artículo de seguimiento que incluía mensajes extraídos directamente del chat. En particular, el artículo no calificaba la correspondencia de "planes de guerra", sino que optaba por referirse a ellos como "planes de ataque" en el titular. 

El Secretario de Defensa Pete Hegseth criticó el informe de The Atlantic sobre la filtración del chat Signal. Omar Marques/GettyGetty Images)

La administración Trump respondió que la historia de seguimiento demostraba que no había "ningún plan de guerra" en la correspondencia, dando una vuelta de victoria por el hecho de que la historia quedara expuesta como un "engaño". 

"The Atlantic lo ha admitido: NO eran 'planes de guerra'", publicó Leavitt en X el miércoles por la mañana. "Toda esta historia fue otro engaño escrito por un odiador de Trump que es bien conocido por su giro sensacionalista".

HEGSETH RECHAZA LAS PREGUNTAS DE UN PERIODISTA SOBRE LA FILTRACIÓN DEL CHAT DE SEÑALES

Waltz publicó en X el miércoles: "No hay lugares. Sin fuentes ni métodos. SIN PLANES DE GUERRA. Ya se había notificado a los socios extranjeros que los ataques eran inminentes. LÍNEA DE FONDO: El presidente Trump está protegiendo a Estados Unidos y nuestros intereses". 

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, abordó la filtración del chat Signal durante una rueda de prensa el miércoles. (Evan Vucci/TheThe Associated Press )

Un portavoz de The Atlantic defendió que el medio sí expuso un "plan de guerra" en su informe del miércoles, señalando a Fox News una captura de pantalla incluida en el artículo de los mensajes de Hegseth relacionados con los F-18 y los ataques de drones que iban acompañados de marcas de tiempo de la operación. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Si esta información -especialmente las horas exactas en que despegaban los aviones estadounidenses con destino a Yemen- hubiera caído en manos equivocadas en ese período crucial de dos horas, los pilotos estadounidenses y demás personal estadounidense podrían haberse visto expuestos a un peligro aún mayor del que correrían normalmente", afirmaba el informe. 

Leavitt dijo durante la rueda de prensa que Signal es una "aplicación aprobada" para los empleados del gobierno, citando que la "CIA la tiene cargada en los teléfonos del gobierno porque es la forma más segura y eficaz de comunicarse."