Un 'vergonzoso' cable disidente muestra que Biden 'permitió' el colapso de Afganistán: Representante Issa

EXCLUSIVA: El representante Darrell Issa, republicano por California, califica de "vergonzoso" el cable de disensión sobre Afganistán al que el secretario de Estado Antony Blinken permitió el martes el acceso del Congreso, y afirma que desacredita la narrativa de la administración Biden de que le pilló desprevenido el rápido colapso del país en 2021.

Issa, que forma parte de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, declaró a Fox News Digital que fue el primer miembro de la comisión que vio el cable del canal de la disidencia de la embajada estadounidense en Kabul y la respuesta de Washington.

El "canal de disensión" del Departamento de Estado permite que los funcionarios expresen opiniones contrarias. El documento, firmado por 23 funcionarios y diplomáticos, advertía sobre la posibilidad de un rápido avance talibán cuando Estados Unidos abandonara el país, a lo que el presidente Joe Biden y otros altos funcionarios restaron importancia en su momento.

"Lo que vimos fue su predicción, con gran exactitud, de lo que iba a ocurrir exactamente y cuál sería el resultado si no cambiaban de dirección", dijo el congresista. "Vimos una respuesta de la oficina del Departamento de Estado diciendo: 'Te oímos y estamos de acuerdo, básicamente, no nos lo tomamos a la ligera'. Y luego, obviamente, sabemos lo que hicieron y lo que no hicieron, que fue totalmente insuficiente para la advertencia que se dio."

LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: UN PUNTO DE INFLEXIÓN POLÍTICO PARA LA OPINIÓN PÚBLICA SOBRE BIDEN

"Redactaron los nombres concretos, pero ahora sabemos que muchos de ellos eran sustitutos de altos cargos ejecutivos, es decir, personas que cobran al más alto nivel en el Departamento de Estado", continuó. "Sabían y comprendían que no había forma de que el ejército afgano se defendiera con éxito. No estaban en desacuerdo con ello y, en consecuencia, sabían que Kabul caería en cuestión de semanas, que los talibanes harían lo que han hecho, que es seguir matando y persiguiendo a individuos, y permitieron que ocurriera."

Issa dijo que el cable también revelaba que "el Departamento de Estado no esperaba que hubiera sostenibilidad" en la región y sabía que los miles de millones de dólares de material militar estadounidense que se dejaron iban a caer en manos de los talibanes.

Issa dijo que el cable salió el 13 de julio de 2021, la respuesta volvió una semana después, el 20 de julio, y Kabul cayó oficialmente semanas después, el 15 de agosto.

"Se cumplieron todas las predicciones, incluido el rápido colapso del ejército afgano", afirmó.

Issa dijo que su próximo curso de acción es intentar que se desclasifique el documento para que las familias de los 13 miembros del servicio estadounidense que murieron durante la caótica retirada puedan llegar al fondo de lo ocurrido.

"Redactar sólo una parte de una frase hace que esto pase de ser un documento secreto a ser un documento confidencial, y confidencial, francamente, en este caso es incluso inapropiado", dijo.

"Esto es clasificado porque es vergonzoso", añadió. "No hay absolutamente ninguna razón para que el pueblo estadounidense no lo vea, y no descansaré hasta que lo haga".

"Lo esencial es que aquí no acaba nada", añadió el director de comunicaciones de Issa, Jonathan Wilcox.

"Esto echa por tierra la gran mentira de la administración sobre Afganistán: que esto no se podía prever, que nadie podía haberlo visto venir, que no se podía haber hecho nada para evitarlo", afirmó.

"Sabemos que se recibió. Sabemos que no se siguió", continuó. "Su personal sobre el terreno lo vio, informó de ello, les advirtió y fueron ignorados".

En una declaración a Fox News Digital, el Departamento de Estado acusó a los republicanos de distorsionar la verdad.

"Estamos en total desacuerdo con las caracterizaciones de algunos miembros del Congreso sobre el contenido del cable disidente de Afganistán", declaró un portavoz. "Como declaró anteriormente el Secretario Blinken en un testimonio público ante el Congreso, el cable no sugería que el gobierno y las fuerzas de seguridad afganas fueran a derrumbarse antes de nuestra partida. Como también dijo públicamente el Secretario, el Departamento estaba de acuerdo con las preocupaciones planteadas en el cable y, de hecho, varias de las recomendaciones que hacía el cable ya estaban en marcha. El Secretario leyó y supervisó personalmente una respuesta al cable disidente, y su contenido se tuvo en cuenta en sus reflexiones".

"Dar el paso de permitir a los miembros del Congreso ver el cable, a pesar del riesgo de que comprometa el propósito del Canal Disidencia, fue una adaptación extraordinaria y es decepcionante que algunos miembros decidan distorsionar el contenido del cable confidencial", añadió el portavoz.

El Departamento de Estado remitió a Fox News Digital al testimonio de Blinken en septiembre de 2021 en referencia al cable.

"Con respecto al llamado cable del canal de la disidencia, es algo de lo que estoy inmensamente orgulloso", dijo entonces. "Es una tradición que tenemos y tienes razón, leo cada uno de esos cables, respondo a ellos, tengo en cuenta mi propio pensamiento y mis acciones, y ese cable no predijo el colapso del gobierno o de las fuerzas de seguridad antes de nuestra partida. Estaba muy centrado y acertadamente centrado en el trabajo que estábamos haciendo para intentar sacar del país a los afganos en peligro y presionando para acelerar ese esfuerzo."

MCCAUL RESPONDE AL MEMORÁNDUM DE LA CASA BLANCA QUE INTENTA DESCARTAR EL INFORME SOBRE AFGANISTÁN

El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, republicano de Texas, había anunciado el lunes que había conseguido un acuerdo con Blinken que permitiría a todos los miembros de la comisión una oportunidad razonable de ver el cable.

En respuesta, McCaul aceptó que sería una solución satisfactoria a su anterior citación y retiraría el desacato de la mesa. Es la primera vez en la historia de EE.UU. que se proporciona al Congreso un cable de un canal de desacato.

"Se trata de un paso adelante sin precedentes en la investigación de nuestra comisión sobre la retirada de Afganistán", declaró McCaul el lunes. "Por primera vez en la historia, el Departamento de Estado ha accedido a permitir que el Congreso vea un cable del canal de la disidencia. Este cable contiene información de primera mano de empleados de la embajada de Kabul que estaban sobre el terreno antes de la retirada, así como la respuesta del secretario Blinken a sus preocupaciones. Quiero dar las gracias al Secretario Blinken por negociar conmigo de buena fe sobre este asunto".

McCaul había citado el documento varias veces en los primeros meses de este año, pero Blinken no se lo facilitó, lo que llevó a McCaul a amenazar con acusar a Blinken de desacato al Congreso.

La decisión de Biden de retirar las tropas de Afganistán se enfrentó a una amplia reacción mundial después de que los insurgentes talibanes retomaran el país en cuestión de días, el 15 de agosto de 2021, ganando prácticamente la guerra 20 años después de su expulsión por las fuerzas dirigidas por Estados Unidos. Apenas un mes antes, Biden dijo a los estadounidenses que la probabilidad de una toma del poder por los talibanes era "altamente improbable".

El 18 de agosto de 2021, tres días después de que los talibanes tomaran la capital, Kabul, y obligaran a evacuar la embajada estadounidense allí, Biden declaró a George Stephanopoulos, de la ABC, que los servicios de inteligencia no indicaban que el gobierno afgano fuera a derrumbarse rápidamente, a pesar de los informes que afirmaban que eso era exactamente lo que los servicios de inteligencia predecían. El presidente también afirmó falsamente que "no se está matando a nadie" en Afganistán, a pesar de que en ese momento había informes de al menos siete muertos en medio del caos del aeropuerto de Kabul.

El 26 de agosto de 2021, durante la evacuación masiva de militares estadounidenses en el aeropuerto de Kabul, terroristas suicidas mataron a 183 personas, entre ellas 13 miembros del ejército estadounidense. Estados Unidos tomó represalias lanzando dos ataques con aviones no tripulados contra presuntos terroristas del ISIS-K, uno de los cuales acabó con la vida de 10 civiles afganos, entre ellos siete niños.

Los críticos exigieron inmediatamente que rodaran cabezas por la debacle de Afganistán, y pidieron el despido de Blinken, del consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan, del secretario de Defensa Lloyd Austin y del jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, pero nadie fue despedido.

A pesar de decir a los estadounidenses tras la caída de Afganistán que "la responsabilidad es mía", Biden culpó repetidamente al ex presidente Donald Trump y al ejército afgano del rápido colapso del país. Aunque Biden admitió que la toma del poder por los talibanes había cogido desprevenido a Estados Unidos, ha insistido en que tomó la decisión correcta al poner fin a la guerra y se ha negado a despedir a ningún funcionario por la retirada.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, los críticos han comparado a menudo la retirada con la caída de Saigón al final de la guerra de Vietnam y han afirmado que los errores de Biden en política exterior han dado luz verde a dirigentes autoritarios para actuar agresivamente en todo el mundo.

Por ejemplo, dos meses después de la retirada de Afganistán, el presidente ruso Vladimir Putin reanudó una importante concentración de tropas cerca de la frontera ucraniana en octubre de 2021, que finalmente condujo a su invasión del país en febrero de 2022, que continúa en la actualidad.

Fox NewsPete Kasperowicz y Anders Hagstrom contribuyeron a este informe.