La asediada fiscal Fani Willis se enfrenta a la 4ª acusación para descalificarla del caso Trump

Un cuarto coacusado en el caso de Georgia contra el ex presidente Donald Trump ha presentado una moción para que el tribunal descalifique al asediado fiscal de distrito Fani Willis. 

El coacusado David Shafer, que en 2020 fue presidente del Partido Republicano de Georgia y elector presidencial del Partido Republicano de Georgia durante las elecciones de 2020, presentó el lunes ante el tribunal una moción en la que afirma que Willis ha incurrido en una "pauta de mala conducta fiscal y forense" que, según él, debería inhabilitarla no sólo a ella, sino a toda su oficina y personal de la fiscalía. 

La moción de Shafer sigue a las afirmaciones del coacusado Michael Roman de que Willis entabló una relación "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade, a quien contrató para enjuiciar el extenso caso de chantaje contra Trump, y pidió al tribunal que la descalificara del caso.

El viernes, Willis respondió a las acusaciones en un escrito judicial y admitió tener una relación "personal" con Wade, pero negó cualquier conflicto de intereses. También argumentó que , según la ley de Georgia, para que un fiscal de distrito pueda ser apartado por la fuerza de un caso, el conflicto de intereses tiene que ser perjudicial para el caso del acusado. 

EL FISCAL DEL CONDADO DE FULTON FANI WILLIS ADMITE SU RELACION PERSONAL CON EL FISCAL PERO NIEGA CONFLICTO DE INTERESES

Shafer alegó el lunes que Willis tiene un "patrón de declaraciones públicas perjudiciales" sobre el caso a través de diversas entrevistas en los medios de comunicación y discursos públicos, y afirmó que, al hacer tales declaraciones, pretendía "inyectar e infectar al conjunto de jurados". Shafer y sus abogados sostienen que esto es principalmente lo que justifica su destitución. 

La presentación judicial del lunes hace referencia a cuando Willis abordó por primera vez las acusaciones de amorío en enero, durante unas declaraciones que hizo en la iglesia Bethel AME de Atlanta.

"Sólo atacaron a uno", dijo. "Lo primero que dicen es: 'Oh, ahora va a jugar la carta de la raza'.

"Pero no Dios, ¿no son ellos los que están jugando la carta de la raza cuando sólo cuestionan una?", preguntó Willis.

FANI WILLIS, QUE "SE DELEITABA" EN LA ACUSACIÓN CONTRA DONALD TRUMP, DEBE SER APARTADA DEL CASO POR AVENTURA ILÍCITA: EXPERTOS

"No se puede esperar que las mujeres negras sean perfectas y salven el mundo", dijo Willis, y añadió que "es necesario que se nos permita tropezar. Necesitamos gracia". 

Shafer argumentó en la presentación judicial del lunes que "la intención obvia de sus comentarios era inyectar e infectar el conjunto de jurados del condado de Fulton con acusaciones infundadas de que cualquiera que se atreva a cuestionar su conducta o la del Sr. Wade debe haberlo hecho con fines racistas".

"Como abogada y, lo que es más importante, como fiscal, sus comentarios, que afectaban directamente al litigio pendiente, eran indefendibles y censurables. Dichos comentarios constituyen una falta de ética fiscal y forense y justifican su destitución y la de su Oficina del enjuiciamiento de este caso", afirma el escrito. 

En los documentos legales presentados el mes pasado, Roman alegó que Wade facturó al condado de Fulton 24 horas de trabajo en un solo día de noviembre de 2021, poco después de ser nombrada fiscal especial, y que Willis se benefició económicamente del abultado salario de su presunto amante, financiado por los contribuyentes, tomándose juntos lujosas vacaciones a cuenta de él. 

Según los documentos judiciales, Wade, que no tiene experiencia en la persecución de delitos RICO ni de delitos graves, facturó a los contribuyentes 654.000 dólares desde enero de 2022.  

Shafer alega también que el hecho de que Willis empleara a Wade "para investigar y procesar a los acusados y los pagos al Sr. Wade de más de medio millón de dólares procedentes de la tesorería del condado de Fulton, al tiempo que permitía al Sr. Wade pagar las vacaciones del Fiscal del Distrito y otros gastos personales, constituye un conflicto de intereses descalificador, así como una violación de las normas éticas aplicables a los abogados y empleados del condado de Fulton, y potencialmente del derecho penal".

La moción también afirma que la "caracterización indebida e inexacta" que Willis hizo de Shafer y de los demás Electores Presidenciales Republicanos nominados para 2020 como "Electores Falsos" ante los medios de comunicación nacionales "ha sido sumamente perjudicial" para Shafer, señalando que "en todo momento material" para su acusación, Shafer estaba cualificado como Elector Presidencial "legal" conforme a la ley de Georgia mediante su nominación como Elector Presidencial por el Partido Republicano de Georgia.

Shafer pidió al tribunal que mantuviera en vigor una vista probatoria fijada para el 15 de febrero por el juez Scott McAfee, en la que las partes presentarán pruebas para intentar obligar al tribunal a apartar a Willis y a su oficina del caso.  

LA CÁMARA DE GEORGIA VOTA PARA REACTIVAR EL PANEL DE SUPERVISIÓN DEL FISCAL QUE PODRÍA DESTITUIR A FANI WILLIS

El abogado de Shafer, Craig A. Gillen, escribió el lunes que "comprende y aprecia que una vista probatoria sobre la mala conducta forense del Fiscal del Distrito y los aspectos financieros de la relación personal del Fiscal del Distrito Willis y el Sr. Wade que crean estos conflictos de intereses inhabilitantes es indecorosa y una experiencia incómoda para todos los implicados", y que "no persigue estas reclamaciones a la ligera."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Pero, como se ha señalado", afirma Gillen, "el fiscal Willis y el Sr. Wade no son víctimas en este caso: todos ellos son errores autoinfligidos y completamente evitables en los que la defensa no tuvo nada que ver, pero son de tal importancia que la defensa no tiene más remedio que exponerlos ante el Tribunal."

Gillen dijo en la presentación que el malestar de Willis "palidece en comparación con lo que el Sr. Shafer -un hombre presunta y realmente inocente- ha soportado".

"Su vida se ha visto trastornada por los cargos injustificados e infundados presentados por la fiscal Willis (que no tiene autoridad legal ni jurisdicción para presentarlos)", afirma el escrito. 

La oficina del fiscal del condado de Fulton no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.