ERA: Lo que hay que saber sobre la Enmienda para la Igualdad de Derechos
{{#rendered}} {{/rendered}}El domingo, el mundo celebró el Día Internacional de la Mujer para conmemorar los logros sociales, económicos y políticos de las mujeres. En Estados Unidos, estas celebraciones centraron la atención en la Enmienda para la Igualdad de Derechos (ERA), una propuesta de enmienda a la constitución que garantizaría "la igualdad de derechos ante la ley" a todos los estadounidenses, independientemente de su sexo.
La enmienda se propuso por primera vez hace casi 100 años, poco después de la aprobación de la 19ª Enmienda, que concedió a las mujeres el derecho de voto.
La ERA, redactada por Alice Paul y Crystal Eastman, surgió en respuesta a lo que muchas feministas de la época consideraban limitaciones que persistían a pesar de la 19ª Enmienda. Los grupos feministas, incluido el Partido Nacional de la Mujer, habían hecho campaña por cuestiones específicas, pero la ERA se consideró una enmienda constitucional integral.
{{#rendered}} {{/rendered}}Partidarios de la Enmienda para la Igualdad de Derechos llenan la escalinata del Capitolio durante una gran concentración ante el Capitolio del Estado de Virginia, en Richmond. (Richmond Times-Dispatch vía AP)
Los detractores de la ERA -incluidos algunos grupos de reforma de la mujer- argumentaron que la enmienda perjudicaría a las leyes existentes que protegían a las mujeres contra la explotación.
El Congreso no aprobó la enmienda hasta 1972. Los estados dispusieron de siete años para ratificar la enmienda. Pero, para entonces, sólo 30 de los 38 estados necesarios habían ratificado la ERA. El plazo se amplió hasta 1982, pero para entonces algunos estados habían rescindido su apoyo anterior.
SEN. MARTHA MCSALLY: EN EL DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER, CELEBRA A LAS PIONERAS Y LÍDERES FEMENINAS
{{#rendered}} {{/rendered}}El asunto permaneció latente en el Congreso durante años, con algunos activistas aceptando la derrota y otros reconociendo que las mujeres habían obtenido muchos de los derechos que la ERA pretendía proporcionar.
En 1997, la juez del Tribunal Supremo Ruth Bader Ginsburg dijo que no había "ninguna diferencia práctica entre lo que ha evolucionado y la ERA", pero matizó que aún le gustaría ver la ERA en la Constitución como un "símbolo" para su nieta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero, en los últimos años, la ERA ha visto renovado su entusiasmo. El pasado enero, Virginia se convirtió en el 38º estado en ratificar la enmienda. Y, el mes pasado, la Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley que eliminaría el plazo para la ratificación de la ERA. Desde entonces, permanece en el Senado, controlado por los republicanos, a la espera de su aprobación.
Aun así, Ginsburg dijo el mes pasado que preferiría que el proceso "volviera a empezar" desde el principio.