Una ciudad liberal exime a un famoso chef de la prohibición de las cocinas de gas
Los propietarios del restaurante Rudford's, Nick y Jeff Kacha, hablan de Palo Alto, California, concediendo una exención al famoso chef José Andrés.
Tras negar repetidamente que quiera prohibir formalmente las cocinas que funcionan con gas natural, el Departamento de Energía publicó en el Registro Federal su reglamento definitivo dirigido a los aparatos de cocina.
Los críticos, desde el Congreso hasta los grupos de defensa de la energía, criticaron la nueva norma, que los funcionarios de la administración llevan tiempo negando que constituya una prohibición.
Pero el presidente de la Alianza Americana de la Energía, Tom Pyle, dijo que, no obstante, gana la "Triple Corona de las malas normativas".
"Es ineficaz, innecesaria y probablemente ilegal", dijo Pyle, reconociendo a continuación que la administración había suavizado la política original redactada en 2023.
Secretaria de Energía Jennifer Granholm. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
"Tras recibir duras críticas por prohibir las cocinas de gas, la administración Biden-Harris se conformó con esta norma, que afirman que reducirá los costes para las familias. Por supuesto, lo que no te dicen es que su supuesto ahorro es de apenas 21 céntimos al año".
Pyle dijo que si los demócratas siguen en el poder, la norma será un "mero anticipo" de futuras extralimitaciones normativas que intentarán controlar otros aspectos mundanos de la vida cotidiana, como la cocina.
"Los consumidores estadounidenses [son] plenamente capaces de elegir los electrodomésticos que mejor se adapten a sus necesidades", afirmó.
Sin embargo, el Departamento de Energía defendió la normativa, incluso contra las afirmaciones de que había vacilado al respecto.
Un portavoz dijo que la norma publicada en el Registro Federal refleja el reglamento elaborado a principios de año, y que esta norma final cuenta con el apoyo de grupos como la Asociación de Fabricantes de Electrodomésticos.
Un portavoz del Departamento de Energía afirma que "se basa en los esfuerzos realizados durante décadas con la industria para garantizar que nuestros electrodomésticos funcionen de forma más eficiente y ahorren dinero a los estadounidenses."
"Cuando mires más allá de la retórica engañosa, verás que nuestras acciones en materia de normas sobre electrodomésticos no pretenden otra cosa que fomentar la innovación y aumentar la eficiencia energética sin sacrificar la fiabilidad y el rendimiento que los estadounidenses esperan y en los que confían", afirmaron.
Sin embargo, los legisladores que han intentado imponer "prohibiciones" o normativas a los electrodomésticos y otros utensilios que requieren energía de combustibles fósiles no estaban convencidos de las ventajas de la nueva norma.
En 2023, el representante Dan Newhouse, republicano de Washington, redactó con éxito una enmienda a un proyecto de ley sobre energía bill que prohibiría al departamento de la secretaria Jennifer Granholm aplicar la norma energética original para las placas de cocina.
"Si esta norma draconiana se llevara a cabo, eliminaría entre el 50 y el 95% de los aparatos de gas actuales", dijo Newhouse en su momento.
Presidente Biden. (Getty Images)
"Los aparatos de gas están en el centro de los hogares estadounidenses. Alimentan nuestras estufas, hornos, calentadores de agua y chimeneas", dijo, y calificó el gas natural de "asequible, fiable y seguro".
El jueves, un portavoz de Newhouse dijo que los esfuerzos del legislador fueron un "factor determinante" para que se anulara la norma original y se revisara en su forma actual.
"Aunque esta nueva norma seguirá requiriendo una enérgica supervisión federal por parte del Congreso, impide que estados como California y Washington apliquen normas radicales y radicales que son totalmente irrazonables para los consumidores y los productores, y que sólo allanarán el camino para que otros estados sigan su ejemplo", declaró el portavoz.
La representante Kelly Armstrong, republicana de Dakota del Norte, cuya Ley de Protección y Libertad de las Estufas de Gas se aprobó en la Cámara de Representantes pero ha languidecido en el Senado durante un año, calificó la nueva norma publicada de "increíblemente frustrante y fuera de lugar".
"Los estadounidenses están preocupados por la crisis del fentanilo que está paralizando a las comunidades, y muchos estadounidenses están preocupados por poder mantener a sus familias y poner comida en la mesa. En lugar de tener en cuenta las necesidades inmediatas de muchos estadounidenses, la administración ha optado por dar prioridad a atacar las estufas de gas para apaciguar a los extremistas climáticos", declaró Armstrong, y añadió que esto demuestra que la administración quiere controlar todos los aspectos de la vida.
El vicepresidente de Heritage Action for America, Ryan Walker, dijo que el Departamento de Energía está "villanizando el gas natural" a pesar de su asequibilidad y sus cualidades de combustión limpia.
"Después de insistir en que no tenían planes de prohibir las cocinas de gas, la administración Biden-Harris acaba de seguir adelante con su nueva norma, que puede acabar con la existencia de estos electrodomésticos tan populares", declaró Walker, y añadió: "A la izquierda sólo le importa señalar la virtud y complacer a su base extremista, no a los estadounidenses trabajadores que intentan llegar a fin de mes y poner comida en la mesa. La próxima administración conservadora puede y debe revertir la ofensiva contra los electrodomésticos de Biden-Harris ".
Los demócratas que, o bien se oponían enérgicamente a los esfuerzos republicanos por debilitar las normas, o bien estaban a favor de dichas normas, no reaccionaron a la noticia.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Representante Dan Newhouse, republicano de Washington. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
El representante Frank Pallone Jr., demócrata de Nueva Jersey, miembro de mayor rango en el Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, dijo sobre los esfuerzos de 2023 para detener dicha regulación: "Los republicanos de la Cámara de Representantes están poniendo una vez más a los contaminadores por encima de las personas".
Pallone no respondió a la solicitud de comentarios.
Tampoco lo hizo la diputada Mary Gay Scanlon, demócrata de Pensilvania, que anteriormente calificó las preocupaciones relacionadas con los costes de obligar a los estadounidenses a abandonar el gas natural de "teoría conspirativa urdida para enredar al Congreso en guerras culturales que arrojan más calor que luz sobre los problemas a los que se enfrenta nuestra nación".
El legislador de Filadelfia dijo que en 2023 la norma propuesta entonces ahorraría a los consumidores 1.700 millones de dólares en conjunto.
Sin embargo, un veterano demócrata se pronunció en contra del borrador original de la norma para 2023, ya que el senador Joe Manchin, I-W.V., dijo que los federales "no tienen por qué decir a las familias estadounidenses cómo cocinar su cena".
The Associated Press ha contribuido a este informe.
Más de Política
