La fe en el DOJ cae en picado cuando Biden, indultando a Hunter, se une a Trump para denunciar al departamento.

Afrontémoslo, la confianza en la mayoría de nuestras instituciones gubernamentales se ha derrumbado por completo.

Mucha gente no tiene fe en la FDA, el DOD, el HUD, la Seguridad Nacional, las agencias sanitarias, y la lista sigue. Y no confían en que los medios de comunicación ofrezcan datos básicos sobre Washington sin prejuicios ni meteduras de pata.

Estos sentimientos han ido creciendo básicamente durante los últimos 60 años, desde que las mentiras sobre Vietnam se fusionaron con las mentiras sobre el Watergate y obligaron a Richard Nixon a dimitir.

BIDEN TRUMP AMBOS CRITICAN AL DOJ DESPUES DE QUE EL PRESIDENTE INDULTARA A HUNTER

Pero la agencia federal más sensible, todo el mundo estaría de acuerdo, es el Departamento de Justicia, incluida la FBI. Donald Trump lleva años atacando a estas agencias (junto con las "fake news"), acusándolas de perseguirle políticamente. Hizo campaña a las puertas de los tribunales diciendo a los periodistas que los fiscales y los jueces eran personas horribles que iban a por él únicamente porque era el principal candidato para recuperar la Casa Blanca.

Joe BidenAl romper su promesa de no indultar a su hijo Hunter, hizo algo más que mentir. Denunció a su propio Departamento de Justicia por "procesar selectiva e injustamente" a su hijo. 

Yo solía patrullar por los interminables pasillos del edificio J. Edgar Hoover como reportero del Departamento de Justicia. En el aspecto penal, se supone que es independiente, ya que la Justicia suele acabar investigando a la administración. Antiguamente estaba lleno de fiscales de carrera imparciales que seguían pistas legítimas independientemente del partido.

Al decir que Hunter Biden fue señalado para recibir un trato severo, el presidente saliente está exponiendo el mismo argumento que el presidente entrante, que el departamento es muy parcial. No es de extrañar que tanta gente no confíe en el DOJ.

Lo único que tenía que hacer Biden cuando le preguntaran repetidamente por un indulto o una conmutación era: "No voy a hablar de hipótesis". Así al menos no tendría la parte de mentir.

No hay duda de que Pam Bondi, a pesar de algunas asperezas, será la próxima fiscal general, pues tiene precisamente la experiencia (Florida AG, fiscal de carrera) de la que tan descaradamente carecía Matt Gaetz. No va a hacer saltar por los aires el departamento.

Pero al elegir a Kash Patel para dirigir FBI -e ignorar que Chris Wray no ha terminado su mandato de 10 años- Trump está enviando un mensaje muy diferente. Y no se trata de un oscuro secreto. Está en las propias palabras del candidato.

TRUMP GOLPE POR CONTRATAR A LEALES COMO PAM BONDI: ¿NO LO HACEN TODOS LOS PRESIDENTES?

Patel ha prometido cerrar la sede de la Oficina en Washington. Dijo el año pasado en el podcast de Steve Bannon, que reprodujimos en "Media Buzz": "Saldremos y encontraremos a los conspiradores... no sólo en el gobierno, sino en los medios de comunicación.... Ya sea penal o civilmente, lo averiguaremos".

En su libro de 2022 "Government Gangsters", Patel nombra a 60 personas como parte del Estado Profundo, "una cábala de tiranos no elegidos... la amenaza más peligrosa para nuestra democracia". La prensa la ha calificado de lista de enemigos.

Incluye al ya mencionado Bill Barr (por bloquear su nombramiento), al presidente del NSC John Bolton (un "arrogante fanático del control") y al secretario de Defensa Mark Esper (que intentó despedirlo).

También en la lista, según relata la New Republic:

Joe Biden. 

Kamala Harris.

Hillary Clinton.

Merrick Garland.

Samantha Power, que ahora dirige la Agencia para el Desarrollo Internacional.

Ex funcionarios de Obama James Clapper; John Brennan; Peter Strzok (que destrozó Trump en textos con su FBI novia, Lisa Page), Andrew McCabe (FBI subdirector), Eric Holder y Loretta Lynch.

Un número sorprendente de ellos son personas nombradas por el propioDonald Trump : Pat Cippolone (su asesor en la Casa Blanca). Gina Haspel (su directora de la CIA). Mark Esper. Charles Kupperman (su asesor adjunto de seguridad nacional).

TRUMP ABANDONÓ MATT GAETZ TRAS QUEJARSE DEL ALTO COSTE POLÍTICO DE DEFENDERLE

Cassidy Hutchinson (Mark La principal ayudante de Meadows, que criticó a Trump en su testimonio ante el comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero).

Es una lista bastante grande. Y haber trabajado para Trump difícilmente proporciona inmunidad.

Patel tendría mucho trabajo, aunque tendría que conseguir que un fiscal de carrera presentara una solicitud de intervención telefónica o una orden de registro ante los tribunales.

Mientras tanto, muchos legisladores demócratas están golpeando duramente al presidente de su partido por el indulto de Hunter , en entrevistas con el Times.

Colorado Congresista Jason Crow: Prometió que no haría esto. Creo que nos lo pondrá más difícil en el futuro cuando hablemos de defender la democracia".

La congresista de Washington Marie Gluesenkamp Pérez: "El presidente tomó la decisión equivocada. Ninguna familia debe estar por encima de la ley".

Colorado El senador Michael Bennet dijo que la maniobra de Biden "anteponía el interés personal al deber y erosionaba aún más la fe de los estadounidenses en que el sistema judicial es justo e igual para todos". Y su abandono tardío de la carrera también fue "anteponer su interés personal a su responsabilidad con el país".

Vermont Senador Peter Welch: "El indulto del presidente Bidena su hijo Hunter es, como acción de un padre cariñoso, comprensible, pero como acción del jefe ejecutivo de nuestra nación, imprudente". 

Michigan Sen. Gary Peters: "Incorrecto".

Un material muy estimulante.

Algunos progresistas defendieron Biden, como la diputada de Texas Jasmine Crockett: "¡Así se hace Joe!". Dijo que un delincuente condenado por 34 cargos está a punto de entrar en la Casa Blanca, quizá sin enterarse de que Jack Smith ha retirado los cargos.

Ayer, en "Morning Joe", Mika Brzezinski, aunque dijo que deseaba que Biden no hubiera prometido ningún indulto, se enfrentó a la cobertura: "Si te fijas en lo que ha ocurrido en el lado Trump , sobre todo si incluso pones en paralelo los indultos que ha hecho el propio Trump , siempre es tan... ¡parece tan histéricamente desequilibrado!".

Joe Scarborough habló de "la frustración que muchos demócratas están sintiendo en New York Times, The Washington Post, el Wall Street Journal, un montón de organizaciones de la corriente dominante que exageran esto hasta un tamaño que creen realmente desproporcionado, dado todo lo que Donald Trump ha hecho en el pasado y lo que está haciendo ahora".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Aun así, los dos presidentes han acabado en el mismo punto en su visión del Departamento de Justicia como partidista y politizado.

Un dato fascinante desenterrado por el Times: Cuando Biden había Trump a la Casa Blanca, según tres fuentes, y escuchó sus consabidas quejas sobre la parcialidad del Departamento de Justicia, el presidente electo "sorprendió a su anfitrión simpatizando con los propios problemas de la familia Biden con el departamento".