Jerry Falwell Jr., presidente del Liberty College y uno de los primeros partidarios de Donald Trump, defendió el domingo su continuo apoyo a Trump y sus opiniones sobre las mortíferas protestas de Virginia, incluso cuando, según informes, los graduados han amenazado con devolver sus diplomas.

"El presidente Trump es algo que no hemos tenido en liderazgo nacional en mucho tiempo", dijo Falwell a "This Week" de ABC. "Es el fondo sobre la forma. Muchos de nuestros políticos, líderes recientes, líderes nacionales, han sido la forma sobre el fondo.

"Le dicen a la gente lo que quiere oír", continuó Falwell, cuya universidad cristiana evangélica se encuentra a una hora al sur de Charlottesville (Virginia), donde se desarrollaron las protestas mortales del 12 de agosto. "Lo endulzan todo. ... Y creo que el pueblo estadounidense se ha vuelto un poco insensible y que debe escuchar la esencia de lo que ha dicho".

En las horas inmediatamente posteriores a la concentración, organizada por supremacistas blancos y que terminó con enfrentamientos con manifestantes contrarios y la muerte de una mujer de 32 años, Trump culpó a ambos bandos de la violencia mortal.

Más tarde denunció por su nombre al KKK, a los neonazis y a los supremacistas blancos, para sugerir al día siguiente que había "gente muy buena" en ambos grupos rivales.

Falwell dijo el domingo que elogiaba específicamente la voluntad de Trump de identificar a los grupos y "llamar al mal y al terrorismo por su nombre."

"No hay KKK bueno", dijo también. "No hay supremacista blanco bueno".

Falwell se negó a comentar que Trump sugiriera que personas bienintencionadas participaron en las protestas, sugiriendo que el presidente tenía información privilegiada -quizás un vídeo que mostraba a los "puristas históricos"- que él no había visto.

Aun así, Falwell, que respaldó a Trump antes de los Caucus de Iowa de 2016, tradicionalmente los primeros del condado, reconoció que, tras hablar con colegas y amigos judíos y afroamericanos, creía que Trump quizá podría haber elegido sus palabras con más cuidado.

"Después de hablar con ellos, comprendí que buenas personas pueden oír la misma declaración y sacar cosas distintas de ella", dijo el domingo. "Así que sí, creo que podría ser más pulido y más políticamente correcto, pero esa es la razón por la que le apoyé, es porque no lo es".