El testimonio de Fani Willis fue "beligerante" y podría dañar su credibilidad, dice el ex fiscal

Fani Willis, fiscal del condado de Fulton, testificó el jueves contra las acusaciones de un asunto "inapropiado

Una ex fiscal de Atlanta afirma que la asediada fiscal de distrito Fani Willis se mostró "beligerante" en su testimonio del jueves contra las acusaciones de que tuvo una aventura "impropia" con el fiscal especial Nathan Wade. 

John Malcolm, ex fiscal adjunto de EE.UU. en Atlanta, dijo a Fox News Digital en una declaración que el "punto culminante" de la "salvaje" vista probatoria del jueves fue el testimonio de Willis.

"Se ha mostrado beligerante y argumentativa. Es difícil saber qué impacto tendrá esto en el juez McAfee cuando evalúe su credibilidad", dijo Malcolm. 

Malcolm también dijo que la afirmación de Wills de que reembolsó a Wade en metálico las vacaciones que compartieron era "difícil de tragar". 

EN MARCHA LA VISTA SOBRE LAS PRUEBAS CONTRA DA FANI WILLIS EN EL CASO TRUMP QUE PODRIAN INHABILITARLA

La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, declara durante una vista en el caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el juzgado del condado de Fulton el 15 de febrero de 2024, en Atlanta. (Alyssa Pointer-Pool/Getty Images)

"Algo que parece difícil de tragar es su afirmación de que pagó a su amante -Nathan Wade- en efectivo para reembolsarle los gastos relacionados con los viajes de lujo que hicieron juntos. Su testimonio de que guardaba grandes cantidades de dinero en efectivo en su casa como práctica habitual y de que no tiene ningún registro escrito que respalde su testimonio parece difícil de creer", dijo Malcolm. 

El juez Scott McAfee celebró la vista el jueves para desmenuzar las pruebas relacionadas con las acusaciones formuladas por el agente político del Partido Republicano Michael Roman a principios de este año. Roman es coacusado en la causa que Willis inició contra el ex presidente Donald Trump. Ha presentado cargos generales relacionados con una supuesta injerencia en las elecciones presidenciales de 2020. 

Wade también subió al estrado antes en la vista. Craig Gillen, abogado de otro coacusado de Trump, David Shafer, interrogó antes a Wade sobre los reembolsos que Willis le hizo en efectivo por sus vacaciones. 

EL COMITÉ DE LA CÁMARA DE REPRESENTANTES CITA A FANI WILLIS DEL CONDADO DE FULTON

El fiscal especial Nathan Wade admitió que no tenía comprobantes de depósito ni recibos que respaldaran sus afirmaciones. (lyssa Pointer/Pool/Getty Images)

Wade admitió que no tenía comprobantes de depósito ni recibos en apoyo de sus afirmaciones.

"No tienes ni un solo resguardo de ingreso que corrobore o apoye ninguna de tus alegaciones de que la señora Willis te pagó en efectivo, ¿verdad?". preguntó Gillen.

"No, señor", respondió Wade.

"¿Ni uno solo?" presionó Gillen.

"Ni uno solo", dijo Wade. 

LA ASEDIADA DA FANI WILLIS SE ENFRENTA A LA 4ª ACUSACIÓN PARA DESCALIFICARLA DEL CASO TRUMP

Malcolm también dijo a Fox News Digital que el testimonio de Robin Yeartie, ex empleada del fiscal del condado de Fulton y autodenominada "buena amiga" de Willis, que afirmó que la relación sentimental de Willis comenzó con Wade antes de su nombramiento como fiscal especial, también es "bastante devastador".  

"Aunque Wade y Willis lo han negado, es muy posible que haya otras pruebas que apoyen a la Sra. Yeartie y contradigan su testimonio", dijo Malcolm. 

Yeartie dijo el jueves que no tiene "ninguna duda" de que Willis y Wade mantuvieron una relación romántica desde 2019 hasta que ella y Willis hablaron por última vez en 2022. 

Juez del Tribunal Superior de Fulton, Scott McAfee (AP Photo/John Bazemore)

Esto contradice las afirmaciones de Willis ante el tribunal de que ella y Wade "han sido socias profesionales y amigas desde 2019", y "no existía ninguna relación personal" entre ella y Wade en noviembre de 2021, en el momento del nombramiento de Wade. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"¿No tienes ninguna duda de que su relación sentimental estuvo vigente desde 2019 hasta la última vez que hablaste con ella?". preguntó Merchant. 

"Sin duda", dijo Yeartie.

El juez McAfee dijo a principios de semana que, dependiendo de sus conclusiones tras escuchar las pruebas presentadas por ambas partes, Willis podría ser descalificado del caso. 

"Al estudiar la ley que se ha presentado hasta ahora, creo que está claro que la recusación puede producirse si se presentan pruebas que demuestren un conflicto real o la apariencia de uno. Y los expedientes presentados sobre esta cuestión hasta ahora han presentado un conflicto en las pruebas que no puede resolverse como una cuestión de derecho", dijo. 

Carga más..