El Senador Johnson critica a Fauci después de que el NIAID financiara la investigación del laboratorio de Wuhan: ¿Por qué "cooperamos con China"?
Las afirmaciones sobre la investigación de la ganancia de función han sido controvertidas
{{#rendered}} {{/rendered}}El senador Ron Johnson, republicano de Wisconsin, cuestionó por qué el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, dirigido por el Dr. Anthony Fauci, financiaba determinadas investigaciones del Instituto de Virología de Wuhan , en China.
"Al parecer, Anthony Fauci siguió financiando la investigación sobre la ganancia de función y cooperando con el laboratorio de Wuhan", dijo Johnson a "Sunday Morning Futures". "Debía saber perfectamente que el laboratorio de Wuhan, al igual que cualquier organización de China, está relacionado con el Partido Comunista de China, así como con el Ejército Popular de Liberación. Entonces, ¿qué hacíamos cooperando con China?".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estoy de acuerdo con el senador [Rand] Paul en que se trata de preguntas muy serias y en que necesitamos respuestas, pero, repito, llevo años intentando obtener respuestas de las agencias federales y no estoy conteniendo la respiración", continuó.
El personal de seguridad se reúne cerca de la entrada del Instituto de Virología de Wuhan durante una visita del equipo de la Organización Mundial de la Salud en Wuhan, en la provincia china de Hubei, el miércoles 3 de febrero de 2021. (AP Photo/Ng Han Guan) (AP)
La financiación llegó a países como China a través de EcoHealth Alliance, con sede en Estados Unidos, un grupo que afirma que su objetivo es prevenir pandemias.
PolitiFact ha calificado de "falsas" las afirmaciones de que la financiación del NIAID estaba vinculada a experimentos que podrían haber conducido a la pandemia de coronavirus, y ha añadido que el NIH y la Alianza EcoHealth negaron que se destinaran fondos a la investigación sobre la ganancia de función.
{{#rendered}} {{/rendered}}Las peticiones de más información se producen después de que la Casa Blanca dijera que cree que China "no ha sido transparente" al publicar sus conclusiones sobre los orígenes del COVID-19, como parte de un informe que redactó en colaboración con la Organización Mundial de la Salud.
El informe descartó las afirmaciones de que COVID-19 se hubiera escapado de un laboratorio de Wuhan y, en cambio, calificó la teoría de la transmisión zoonótica, o transferencia de la infección de animales a humanos, de "probable a muy probable".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}El representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, ha presionado a Fauci para obtener más información sobre la causa de la pandemia.
"El Dr. Fauci acaba de estar en 'Meet the Press' y Chuck Todd no le hizo ni una sola pregunta sobre el origen del COVID-19 y sobre si el dinero de los contribuyentes se destinó a la investigación de la ganancia de función en Wuhan. Esta es la pregunta más importante a la que se enfrenta el mundo y, sin embargo, pocos medios de comunicación la formulan", escribió Gallagher en Twitter el domingo.
Fox News' Angelica Stabile y Brooke Singman y Associated Press contribuyeron a este reportaje.