Fauci "no está convencido" de que COVID-19 se desarrollara de forma natural
Las recientes declaraciones de Fauci muestran una evolución en las creencias del médico sobre los orígenes del coronavirus durante el último año
{{#rendered}} {{/rendered}}El Dr. Anthony Fauci dice que "no está convencido" de que el COVID-19 se haya desarrollado de forma natural, y ha pedido que se abra una investigación sobre los orígenes del virus.
"Todavía hay muchas dudas sobre los orígenes del COVID-19, así que quería preguntarte si sigues confiando en que se desarrolló de forma natural". preguntó Katie Sanders, de PolitiFact, al mayor experto en enfermedades infecciosas del país en un evento, United Facts of America: Un Festival de Comprobación de Hechos.
"En realidad, no", dijo Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), en torno a los 12 minutos de la grabación del acto, que se celebró a principios de este mes pero que la mayoría de los medios de comunicación pasaron por alto. "Yo am no estoy convencido de ello, creo que debemos seguir investigando lo que ocurrió en China hasta que sigamos averiguando lo mejor que podamos lo que ocurrió".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ciertamente, las personas que lo investigaron dicen que probablemente fue la aparición de un reservorio animal que luego infectó a individuos, pero podría haber sido otra cosa, y tenemos que averiguarlo. Por eso he dicho que estoy totalmente a favor de cualquier investigación sobre el origen del virus", continuó.
¿NECESITAMOS VACUNAS DE REFUERZO CONTRA EL COVID-19? NO LO SABEMOS", DICE FAUCI
"¿Dirá categóricamente ante este grupo que el virus COVID-19 no pudo producirse por paso en serie en un laboratorio?". había preguntado el senador Rand Paul a Fauci durante una audiencia en el Senado el martes pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fauci no descartó explícitamente tal posibilidad: "No tengo constancia de lo que hayan podido hacer los chinos, y estoy totalmente a favor de que se siga investigando lo que ocurrió en China", declaró. "Sin embargo, repetiré una vez más, los NIH y el NIAID no han financiado categóricamente la investigación de ganancia de función que se lleve a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan".
Paul había afirmado que se había canalizado financiación a través de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) al controvertido Instituto de Virología de Wuhan, el laboratorio chino que se cree que desempeñó un papel en el brote inicial de COVID-19. Paul se centró específicamente en la investigación sobre la ganancia de función, que trabaja para hacer que los patógenos sean más mortales o más fácilmente transmisibles. Alegó que un virólogo estadounidense había estado trabajando con el instituto chino en dicha investigación y dijo que estaba financiada por los NIH.
Fauci dijo en el acto de comprobación de hechos que Paul había estado "confundiendo... de un modo casi irresponsable" la investigación en colaboración sobre el Sars-Cov-1, que surgió en China a principios de la década de 2000, con científicos chinos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los funcionarios de la administración Trump y los republicanos del Congreso llevan mucho tiempo argumentando que hay muchas probabilidades de que el COVID-19 fuera el resultado de una fuga de laboratorio. La Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró la teoría de la fuga de laboratorio "extremadamente improbable" la semana pasada, pero incluso el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, jefe de la OMS, ha dicho que la evaluación del equipo de investigación sobre si el virus entró en la población humana tras un incidente de laboratorio no fue "suficientemente amplia"y requiere más investigación.
La Casa Blanca aún no ha dicho si ha visto pruebas que refuten la teoría de la filtración del laboratorio, pero se ha sumado a las peticiones de una investigación independiente.
FAUCI Y WALENSKY CONSIDERAN "COMPRENSIBLE" EL TEMOR PERSISTENTE A LA RETIRADA DE LAS MASCARILLAS
{{#rendered}} {{/rendered}}La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo esta semana que el gobierno de Biden ha transmitido tanto en público como en privado que el gobierno chino "no fue transparente desde el principio".
Las declaraciones más recientes de Fauci muestran una evolución en las creencias del médico sobre los orígenes del coronavirus durante el último año. En mayo de 2020, Fauci descartó en gran medida la teoría de la fuga de laboratorio.
"Si observas la evolución del virus en los murciélagos y lo que hay ahora, [las pruebas científicas] se inclinan muy, muy fuertemente a que esto no pudo ser manipulado artificial o deliberadamente", declaró entonces a National Geographic.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Todo lo relacionado con la evolución escalonada en el tiempo indica claramente que [este virus] evolucionó en la naturaleza y luego saltó de especie", afirmó. En aquel momento declaró a la revista que, basándose en las pruebas científicas, no se planteaba la teoría de la fuga de laboratorio.