Fauci y Paul se enfrentan por acusaciones de "política barata" en relación con el supuesto "derribo" de otros científicos

Un senador de Kentucky acusó a Fauci de conspirar con el ex director de los NIH para desacreditar a los médicos que no estaban de acuerdo con ellos

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, y el Dr. Anthony Fauci se enzarzaron en un acalorado intercambio marcado por los ataques personales durante una audiencia celebrada el martes en la que se trató la respuesta a las variantes del COVID-19.

Paul, feroz crítico del director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, acusó a Fauci de haber participado en el desprestigio de médicos de Harvard, Oxford y Stanford que tenían posturas diferentes a las suyas.

REPS. COMER, JORDAN EXPONEN NUEVOS CORREOS ELECTRÓNICOS DE FAUCI QUE, SEGÚN ELLOS, APUNTAN AL "ENCUBRIMIENTO" DE LA FILTRACIÓN DEL LABORATORIO COVID-19

"En un intercambio de correos electrónicos con el Dr. [Francis] Collins, conspiras, y cito aquí directamente del correo electrónico, para 'crear un rápido y devastador derribo publicado' de tres destacados epidemiólogos de Harvard, Oxford y Stanford", dijo Paul, refiriéndose al director de los Institutos Nacionales de Salud, recientemente jubilado.

El Dr. Anthony Fauci, asesor médico jefe de la Casa Blanca y director del NIAID, pronuncia un discurso de apertura durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado para examinar la respuesta federal al COVID-19 y las nuevas variantes emergentes el 11 de enero de 2022 en el Capitolio en Washington. (GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images)

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, interroga al Dr. Anthony Fauci, asesor médico jefe de la Casa Blanca y director del NIAID, durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado para examinar la respuesta federal al COVID-19 y las nuevas variantes emergentes el 11 de enero de 2022 en el Capitolio en Washington. (GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images)

Paul continuó citando el intercambio de correos electrónicos, en el que Collins hablaba de la Declaración de Great Barrington, que se oponía a los cierres a gran escala como respuesta a la pandemia en favor de la "protección focalizada" y la inmunidad de rebaño. 

En respuesta, Fauci envió a Collins artículos de Wired y The Nation que ya habían criticado esta postura. Aunque el propio Fauci no había escrito esos artículos, Paul le acusó de secundar los esfuerzos de Collins por desprestigiar a los médicos que estaban detrás de la Declaración de Great Barrington.

"En lugar de enfrentarse a ellos por sus méritos, tú y el Dr. Collins intentasteis desprestigiarlos como marginales y acabar con ellos, y no en revistas de prensa profana. Esto no sólo es antitético con el método científico, sino que es el epítome de la política barata, y es censurable, Dr. Fauci".

La respuesta inicial de Fauci fue que el correo electrónico iba de Collins a él, y no al revés, pero Paul observó que Fauci respondió a él mostrándose de acuerdo.

El director del NIAID acusó entonces a Paul de "tergiversar todo sobre mí", lo que, según él, es la "moda habitual" de Paul.

Paul llega a la vista el martes. (GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images)

Fauci muestra una captura de pantalla de un sitio web de la campaña mientras responde a las preguntas de Paul el martes. (GREG NASH/POOL/AFP vía Getty Images)

Paul, que también es médico, continuó alegando que no era la única vez que Fauci había "conspirado" en lo que respecta a los mensajes sobre la pandemia. Señaló un artículo publicado en Nature Medicine en 2020 por varios médicos que se oponían a la idea de que el COVID-19 se originara en un laboratorio de Wuhan, a pesar de que los autores habían participado días antes en una conferencia telefónica en la que se habló de la teoría de la fuga de laboratorio como una posibilidad.

Ese artículo, y las comunicaciones de Fauci con los autores, se señalaron en una carta enviada el martes por la mañana por los congresistas James Comer, republicano de Wyoming, y Jim Jordan, republicano de Ohio, al director de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra. James Comer, republicano de Kentucky, y Jim Jordan, republicano de Ohio, al Director de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra.

Fauci admitió que habló en privado con los científicos que estaban detrás de ese artículo, pero cuando Paul le preguntó sobre el fondo de la conversación y si creían inicialmente que el virus procedía de un laboratorio, Fauci cambió de tema acusando a Paul de perder el tiempo yendo a por él.

RAND PAUL DENUNCIA LA "HISTERIA" DEL COVID DIRIGIDO POR FAUCI TRAS LA VUELTA A LA ENSEÑANZA A DISTANCIA: "LA CIENCIA NO LO RESPALDA

"Sigues volviendo a los ataques personales contra mí que no tienen absolutamente ninguna relación con la realidad", dijo Fauci.

A continuación, Fauci habló del efecto que los ataques han tenido sobre él y su familia, afirmando que ha recibido "llamadas obscenas" y "amenazas contra mi vida", todo ello "porque la gente miente sobre mí".

A continuación, recordó un incidente en el que detuvieron a una persona de Sacramento cuando la pararon en Iowa y las fuerzas del orden descubrieron un rifle y munición.

"Y pidieron a la policía que le preguntara adónde iba, y él iba a Washington D.C. a matar al Dr. Fauci", dijo Fauci.

A continuación, Fauci arremetió contra Paul, acusándole de llevar a cabo y alentar ataques contra su persona con fines políticos. Mostró una captura de pantalla de la página web de la campaña de Paul con un llamamiento a "Despedir al Dr. Fauci", junto con enlaces para hacer donativos a la campaña.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Así que estás fabricando una epidemia catastrófica para tu beneficio político", dijo Fauci.

Paul replicó que es Fauci quien hace política contra sus propios colegas médicos.

"No lo defenderás, no lo argumentarás, simplemente darás la vuelta al ataque", dijo.

Carga más..