Durham acusa a la subfuente del dossier Steele de cinco cargos por hacer declaraciones falsas al FBI

Agentes federales detuvieron el jueves a la principal subfuente que contribuyó al dossier anti-Trump no verificado, como parte de las investigaciones del abogado especial John Durham sobre los orígenes de la investigación sobre si la campaña de Trump se confabuló con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

La detención de Igor Danchenko está relacionada con la acusación de un gran jurado federal ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Este de Virginia. Durham acusa a Danchenko, ciudadano ruso residente en Virginia, de cinco cargos de hacer declaraciones falsas al FBI. Los cargos se derivan de las declaraciones que Danchenko hizo en relación con las fuentes que utilizó para proporcionar información a una empresa de investigación del Reino Unido. 

Está previsto que Danchenko comparezca por primera vez ante la juez federal Theresa C. Buchanan el jueves por la tarde. 

GRAHAM: EL FBI MINTIÓ AL TRIBUNAL FISA, MINTIÓ AL CONGRESO SOBRE EL DOSSIER

Se cree que Danchenko es la subfuente del ex agente de inteligencia británico Christopher Steele, que recopiló el dossier que sirvió de base para las órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) contra el asesor de la campaña de Trump Carter Page. El dossier fue financiado por el Comité Nacional Demócrata y la campaña presidencial de Hillary Clinton a través del bufete de abogados Perkins Coie.

Según la acusación, en marzo, mayo, junio, octubre y noviembre de 2017, Danchenko hizo declaraciones falsas sobre las fuentes de cierta información que proporcionó a una empresa de investigación del Reino Unido y que luego se incluyó en informes elaborados por dicha empresa y que posteriormente se transmitieron al FBI. 

El cargo de declaración falsa del 15 de junio de 2017 alega que Danchenko negó haber hablado con una persona concreta sobre información material contenida en uno de los "Informes de la empresa" cuando sabía que eso era falso. 

Los cargos de 16 de marzo de 2017, 18 de mayo de 2017, 24 de octubre de 2017 y 16 de noviembre de 2017 se refieren a declaraciones hechas por Danchenko en esas fechas a agentes del FBI sobre información que "supuestamente había recibido de una persona anónima que creía que era un individuo concreto, cuando en realidad y de hecho sabía que no era cierto", dijo el jueves la oficina de Durham. 

"La información supuestamente transmitida por el comunicante anónimo incluía la alegación de que había comunicaciones en curso entre la campaña de Trump y funcionarios rusos y que el comunicante había indicado que el Kremlin podría ser de ayuda para conseguir la elección de Trump", dijo la oficina de Durham en un comunicado. 

"La investigación del Consejo Especial está en curso", dijo la oficina de Durham. 

Danchenko cooperó con el FBI durante los interrogatorios de 2017 con la condición de que el FBI mantuviera en secreto su identidad para que pudiera protegerse.

Pero todo cambió cuando el ex fiscal general William Barr ordenó al FBI que desclasificara el informe sobre su entrevista de tres días a Danchenko y se lo entregara al senador Lindsey Graham, republicano por Carolina del Sur, que en aquel momento era el presidente del Comité Judicial del Senado y había estado investigando los orígenes de la investigación sobre Rusia.

Danchenko, según el Comité Judicial del Senado, que publicó documentos desclasificados sobre esa entrevista el año pasado, dijo al FBI que el dossier era "infundado y poco fiable". 

Danchenko no era un funcionario ruso actual ni anterior, sino un empleado contratado de la empresa de Steele sin base en Rusia, según la comisión.

Un documento desclasificado publicado por el Comité Judicial del Senado el año pasado también demostró que la información que le proporcionó la principal subfuente de Steele era "información de segunda y tercera mano y rumores en el mejor de los casos".

El documento también reveló que la principal subfuente de Steele, Danchenko, "no estaba de acuerdo y se sorprendió por" la forma en que la información que dio a Steele fue luego transmitida por éste en el dossier.

LOS REPUBLICANOS DEL SENADO PUBLICAN ARCHIVOS QUE, SEGÚN ELLOS, "DEBILITAN" EL DOSSIER STEELE

Por ejemplo, la fuente dijo al FBI que "no recordaba" de dónde procedía parte de la información que se le atribuía a él o a sus fuentes; que nunca se le dijo ni mencionó a Steele cierta información que se le atribuía a él o a sus fuentes; dijo que Steele "recalificó" parte de la información para hacerla más fundamentada y "menos atenuada" de lo que era en realidad; y que él habría descrito a algunas de sus fuentes de forma diferente.

La subfuente también dijo al FBI, según fuentes del comité, que Steele "daba a entender que tenía acceso directo a la información cuando el acceso a la información era indirecto".

Barr reveló el año pasado que la subfuente fue objeto de una investigación de contraespionaje del FBI entre 2009 y 2011 por presuntos contactos con agentes de inteligencia rusos. 

Barr añadió que, a petición suya, el FBI preparó un resumen desclasificado de cierta información de la investigación de contraespionaje sobre la fuente, que ha compartido con el comité.

Barr, en aquel momento, dijo que había consultado con Durham, "quien originalmente llamó mi atención sobre esta información en el curso de su investigación, y me ha informado de que la revelación de la información no interferirá en su investigación criminal". 

LA FUENTE DEL DOSSIER STEELE FUE INVESTIGADA POR EL FBI POR CONTACTOS RUSOS, DICE BARR

La detención se produce después de que Durham acusara el mes pasado al abogado de Clinton, Michael Sussmann, de hacer una declaración falsa. La acusación alega que Sussmann dijo en septiembre de 2016 al entonces consejero general del FBI, James Baker, que no estaba trabajando "para ningún cliente" cuando solicitó y celebró una reunión en la que presentó datos y pruebas de un supuesto canal secreto de comunicaciones entre el entonces candidato Trump y el Alfa Bank, vinculado al Kremlin. 

La acusación contra Sussmann dice que mintió a Baker cuando presentó datos que vinculaban a la Organización Trump con un servidor secreto que se comunicaba con Alfa Bank. La acusación indica que Durham podría ampliar su investigación para presentar cargos separados contra Sussmann u otros acusados. 

A principios de este mes, en una presentación judicial fechada el 20 de octubre, Durham y su equipo expusieron su primera producción de pruebas a la defensa, que incluía los miles de documentos recibidos "en respuesta a las citaciones del gran jurado emitidas a quince personas, entidades y organizaciones distintas, entre las que se incluyen, entre otras, organizaciones políticas, una universidad, investigadores universitarios, una empresa de investigación y numerosas empresas". 

Antes de ser nombrado abogado especial en 2020, Durham acusó al ex abogado del FBI Kevin Clinesmith de hacer una declaración falsa, el primer caso penal derivado de su investigación. Clinesmith fue remitido para su posible procesamiento por el Departamento de Justiciadel Departamento de Justicia, que llevó a cabo su propia revisión de la investigación sobre Rusia.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Concretamente, el inspector general acusó a Clinesmith, aunque no por su nombre, de alterar un correo electrónico sobre Page para que dijera que "no era una fuente" de otra agencia gubernamental. Page ha dicho que era una fuente de la CIA. El DOJ se basó en esa afirmación al presentar una tercera y última solicitud de renovación en 2017 para espiar a Page en virtud de la FISA. 

Barr nombró a Durham, entonces fiscal federal de Connecticut, en 2019 para investigar los orígenes de la investigación original del FBI sobre Rusia, o Huracán Crossfire, que comenzó en julio de 2016, hasta el nombramiento del abogado especial Robert Mueller en mayo de 2017, poco después de que Mueller completara su investigación de un año sobre si la campaña de Trump coludió o se coordinó con los rusos para influir en las elecciones presidenciales de 2016.

DURHAM APUNTA AL BUFETE DE ABOGADOS DE LA CAMPAÑA DE CLINTON EN UNA NUEVA RONDA DE CITACIONES JUDICIALES

Barr, antes de abandonar la administración Trump en diciembre de 2020, nombró a Durham abogado especial para continuar su investigación durante la administración Biden.

En la orden de alcance, Barr declaró que Durham "está autorizada a investigar si algún funcionario federal, empleado o cualquier otra persona o entidad infringió la ley en relación con las actividades de inteligencia, contrainteligencia o de aplicación de la ley dirigidas a las campañas presidenciales de 2016, a personas asociadas a dichas campañas y a personas asociadas a la administración del presidente Donald J. Trump, incluidas, entre otras, Crossfire Hurricane y la investigación del abogado especial Robert S. Mueller, III".

Según el código de EE.UU., el abogado especial elaboraría un "informe confidencial" y se le ordena "presentar al Fiscal General un informe final, y los informes provisionales que considere oportunos en una forma que permita su difusión pública".

Fox NewsDavid Spunt contribuyó a este informe.