Denunciantes: El FBI apuntó a los padres mediante herramientas antiterroristas a pesar del testimonio de Garland de que no fue así
Jordan y Johnson dijeron que estas investigaciones eran un resultado directo de la directiva de Garland al FBI
{{#rendered}} {{/rendered}}Los Reps. Jim Jordan y Mike Johnson afirman que tienen pruebas de que el FBI tomó como objetivo a los padres que protestaban contra las políticas de COVID de las escuelas, a pesar de las garantías del fiscal general Merrick Garland de que eso nunca ocurrió.
En una carta dirigida al Departamento de Justicia, Jordan y Johnson afirman que tienen pruebas de que el FBI etiquetó docenas de investigaciones sobre padres con una etiqueta de amenaza creada por la División Antiterrorista del FBI para evaluar y seguir las investigaciones relacionadas con los consejos escolares. Las pruebas proceden de "valientes denunciantes" del Departamento de Justicia, afirman en la carta dirigida al fiscal general Garland.
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general Merrick Garland habla en una rueda de prensa el 5 de mayo de 2022, en el Departamento de Justicia en Washington. (AP Photo/Patrick Semansky)
La Asociación Nacional de Consejos Escolares (NBSA) envió en septiembre una carta al gobierno de Biden en la que comparaba a los padres que protestaban contra las políticas COVID de los colegios con terroristas domésticos. Cinco días después, el Departamento de Justicia emitió un memorándum en el que ordenaba al FBI que investigara las amenazas a los consejos escolares.
El memorándum destacaba el Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI, que Jordan y Johnson compararon con una "línea de soplones" para recibir información sobre los padres en las reuniones de los consejos escolares.
Un correo electrónico interno de las divisiones criminal y antiterrorista del FBI daba instrucciones a los agentes para que aplicaran la etiqueta de amenaza "EDUOFFICIALS" a todas las investigaciones y evaluaciones de amenazas dirigidas específicamente a funcionarios de educación.
{{#rendered}} {{/rendered}}GARLAND SE NIEGA A DAR MARCHA ATRÁS EN EL MEMORÁNDUM DEL DOJ TRAS LA DISCULPA DEL CONSEJO ESCOLAR
Jordan y Johnson, citando a un informante, dijeron que el FBI abrió investigaciones con la amenaza EDUOFFICIALS en todas las regiones del país y relacionadas con todo tipo de entornos educativos.
Los legisladores citaron varios ejemplos en los que alguien denunció a un padre o a un cargo electo estatal utilizando el Centro Nacional de Operaciones contra Amenazas del FBI.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una investigación, funcionarios del FBI entrevistaron a una madre por decir supuestamente a un miembro del consejo escolar "vamos a por ti". La persona denunció a la madre porque pertenecía a un "grupo de madres de derechas" llamado "Madres por la Libertad" y porque es propietaria de un arma. Los funcionarios del FBI determinaron finalmente que esta madre no constituía una amenaza.
Un grupo de personas protesta durante una reunión del Consejo Escolar del Condado de Loudoun en Ashburn, Virginia, el 26 de octubre de 2021. (Reuters/Leah Millis)
En otra investigación, funcionarios del FBI entrevistaron a un padre opuesto a las máscaras, según Jordan y Johnson. La persona que denunció al padre lo hizo porque supuestamente encajaba en el perfil de un "insurrecto" y "despotrica contra el gobierno" y "tiene muchas armas y amenaza con utilizarlas", afirmaciones sobre las que la persona admitió posteriormente que no tenía "ninguna información específica ni observaciones de... ningún delito ni amenaza".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los cargos electos republicanos de un estado no revelado también fueron denunciados por un funcionario estatal del Partido Demócrata, que afirmó que los republicanos "incitaban a la violencia" al expresar su descontento con los mandatos de vacunación de los distritos escolares.
Jordan y Johnson dijeron que estas investigaciones eran consecuencia directa de la directiva de Garland al FBI del 4 de octubre. Señalaron que los agentes del FBI determinaron finalmente que estos casos no constituían amenazas terroristas, pero lamentaron la pérdida de "tiempo y recursos valiosos de las fuerzas del orden (que) podrían haberse empleado en amenazas reales y acuciantes."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esta información de los denunciantes suscita serias preocupaciones de que su memorando del 4 de octubre enfriará la actividad protegida por la Primera Enmienda, ya que los padres temerán con razón que su apasionada defensa de sus hijos pueda dar lugar a una visita de las fuerzas del orden federales", dijeron los legisladores.
En un testimonio ante el Congreso en octubre de 2021, Garland dijo a los legisladores que su Departamento de Justicia no había desplegado herramientas antiterroristas contra los padres que protestaban por las acciones de los consejos escolares. "No puedo imaginar ninguna circunstancia en la que se utilizara la Ley Patriótica en el caso de padres que se quejaran de sus hijos, ni puedo imaginar una circunstancia en la que se les calificara de terrorismo doméstico", dijo entonces.
Fox News se ha puesto en contacto con el Departamento de Justicia para obtener comentarios, pero no ha recibido respuesta antes de la hora de publicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News' Tyler O'Neil y Jessica Chasmar contribuyeron a este reportaje.