El FBI dijo al tribunal de la FISA que Steele no era la fuente del informe utilizado para justificar la vigilancia del equipo de Trump, según muestran los documentos

En cuatro ocasiones, el FBI dijo al tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) que "no creía" que el ex espía británico Christopher Steele fuera la fuente directa de un artículo de Yahoo News que implicaba al ex asesor de Trump Carter Page en la colusión rusa, según revelan documentos recién publicados.

En su lugar, el FBI sugirió al tribunal que el artículo de septiembre de 2016 de Michael Isikoff era una corroboración independiente de las acusaciones salaces y no verificadas contra Trump contenidas en el infame Dossier Steele. Las autoridades federales utilizaron tanto el Dossier Steele como el artículo de Yahoo News para convencer al tribunal de la FISA de que autorizara una orden de vigilancia contra Page.

Pero los registros judiciales de Londres muestran que, contrariamente a las valoraciones del FBI, Steele informó a Yahoo News y a otros periodistas en otoño de 2016 bajo la dirección de Fusion GPS, la empresa de investigación de la oposición que está detrás del dossier.

Las revelaciones están contenidas en documentos fuertemente censurados publicados el fin de semana tras una demanda de libertad de información presentada por la organización Judicial Watch.

El material publicado por el Departamento de Justicia incluye una solicitud de octubre de 2016 al Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera para intervenir las comunicaciones telefónicas de Page, así como varias solicitudes de renovación.

La valoración del FBI de que Steele no era la fuente directa del artículo de Yahoo News figura en todas las solicitudes FISA publicadas, incluida una renovación de junio de 2017.

"El FBI no cree que la Fuente nº 1 [Steele] proporcionara directamente esta información a la organización de noticias identificada que publicó el artículo periodístico del 23 de septiembre", afirma el FBI en uno de los documentos FISA publicados. "La Fuente nº 1 dijo al FBI que sólo proporcionó esta información al socio y al FBI".

EL DOJ PUBLICA LOS DOCUMENTOS FISA QUE SIRVIERON DE BASE PARA LA ORDEN CONTRA CARTER PAGE

Los documentos describen a la Fuente nº 1 como alguien "contratado por un socio para llevar a cabo una investigación" sobre los vínculos de Trump con Rusia, pero no mencionan que Fusion GPS fue financiada por el DNC y la campaña de Hillary Clinton.

En cambio, los documentos sólo dicen: "El FBI especula que la persona estadounidense identificada probablemente buscaba información que pudiera utilizarse para desacreditar la campaña [de Trump]".

Fox News cree que la persona estadounidense es Glenn Simpson, cofundador de Fusion GPS.

El FBI describe a Steele en los documentos como "creíble" y "fiable", pero señaló que suspendió su relación con él en octubre de 2016 debido a sus "revelaciones no autorizadas a la prensa."

Los materiales no redactados de la FISA también contienen sólo referencias limitadas al ex asesor de Trump George Papadopoulos. Los medios de comunicación habían especulado con que la reunión de Papadopoulos en Londres en 2016 con un profesor vinculado a Rusia fue una justificación clave para la vigilancia de Page autorizada por la FISA.

Papadopoulos se ha declarado culpable de mentir a los investigadores federales en la investigación del abogado especial Robert Mueller.

GOWDY: CARTER PAGE SE PARECE MÁS AL 'INSPECTOR GADGET QUE A JASON BOURNE'

Reaccionando a la publicación del documento, Page dijo a Fox News: "Me cuesta encontrar algún pequeño fragmento de este documento que se eleve por encima de la completa ignorancia y/o locura".

En las primeras renovaciones de la solicitud FISA, el FBI reveló al tribunal que Page había negado rotundamente la información de Yahoo News.

Los críticos han denunciado que el fiscal general adjunto Rod Rosenstein, que firmó las renovaciones de las solicitudes de la FISA, no debería haberlas aprobado sin disponer de información de inteligencia más fiable.

En una serie de tuits a primera hora del domingo, el presidente Trump calificó los documentos de la FISA de prueba de una "caza de brujas" y una "estafa", y elogió a Judicial Watch por obtener los documentos.

Pero los demócratas rebatieron que, de hecho, la publicación había reivindicado al FBI.

"Estos documentos confirman que nuestra nación se enfrentaba a una profunda amenaza de contraespionaje antes de las elecciones de 2016, y que el Departamento de Justicia y el FBI tomaron las medidas apropiadas para investigar si alguna persona estadounidense actuaba como agente de una potencia extranjera", declaró en un comunicado el representante Adam Schiff, demócrata de California y miembro principal del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

"El FBI y el Departamento de Justicia habrían sido negligentes si no hubieran utilizado todas las herramientas a su disposición, incluida la vigilancia FISA [Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera] autorizada por el Tribunal, para proteger al país", añadió.

Fox NewsCatherine Herridge y Pamela K. Browne contribuyeron a este informe.