Un juez federal aplaza indefinidamente la sentencia contra Michael Flynn
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal aplazó el lunes indefinidamente la fecha de la sentencia del ex asesor de seguridad nacional del presidente Trump, Michael Flynn, acusado de mentir al FBI en la investigación sobre Rusia.
La decisión del juez Emmet Sullivan se produce un día después de que los fiscales federales presentaran el domingo una inusual moción para retrasar una serie de plazos inminentes que, en última instancia, harían improbable la sentencia de Flynn el 27 de febrero. El retraso también se produce semanas después de que Flynn retirara su declaración de culpabilidad.
En su presentación, los fiscales argumentaron que los antiguos abogados de Flynn debían testificar después de que éste afirmara haber recibido de ellos una asistencia ineficaz. Flynn había contratado previamente al principal bufete de abogados de Washington D.C., Covington & Burling. Los abogados federales también pidieron al juez que ordenara que Flynn renunciara a los privilegios abogado-cliente en sus comunicaciones con Covington & Burling.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El gobierno solicita que el Tribunal suspenda el calendario actual de informes relativos a la [moción] del acusado hasta que el gobierno haya podido consultar con Covington la información que busca", escribieron los fiscales. "Aunque Covington ha manifestado su voluntad de acceder a esta petición, se ha negado comprensiblemente a hacerlo en ausencia de una orden del Tribunal que confirme la renuncia al privilegio abogado-cliente".
En enero, Flynn retiró su declaración de culpabilidad por mentir al FBI en la investigación sobre Rusia, alegando "mala fe" por parte del gobierno. Esa petición judicial se produjo pocos días después de que el Departamento de Justicia diera marcha atrás y recomendara hasta seis meses de prisión en su caso, alegando que no cooperaba plenamente ni aceptaba la responsabilidad de sus actos.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La acusación ha demostrado una abyecta mala fe en puras represalias contra el Sr. Flynn desde que contrató a un nuevo abogado", escribieron los abogados de Flynn en la presentación. "Esto sólo puede deberse a que, con un nuevo abogado no conflictivo, el Sr. Flynn se negó a mentir para la acusación".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
El caso de Flynn se derivó de una entrevista con el FBI en 2017, en la que se le preguntó sobre sus conversaciones con el ex embajador ruso en Estados Unidos Sergey Kislyak. Flynn acabó declarándose culpable de hacer declaraciones falsas sobre esas conversaciones durante su entrevista, como parte de la investigación sobre Rusia del exconsejero especial Robert Mueller.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juez Sullivan rechazó en diciembre las alegaciones de los abogados de Flynn de que fue presionado para declararse culpable de mentir a los investigadores federales sobre sus contactos con el diplomático ruso.
Fox NewsWilliam Mears contribuyó a este informe.