Un juez federal confirma la ley de control de armas de Oregón descrita como "la más extrema del país
Los activistas de los derechos de las armas están apelando la decisión ante el 9º circuito
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal de Oregón confirmó una restricción estatal a la tenencia de armas que muchos han calificado como la más estricta del país.
La sentencia dictada el viernes por la juez Karin Immergut del Tribunal de Distrito de EE.UU. consideró que la ley de Oregón está en consonancia con la Segunda Enmienda porque se ajusta a la tradición estadounidense de "regular las características singularmente peligrosas de las armas y las armas de fuego para proteger la seguridad pública."
La Medida 114 de Oregón prohíbe los cargadores de gran capacidad y exige a los residentes que obtengan un permiso antes de comprar armas de fuego. Aunque la ley no afecta a los cargadores de gran capacidad que ya poseen los residentes del estado, sí restringe a esos propietarios de armas la posibilidad de sacar esas armas de fuego fuera de su casa por cualquier motivo que no sea la práctica en campos de tiro, competiciones de tiro o la caza.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Asociación de Armas de Fuego de Oregón, que presentó la primera demanda alegando que la ley era inconstitucional, expresó su indignación por la sentencia en una declaración publicada en su sitio web.
LA PROHIBICIÓN DE LAS "ARMAS DE ASALTO" EN ILLINOIS PODRÍA SER ELIMINADA, AL MENOS TEMPORALMENTE
Un juez federal de Oregón confirmó una restricción estatal a la tenencia de armas que muchos han calificado como la más estricta del país. (Getty Images)
"Hoy, la juez Karin Immergut ha fallado en contra de los propietarios de armas, de la Segunda Enmienda y de una comprensión básica del idioma inglés, y ha dictaminado que la Medida Electoral 114 está bien", escribió el grupo el viernes. "Lo que hemos leído es increíble. Aunque no es del todo inesperado, el fallo de Immergut es un simple disparate y seguro que será anulado en el 9º circuito".
{{#rendered}} {{/rendered}}Estamos seguros de que en los próximos días se analizará a fondo esta absurda decisión, pero desde el primer día quedó claro que Immergut era una ignorante y que estaba en el bolsillo del "Departamento de Justicia" de extrema izquierda de Oregón", continúa el comunicado. "No cabe duda de que le ha llevado todo este tiempo inventar una razón para llegar a esta conclusión cuando ninguno de los hechos estaba de su parte".
POR QUÉ AUMENTA LA POSESIÓN DE ARMAS ENTRE ESTE GRUPO DEMOGRÁFICO
La sentencia dictada el viernes por la juez Karin Immergut del Tribunal de Distrito de EE.UU. consideró que la ley de Oregón está en consonancia con la 2ª Enmienda porque se ajusta a la tradición estadounidense de "regular las características singularmente peligrosas de las armas y las armas de fuego para proteger la seguridad pública." (AP Photo/Andrew Selsky, Archivo)
Aunque la Asociación Nacional del Rifle no ha presentado un recurso legal contra la ley, su brazo legislativo la condenó como "la Iniciativa de control de armas más extrema del país."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La ley de Oregón es uno de los controvertidos proyectos de ley de control de armas que se enfrentan a desafíos legales en todo el país. Illinois también está luchando por implantar la denominada prohibición de las armas de asalto.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.