Imprimir
Close
La disputa sobre la policía de Washington D. C. llega al Congreso, mientras los partidos se dividen sobre el control
Por Chad Pergram
Publicado el 26 de agosto de 2025.
El Capitolio de los Estados Unidos es muchas cosas.
Asamblea legislativa. Museo de arte. Lugar histórico.
Y, al parecer, ahora también el ayuntamiento.
La batalla por la presencia policial del gobierno federal en las calles de Washington, D.C. —y quizás otras grandes ciudades como Chicago Los se dirige al ayuntamiento más grande del mundo: las salas del Congreso.
Pero no preguntes a los legisladores dónde se puede obtener una licencia de matrimonio. Ni dónde está el departamento de urbanismo para que puedan investigar esa servidumbre de paso.
El presidente Donald . (Aaron Bloomberg Getty Images)
Cuando el Congreso reanude sus sesiones en septiembre, el debate sobre la «autonomía» Washington, D.C.y el papel de la policía federal en Washington acaparará gran parte de la atención de los legisladores.
El Distrito de Columbia es una ciudad federal, que en última instancia responde ante el Congreso y el presidente. Y con miles de soldados de la Guardia Nacional patrullando ahora las calles, el papel de esas tropas depende de lo que decidan hacer al respecto los legisladores.
El presidente Donald habla con miembros de las fuerzas del orden y soldados de la Guardia Nacional, el jueves 21 de agosto de 2025, en Washington, D.C. (JacquelynAP Photo)
D.C. no tenía control sobre sus propios asuntos hasta que el Congreso concedió a la capital «autonomía» en 1973. Esto supuso la creación de un ayuntamiento y un alcalde. Sin embargo, el Congreso siempre podía intervenir y suplantar a la autoridad local.
Es de esperar que los legisladores demócratas intenten restablecer un mayor control local sobre las calles Washington, D.C. mediante la legislación cuando se reanude el Congreso. Y es de prever que los republicanos harán todo lo posible por arrebatar el poder a la ciudad.
La Ley Home de 1973 autoriza al presidente a tomar el control de la policía de la ciudad durante un máximo de un mes si existe una «emergencia». El presidente Trump es un experto en declarar «emergencia» todo lo que se le antoja, desde la frontera hasta la política comercial. Así que Trump aprovechó esa laguna legal para enviar tropas de la Guardia Nacional a las calles de Washington.
El representante Andy Biggs, republicano por Arizona, está impulsando una ley para permitir que el presidente Trump dirija las operaciones policiales en el Distrito de Columbia durante seis meses. Biggs también quiere modificar la sección de la Ley Home para posibles emergencias en el futuro. El presidente Trump controla la Guardia Nacional de Washington D. C., ya que el Distrito de Columbia no es un estado. La disposición local sobre autonomía no limita el tiempo que el presidente puede desplegar las fuerzas.
El representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, habla durante una rueda de prensa sobre seguridad fronteriza y financiación el 10 de enero de 2024. (Getty Images)
Biggs ha estado muy ocupado. El republicano de Arizona también ha elaborado un bill acabar con la fianza en efectivo para los acusados Washington, D.C. La medida de Biggs prohibiría a los acusados faltar a las comparecencias judiciales bajo la premisa de que pagarán si se les deja en libertad tras su detención.
Para no quedarse atrás, la representante Anna Paulina , republicana por Florida, preparó una medida que otorga al presidente el poder de controlar Washington D. C., en virtud de las disposiciones de emergencia, durante el tiempo que tú quieras. El representante Andy Ogles, republicano por Tennessee, quiere conceder al presidente Trump la autoridad para gobernar la capital hasta que expire tu mandato en enero de 2029.
Ogles ya se ha asociado con el senador Mike ,Utah, para redactar un bill Washington, D.C. en esencia, despoja Washington, D.C. de toda autonomía.
Todos estos son planes que los republicanos tienen para la ciudad. Sin embargo, estamos hablando de legislación. Y no está claro si alguna de estas medidas podría pasar por la Cámara de Representantes, GOP, con una mayoría tan ajustada. Los republicanos de la Cámara de Representantes tienen ahora una ventaja de 219-212 tras la dimisión del exrepresentante Mark , republicano por Tennessee, en julio. Y aunque la mayoría de los legisladores republicanos no son partidarios de Washington D. C. y quieren apoyar al presidente Trump, no es seguro que la Cámara de Representantes pueda aprobar nada.
Miembros de la Administración para el Control de Drogas (DEA) y la policía patrullan cerca del Navy Yard en Washington, D.C., el 14 de agosto de 2025. (José Luis REUTERS)
Algunos republicanos de la Cámara de Representantes podrían rechazar la legislación bajo la premisa de que apoyan el «federalismo» y prefieren que la población local controle los asuntos locales, incluso si Washington D. C. se enfrenta a un problema de delincuencia. Además, les preocupa el precedente que podrían sentar para un presidente demócrata y lo que este podría hacer cuando esté en el poder.
En cualquier caso, sacar adelante cualquiera de estas medidas en el Senado de los Estados Unidos es difícil. La legislación requiere dos rondas de 60 votos a favor para romper los bloqueos parlamentarios. Y los republicanos solo cuentan con 53 escaños en el Senado. Además, el Senado nunca ha mostrado el mismo interés en entrometerse en los asuntos Washington, D.C.que la Cámara de Representantes.
Esos son los planes de los republicanos. Es fácil imaginar que los esfuerzos de los demócratas se centrarán en proteger a Washington D. C. de cualquier intervención del Congreso o del presidente, o en revertir la medida del presidente Trump mediante la legislación. Pero, aunque los demócratas suelen unirse para proteger a la ciudad de influencias externas, Washington a menudo debe recurrir a legisladores regionales como los senadores Tim , demócrata por Virginia, y Chris Hollen, demócrata por Maryland, para que hagan el trabajo duro. Washington D. C. tiene una delegada sin derecho a voto en la Cámara de Representantes, Eleanor Holmes Norton, demócrata por Washington D. C., y ningún senador.
Además, los republicanos han aprovechado el discurso de que Washington, D.C. no es una ciudad segura. Esto funciona fuera del Beltway. Tampoco supone un gran gasto de capital político para los republicanos del Congreso entrometerse en los asuntos locales de D. C., si eso es lo que quiere el presidente Trump. Esto complace a la GOP .
Por el contrario, los demócratas del Congreso deben actuar con cautela. La delincuencia en las grandes ciudades es un tema candente. Los republicanos parecen contar con el apoyo de la opinión pública en cuestiones de «ley y orden», y en su enfrentamiento con las grandes ciudades «gobernadas por los demócratas». Si los demócratas no manejan esto con delicadeza, es posible que una defensa a ultranza del Distrito de Columbia no sea el mensaje que el partido necesita enviar a los votantes indecisos a los que intentan cortejar en el corazón del país.
James , presidente del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes. (Anna Getty Images)
El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James , republicano por Kentucky, también ha presentado ocho solicitudes independientes para transcribir las entrevistas con los mandos policiales de Washington D. C. La primera tendrá lugar el 23 de septiembre. Comer quiere escuchar al antiguo comandante del 3.º distrito, Michael , que actualmente se encuentra de baja tras ser acusado de alterar informes policiales en Washington D. C.
En cualquier caso, lo mejor que tiene a su favor el autogobierno de Washington D. C. en este momento es el calendario.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ya casi es septiembre. Y aunque las controversias sobre la Guardia Nacional en las calles de la capital del país acaparan diariamente la atención de los medios, es probable que el Congreso dedique la mayor parte de septiembre a intentar evitar un cierre del Gobierno. La fecha límite para hacerlo es el 1 de octubre. Por lo tanto, la gran concentración de esfuerzos para mantener en funcionamiento el Gobierno federal puede dar a Washington D. C. un breve respiro.
Pero la supervisión del Congreso sobre Washington D. C. no va a desaparecer a corto plazo. El Congreso es, en esencia, una especie de superconsejo municipal del Distrito de Columbia. Lo que significa que el Capitolio es algo así como el ayuntamiento.
Desde hace mucho tiempo se dice que «no se puede luchar contra el ayuntamiento». Y ahora que los republicanos están al mando, es posible que los demócratas del Congreso no puedan hacer gran cosa para recuperar el poder local en la capital del país.
https://www.foxnews.com/politics/fight-over-policing-dc-moves-congress-parties-split-control