La primera audiencia en la Cámara de Representantes sobre la retirada de Afganistán del gobierno de Biden analizará el "asombroso fracaso" del liderazgo

La Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes iniciará el miércoles su primera audiencia del 118º Congreso examinando la mortífera retirada de Afganistán de la administración Biden en agosto de 2021, que según los republicanos fue un "asombroso fracaso" de liderazgo.

Los talibanes se apoderaron rápidamente de la capital afgana, Kabul, en agosto de 2021, cuando las tropas estadounidenses se preparaban para retirarse por orden de Biden, coincidiendo con el 20 aniversario de los atentados del 11-S. Trece miembros del ejército estadounidense y otras 170 personas murieron durante la retirada después de que un terrorista suicida detonara explosivos cerca del aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul, y miles de ciudadanos estadounidenses y aliados quedaron atrás en el país invadido por los talibanes.

Según un asesor del comité republicano, el propósito de la vista es doble: en primer lugar, servir de "ambientador" y recordatorio de por qué la investigación es crítica, y en segundo lugar, dar a los veteranos la oportunidad de contar sus historias y experiencias sobre el terreno durante la retirada. Dieciocho meses después, muchos sienten que el mismo gobierno ha "desestimado el trauma que esto causó", incluso barriendo todo el asunto bajo la alfombra, dijo el ayudante a Fox News Digital, subrayando la importancia de la audiencia del miércoles.

"Lo que ocurrió en Afganistán fue un colapso sistémico del gobierno federal a todos los niveles, y un asombroso fracaso de liderazgo por parte de la administración Biden", dijo el presidente Michael McCaul, republicano de Texas, a Fox News Digital antes de la audiencia. 

MCCAUL APUNTA A CHINA Y A LA RETIRADA DE AFGANISTAN COMO PRINCIPALES PRIORIDADES DE SUPERVISION: TENGO PODER DE CITACIÓN

"Como resultado, el mundo vio cómo se desarrollaban escenas desgarradoras en el aeropuerto de Kabul y sus alrededores. Quiero que lo sepan todos los familiares de las estrellas doradas y azules, y todos los veteranos que vean esta vista: No descansaré hasta que averigüemos cómo ha ocurrido y hagamos rendir cuentas a los responsables", continuó McCaul.

Entre los testigos figuran: El ex especialista Aidan Gunderson, médico del ejército que estuvo en tierra en el aeropuerto de Kabul durante la evacuación; el sargento Tyler Vargas-Andrews, que resultó gravemente herido cuando estaba destinado en Abbey Gate; Francis Q. Hoang, presidente ejecutivo de la organización de voluntarios Allied Airlift 21; Peter Lucier, jefe de asociaciones estratégicas y organizaciones aliadas de Team America Relief; y el teniente coronel (retirado) David Scott Mann, fundador de la Operación Piña Express. 

La Fuerza Operativa Piña, que Mann puso en marcha y Gunderson ayudó a dirigir, ha evacuado con éxito a unos 1.000 aliados afganos hasta la fecha.

McCaul dijo previamente a Fox News Digital, durante una entrevista exclusiva el mes pasado, que una de las primeras medidas que pensaba tomar era solicitar ver el cable clasificado disidente que los empleados del Departamento de Estado de EE.UU. enviaron advirtiendo sobre un deterioro de la situación de seguridad e instando a la evacuación inmediata de los aliados.

"Tengo poder de citación. Me lo reservo hasta que sea necesario. Pero estoy dispuesto a hacerlo para obtener respuestas a estas preguntas", dijo McCaul. También tiene previsto investigar por qué se permitió salir de Bagram al terrorista suicida -tras lo cual mató a 13 miembros del servicio estadounidense-, por qué se entregó el aeropuerto de Bagram a los talibanes, y otras cuestiones.

MCCAUL RESPONDE AL MEMORÁNDUM DE LA CASA BLANCA QUE INTENTA DESCARTAR EL INFORME SOBRE AFGANISTÁN

Un año después, en agosto de 2022, McCaul, en su calidad de entonces miembro de mayor rango de la comisión, hizo público un informe provisional en el que exponía las conclusiones de su investigación sobre la retirada. El informe era crítico, y acusaba a la administración de no haber evacuado a parte del personal militar afgano entrenado por Estados Unidos y de haber creado potencialmente un grave riesgo para la seguridad nacional.

En aquel momento, un memorando de respuesta de la Casa Blanca calificó la revisión de los republicanos de "informe partidista" "plagado de caracterizaciones inexactas, información selectiva y afirmaciones falsas".

"Traer a nuestras tropas a casa reforzó nuestra seguridad nacional al posicionarnos mejor para afrontar los retos del futuro y situar a Estados Unidos en un lugar más fuerte para liderar el mundo", escribió en la nota la portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, Adrienne Watson.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes también está intensificando su investigación sobre la retirada y exige que los altos cargos de Biden respondan por "fallos tácticos y estratégicos". fallos estratégicos."

En cartas enviadas el mes pasado a altos cargos de la Casa Blanca, el Pentágono, el Estado Mayor Conjunto, el Departamento de Estado, el Departamento de Seguridad Nacional y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el presidente del Comité, James Comer, republicano de Kentucky, exigió información adicional sobre la "catástrofe" de la retirada de Afganistán.