¿Por qué los multimillonarios, los directores ejecutivos y los industriales siguen eligiendo Texas la capital empresarial de Estados Unidos?
Gabriela von zur Muehlen, directora de políticas de la Texas Empresarial Texas , dice que los bajos costes y las sólidas cadenas de suministro Texasayudan a atraer a multimillonarios, directores generales y fabricantes.
Florida Texas años atrayendo a estadounidenses que se sienten agobiados por los altos impuestos y el elevado coste de vida en otros estados, gracias a la ausencia de impuesto sobre la renta de las personas físicas y a unas políticas favorables a las empresas. Ahora, Florida , Ron DeSantis, apuesta por que la reducción de los impuestos sobre la propiedad podría convertirse en la próxima ventaja competitiva del «Estado del Sol».
Lo que está en juego va mucho más allá de Florida.
La competencia por atraer a nuevos residentes se traduce directamente en influencia política, ya que el crecimiento demográfico afecta a todo, desde la representación en el Congreso hasta los votos del Colegio Electoral.
Mientras los estadounidenses siguen mudándose a los estados del sur en busca de precios más asequibles en medio de una crisis económica que va en aumento, la última propuesta en Florida convertirse en una prueba para ver si los estados con impuestos bajos pueden ampliar aún más su ventaja frente a sus rivales con impuestos más altos.
Los partidarios de la medida argumentan que aumentaría el atractivo Florida para los propietarios de viviendas, los jubilados y las empresas, a la vez que le daría una nueva ventaja frente a competidores como Texas, otro estado republicano. Los detractores replican que cualquier ahorro fiscal acabará compensándose con recortes en el gasto, el aumento de las tasas o fuentes de ingresos alternativas, lo que convierte Florida posible caso de estudio tanto de las promesas como de los riesgos de una reducción fiscal agresiva.
El gobernador apoya una enmienda constitucional que ampliaría considerablemente la exención fiscal sobre la vivienda habitual Florida, lo que podría reducir la factura fiscal de millones de propietarios.
Según la propuesta, la exención por vivienda habitual Florida, que ahora es de 50 000 dólares, pasaría a ser de 150 000 dólares en 2027 y de 250 000 dólares en 2028. En la práctica, esta exención reduce la parte del valor de la vivienda que está sujeta a impuestos, lo que hace bill propietarios bill cumplan los requisitos bill impuestos.
Para los propietarios, eso podría suponer un ahorro fiscal considerable. Para las administraciones locales, en cambio, significaría recaudar muchos menos ingresos de una de sus principales fuentes de financiación.
Esa tensión entre las desgravaciones fiscales y la financiación pública es el núcleo del debate.
La enmienda constitucional propuesta aumentaría considerablemente la exención del impuesto sobre la propiedad de la vivienda familiar Florida a partir de 2027. (John Getty Images)
Los analistas estatales calculan que la medida podría reducir los ingresos de las administraciones locales en más de 8.4 mil millones de dólares al año, lo que plantea dudas sobre cómo las ciudades y los condados cubrirían esa diferencia.
Los partidarios de la propuesta dicen que supondría un alivio para los propietarios de viviendas en un momento en el que muchos floridanos se enfrentan al aumento de los costes de la vivienda, las primas de los seguros y la inflación. Los detractores, sin embargo, advierten de que los impuestos sobre la propiedad ayudan a financiar muchos de los servicios locales de los que dependen los residentes a diario.
«Aunque la idea de eliminar el impuesto sobre la propiedad suena tentadora, es importante recordar los servicios locales que se financian con esos impuestos», declaró Nicole Fox, analista de políticas del Centro de Política Fiscal Estatal de la Tax Foundation, Fox News .
«La calidad de los colegios y las carreteras de un barrio, así como la seguridad del mismo, son importantes tanto para la calidad de vida como para el valor de la vivienda», añadió.
Fox señaló que la propuesta acabaría eliminando aproximadamente el 36 % de los impuestos sobre la vivienda habitual y argumentó que una reducción de tal magnitud probablemente requeriría algún tipo de ingresos compensatorios.
«Cuando se habla de que, con el tiempo, se eliminará el 36 % de los impuestos sobre la vivienda familiar, tiene que haber un plan para compensar, al menos en cierta medida, la pérdida de ingresos», dijo Fox. «De momento, no se sabe cuál es ese plan».
Fox, que recientemente ha colaborado en un análisis de la Tax Foundation sobre Florida , argumentó que la medida podría trasladar la carga fiscal a las empresas, a los inquilinos y a los propietarios que no cumplan los requisitos para la exención por vivienda habitual.
«Esto se haría a través de fuentes de ingresos menos estables que podrían alterar los hábitos de los consumidores y afectar negativamente a las empresas, además de hacer recaer la carga sobre quienes no cumplen los requisitos para la exención por vivienda habitual», dijo Fox.
El último debate sobre el impuesto sobre bienes inmueblesFlorida surge en un momento en el que el estado sigue atrayendo a nuevos residentes de todo el país. (Sven Hoppe/PictureGetty Images)
Florida cuenta con “una estructura fiscal muy competitiva”», añadió Fox, pero advirtió de que «esta drástica reestructuración conlleva el riesgo de generar una gran incertidumbre y un perjuicio económico».
Aún está por ver si los votantes acabarán aceptando la propuesta. Para que la enmienda constitucional entre en vigor, debe contar con el apoyo de al menos el 60 % de los votantes.
Si se aprueba, sus defensores sostienen que podría consolidar la posición Florida como uno de los destinos más atractivos del país para los propietarios de viviendas y las empresas, lo que podría darle una nueva ventaja frente a competidores como Texas Carolina del Sur.
Los cambios demográficos, si siguen así, podrían tener importantes consecuencias políticas en futuras elecciones, ya que los estados que crecen más rápido ganarán influencia a la hora de decidir quién está al mando en sus parlamentos estatales y en Washington. (SlimGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Sin embargo, si los críticos tienen razón, la propuesta podría convertirse en un caso de prueba para ver si se pueden conceder desgravaciones fiscales sobre la propiedad por valor de miles de millones de dólares sin que los costes recaigan en otros ámbitos.
Sea como sea, el debate que se está desarrollando en Florida siendo seguido muy de cerca, ahora que los estados compiten por atraer a residentes, empresas e inversiones en una América cada vez más móvil.
