Peter Navarro, asesor del ex presidente Donald Trump, fue condenado el jueves por cargos de desacato al Congreso tras negarse a cooperar con una investigación de la Cámara de Representantes sobre los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de Estados Unidos.

El veredicto se produjo tras un breve juicio. Navarro era el segundo asesor de Trump que se enfrentaba a cargos de desacato al Congreso, después del ex asesor de la Casa Blanca Steve Banno, que fue declarado culpable de dos cargos y condenado a cuatro meses entre rejas, aunque ha estado en libertad a la espera de la apelación.

El juez Amit Mehta fijó la sentencia de Navarro para el 12 de enero de 2024. Fue declarado culpable en el tribunal federal de Washington de dos delitos menores de desacato al Congreso, ambos punibles con hasta un año entre rejas.

Peter Navarro, asesor del ex presidente Donald Trump, en el centro, habla con los periodistas tras ser declarado culpable de desacato al Congreso en el Tribunal E. Barrett Prettyman, el jueves en Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

Los fiscales afirmaron que Navarro actuó como si estuviera "por encima de la ley" cuando desafió una citación de documentos y una declaración del comité de la Cámara de Representantes el 6 de enero.

Un abogado defensor argumentó que Navarro no ignoró a propósito al Comité del 6 de enero de la Cámara de Representantes.

Navarro dijo a los periodistas que piensa recurrir y que su negativa a cooperar con el Congreso se basaba en el privilegio ejecutivo.

Navarro dijo a los periodistas que piensa recurrir. (Fox News)

El abogado defensor de Navarro, John Rowley, dijo que el caso será decidido por el Tribunal de Apelaciones de DC.

"Es la primera vez que un alto asesor presidencial, que ha servido a su presidente durante cuatro años, ha sido acusado de desacato al Congreso", declaró.

TRUMP DICE QUE "ABSOLUTAMENTE" SUBIRÁ AL ESTRADO Y TESTIFICARÁ EN SU PROPIA DEFENSA

"Aquí hay cuestiones legales que deben ser decididas por el Tribunal de Apelación. El juez decidió, basándose en una vista probatoria celebrada la semana pasada, que no había pruebas suficientes para demostrar que el presidente Trump había ordenado formalmente al Dr. Navarro que invocara el privilegio ejecutivo. Respetuosamente, estamos de acuerdo con esa decisión. Creemos que las pruebas establecieron que, de hecho, el presidente Trump dio instrucciones al Dr. Navarro para que invocara el privilegio ejecutivo".

Manifestantes se concentran en el Capitolio de EEUU en Washington, D.C., el 6 de enero de 2021. (AP Photo/Jose Luis Magana/Archivo)

Un juez ha dictaminado que el argumento del privilegio ejecutivo no es una defensa contra los cargos, al considerar que Navarro no pudo demostrar que Trump lo hubiera invocado. Pero Woodward dijo que los fiscales no habían demostrado que Navarro actuara "voluntariamente" o sólo por lealtad a Trump.

Los fiscales afirmaron que Navarro debería haber entregado el material que pudo y haber señalado cualquier pregunta o documento que se considerara protegido por el secreto profesional. Dijeron que gran parte del material que buscaba la comisión ya era público.

"Peter Navarro tomó una decisión. Eligió no acatar la citación del Congreso", dijo la fiscal Elizabeth Aloi. "El acusado eligió la lealtad al ex presidente Donald Trump frente al cumplimiento de la citación".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Trump se enfrenta a una acusación federal en Washington D.C. y a una acusación estatal en Georgia por sus esfuerzos para anular su derrota electoral en 2020 frente a Joe Biden. Ha negado haber cometido delito alguno.

Fox NewsJake Gibson y The Associated Press contribuyeron a este reportaje.