El ex director presupuestario de Trump dice que un legislador republicano se unió al "lado oscuro" al votar a favor del acuerdo Biden-McCarthy

Los conservadores están furiosos con el representante Thomas Massie, republicano de Kentucky, por lo que consideran una traición después de que votara a favor del acuerdo sobre el límite de la deuda alcanzado por el presidente Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano de California.

Massie, que forma parte del Comité de Normas de la Cámara, sorprendió el martes a los halcones del déficit cuando se convirtió en el voto decisivo para que la Ley de Responsabilidad Fiscal pasara al pleno de la Cámara, con el voto en contra de sus típicos aliados, los congresistas Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, y Chip Roy, republicano de Texas. Ralph Norman, republicano de Carolina del Sur, y Chip Roy, republicano de Texas, votaron en contra. "Respeto la oposición a la Ley de Responsabilidad Fiscal, pero am votando sí", dijo Massie el martes.

El acuerdo Biden-McCarthy suspende el límite de la deuda sin tope hasta el 1 de enero de 2025, al tiempo que recorta el gasto no destinado a defensa hasta niveles próximos a los del año fiscal 2022, limitando el crecimiento al 1% durante los dos próximos años y proponiendo topes no obligatorios para los cuatro años siguientes. También recupera parte del dinero destinado al Servicio de Impuestos Internos y algunos fondos para la pandemia COVID-19 no gastados. "Llevo una década en el Congreso y éste es el primer proyecto de ley real que recorta el gasto", dijo Massie. 

Russ Vought, que fue director de la Oficina de Gestión y Presupuesto del ex presidente Trump y se opuso al proyecto de ley, acusó a Massie de pasarse al "lado oscuro". Llamó la atención de Massie en Twitter y argumentó que los límites de gasto establecidos en el proyecto de ley serán contraproducentes.

EL ACUERDO MCCARTHY-BIDEN SOBRE EL TECHO DE LA DEUDA SUPERA UN GRAN OBSTÁCULO DE PROCEDIMIENTO EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

"Como sabes, cuando se fijan los topes, se convierten en un suelo y un techo. La idea de que aprobar este acuerdo os permitirá centraros en el proceso de apropiaciones no tiene sentido", tuiteó Vought. Argumentó que el recorte forzoso del gasto del 1% que se desencadena si el Congreso no aprueba 12 proyectos de ley de asignaciones como parte del orden ordinario incentivará a los futuros legisladores a renunciar a los topes y aumentar el gasto, como ha ocurrido anteriormente.  

En respuesta, Massie señaló que la Casa Blanca de Trump, en la que trabajaba Vought, aprobó un gasto deficitario de 2,2 billones de dólares como parte de la respuesta del gobierno federal a la pandemia COVID-19, a la que Massie se había opuesto. 

"Russ Vought fue el director presupuestario de Trump el año en que instaron al Congreso a gastar 2,2 billones de dólares para la Ley CARES y la Reserva Federal creó 5 billones de dólares de la nada para monetizar el mayor aumento de la deuda de la historia", tuiteó Massie. "¡Me alegra verte en la lucha por la responsabilidad fiscal @russvought!". 

"Tu camino hacia el lado oscuro ya está completo", replicó Vought. "Te has convertido en tu enemigo". 

ACUERDO DE PRINCIPIO SOBRE EL TECHO DE LA DEUDA ENTRE DEMÓCRATAS Y REPUBLICANOS

La oficina de Massie remitió a los tuits del representante en respuesta a una petición de comentarios. 

"Cuando los republicanos dicen 'volvamos a los niveles de gasto anteriores a la Ley CARES', eso es código para decir 'gastemos menos de lo que ayudamos a gastar a Trump en su último mandato'. Esta gente permitió esos niveles al no oponerse a la Ley CARES, y causaron la inflación que aumentó el gasto posterior", tuiteó Massie. 

Este tira y afloja sobre el acuerdo de la deuda pone de manifiesto las profundas divisiones que persisten entre los republicanos y el ala activista del movimiento conservador. Los partidarios de la línea dura ven el compromiso como una traición y sostienen que el acuerdo que los republicanos alcanzaron con Biden es insuficiente.

"Deberíamos hacerlo mejor. La Ley Limitar, Ahorrar, Crecer era un enfoque responsable para reducir realmente el gasto, para cambiar el funcionamiento de este pueblo", dijo el martes el representante Chip Roy, republicano de Texas, antes de la votación del Comité de Normas. "Esto no representa ningún cambio material en la dirección que está tomando el país en términos de gasto".

EL PARTIDO REPUBLICANO CONSIDERA EL ACUERDO MCCARTHY-BIDEN UNA VICTORIA "CONSERVADORA", MIENTRAS ALGUNOS REPUBLICANOS DESERTAN

Sin embargo, los líderes del Partido Republicano dicen que con un demócrata en la Casa Blanca y el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, a cargo del Senado, no es realista conseguir mucho más. 

"Está claro que este proyecto de ley no es todo lo que yo quería ni mucho menos, quería mucho más. Pero sin duda es mejor que el cheque en blanco sobre el límite de la deuda que el presidente estaba impulsando", declaró el martes el presidente de la Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, el republicano Jason Smith. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Es un argumento familiar, que los republicanos ya han esgrimido antes, y que sin duda se convertirá en un problema en sus campañas de primarias de 2024.