NACIONAL

La victoria de Donald Trump se produjo hoy cuando un país profundamente dividido optó por el cambio. Su fuerza entre los votantes blancos -y en particular entre los blancos de clase trabajadora- le llevó a obtener unos resultados impresionantes en la parte alta del Medio Oeste, y consiguió atraer el apoyo suficiente de negros e hispanos para mantener a raya a Hillary Clinton.

Las elecciones estuvieron marcadas por una brecha de género sin precedentes y por la preocupación generalizada de los votantes sobre la honestidad de los candidatos. Trump también superó las dudas sobre su temperamento, sus cualificaciones y el trato que da a las mujeres.

Trump ganó entre los hombres por 12 puntos porcentuales, mientras que las mujeres apoyaron a Clinton por 12 puntos. Esta brecha de género de 24 puntos eclipsa el récord anterior de 22 puntos, establecido en la contienda de 2000 entre George W. Bush y Al Gore.

Trump mejoró drásticamente los resultados de Mitt Romney entre los hombres: el republicano ganó por 7 entre los hombres en 2012. Clinton sólo mejoró ligeramente el margen de 11 puntos del presidente Barack Obama entre las mujeres.

Además, las mujeres representaban el 52% del electorado, un punto menos que en 2012 y similar a 1996 y 2000 (52%).

Ganó a los negros por 80 puntos, por debajo del margen de 87 puntos de Obama en 2012. Los hispanos se decantaron por Clinton por 36 puntos, una drástica disminución respecto a la victoria de Obama por 44 puntos en las últimas elecciones.

Casi tres de cada diez hispanos (29%) votaron a Trump, más que el 27% que obtuvo Romney en 2012.

Trump ganó por 21 puntos entre los votantes blancos, lo que supone un aumento respecto a la ventaja de 20 puntos de Romney en 2012 y el margen republicano más amplio entre los blancos desde al menos 1992. Los hombres blancos votaron a Trump por 32 puntos, mientras que las mujeres blancas lo hicieron por 10 puntos.

Algunos de los apoyos más fuertes de Trump procedían de votantes blancos sin titulación universitaria (67%), y en particular de hombres blancos sin titulación (72%).

Los votantes con un título universitario favorecieron a Clinton por nueve puntos, aunque los blancos con estudios universitarios se decantaron por Trump, 49-45 por ciento.

Trump también obtuvo grandes márgenes entre los principales electores republicanos, incluidos los conservadores (81%) y los evangélicos blancos (81%). Estas cifras son comparables a los resultados de Romney (82% entre los conservadores, 78% entre los evangélicos blancos).

Los demócratas representaban el 37% del electorado y los republicanos el 33%. Esto supone un descenso respecto a los demócratas, cuando tenían una ventaja del 38-32 por ciento.

Los hogares sindicales -desde hace tiempo un bastión de apoyo demócrata- se decantaron por Clinton por ocho puntos. Es una caída de 10 puntos respecto al total de Obama la última vez, y el apoyo sindical más bajo a un demócrata en los últimos 20 años.

LOS CANDIDATOS

Cuatro de cada diez votantes (39%) buscaban un candidato que pudiera provocar el cambio necesario. Estos votantes favorecían a Trump, 83-14 por ciento.

Clinton ganó a los que querían un candidato que se preocupara por la gente como ellos por 23 puntos, por 40 entre los que priorizaban el criterio y por 82 entre los que decían que la experiencia era la cualidad más importante para su voto.

Tras una campaña dominada por los escándalos de varios candidatos y no por los temas, los votantes tenían opiniones desfavorables de ambos candidatos. La favorabilidad de Clinton estaba por debajo del agua en 10 puntos (44% favorable y 54% desfavorable). Aún así, es mejor que las opiniones sobre Trump: 38% favorable, 60% desfavorable.

Los controvertidos comentarios de Trump sobre las mujeres desanimaron a los votantes. Siete de cada diez votantes dijeron que les molestaba el trato que daba a las mujeres. Estos votantes favorecieron a Clinton, 65 a 29 por ciento.

La polémica sobre el uso por Clinton de un servidor de correo electrónico privado mientras era secretaria de Estado resurgió en los últimos días de la campaña, y al 63% de los votantes les molestaron sus prácticas con el correo electrónico. Esto perjudicó a Clinton, ya que el 70% de los que se sintieron molestos por su escándalo del correo electrónico se decantaron por Trump.

En este contexto, sólo el 41% votó porque estaba totalmente a favor de su candidato. Fueron más los que dijeron que les gustaba su candidato pero tenían reservas (32%) o que les disgustaban los otros candidatos (25%).

Los partidarios de Trump estaban divididos entre favorecer a su candidato (37%), que les gustara pero con reservas (33%) y votar en contra de Clinton (28%).

Por otra parte, los votantes de Clinton eran más propensos a decir que estaban a favor de su candidata (46%) que a decir que les gustaba con reservas (32%) o que les disgustaba Trump (21%).

Los votantes no veían a ninguno de los dos candidatos como honestos y dignos de confianza, aunque las valoraciones eran ligeramente mejores para Clinton (36%) que para Trump (33%).

Clinton era vista como la candidata más cualificada y la que tenía el temperamento para dirigir. Más de la mitad (55%) de los votantes dijeron que Clinton tenía el temperamento adecuado. Muchos menos, el 35%, dijeron lo mismo de Trump.

Los votantes tuvieron evaluaciones similares de las cualificaciones de los candidatos: El 52% dijo que Clinton estaba cualificada para el puesto, frente al 38% que dijo lo mismo de Trump.

ESTADO DE ÁNIMO DEL PAÍS

La victoria de Trump se produjo cuando la mayoría de los estadounidenses estaban insatisfechos (46%) o enfadados (23%) con el funcionamiento del gobierno federal. Trump ganó a lo grande entre estos votantes "enfadados".

La mitad del electorado piensa que el gobierno está haciendo demasiadas cosas que sería mejor dejar en manos de las empresas y los particulares. Más o menos lo mismo que en 2012 (51%).

Más de seis de cada diez votantes tienen una valoración sombría de la economía: el 41% califica la economía de "no tan buena" y otro 21% de "mala".

Aun así, es una mejora respecto a 2012: 45% no muy bien y 31% mal.

Aunque puede que no estén contentos con la forma en que funciona el gobierno o con el estado de la economía, una mayoría del 53% aprueba el trabajo que Obama está haciendo como presidente. Bill Clinton dejó el cargo con un 57% de aprobación en 2000, mientras que Bush tuvo un 27% de aprobación en 2008.

A pesar del índice de aprobación del presidente, hay más votantes que piensan que el próximo comandante en jefe debería adoptar políticas más conservadoras (48%) que continuar las políticas de Obama (28%) o adoptar otras más liberales (17%).

¿E pluribus unum? Tras una temporada electoral que incluyó protestas por el uso de la fuerza policial contra las minorías y afirmaciones de Trump de que el sistema estaba amañado contra él y sus partidarios, los estadounidenses están profundamente divididos sobre la justicia de las instituciones de EEUU.

En general, una pluralidad de 48 puntos piensa que el sistema de justicia penal del país es injusto para los negros. Un poco menos, el 43%, piensa que el sistema es justo para todos. Los votantes negros son especialmente propensos a pensar que el sistema les trata injustamente (81%).

LOS TEMAS

Para más de la mitad de los votantes (52%), la economía es la cuestión más importante a la que se enfrenta el país. Muchos menos citan el terrorismo (18%), la política exterior (13%) y la inmigración (13%).

Más votantes confían en Trump para manejar la economía: 49-46 por ciento. Confían más en Clinton para gestionar la política exterior: 52-43 por ciento.

Para dos de cada diez votantes (21%), los nombramientos para el Tribunal Supremo fueron la cuestión más importante para su voto. Estos votantes se decantaron por Trump, 56-41%.

Siete de cada diez votantes piensan que a los inmigrantes ilegales que trabajan actualmente en Estados Unidos se les debería ofrecer la oportunidad de solicitar la ciudadanía (70 por ciento), en lugar de deportarlos (25 por ciento). En 2012, el 65% dijo que la oportunidad de obtener la ciudadanía y el 28% se mostró a favor de la deportación.

Clinton ganó a los que creen que los ilegales deberían tener una oportunidad de obtener la ciudadanía por 26 puntos. Trump dominó entre los que prefieren la deportación (+70 puntos).

La principal propuesta de Trump en materia de inmigración -construir un muro a lo largo de la frontera con México- recibió el apoyo del 41% de los votantes. Tres de cada diez latinos (29%) apoyan la idea.

WISCONSIN

La fuerza de Trump entre los votantes blancos de clase trabajadora le llevó a una sorprendente victoria en Wisconsin, convirtiéndose en el primer republicano que gana en el Estado del Tejón desde 1984.

Trump obtuvo mejores resultados entre los hombres blancos (59%) que Romney en 2012 (56%). Clinton obtuvo un 48% entre las mujeres blancas, muy por debajo del 53% que obtuvo Obama en 2012.

Los votantes blancos sin título universitario demostraron ser el baluarte del apoyo de Trump, ya que obtuvo una victoria del 63-32% entre este grupo. Los blancos con estudios universitarios se decantaron por Clinton por un margen más estrecho de 10 puntos.

Las críticas de Trump al TLCAN y a otros acuerdos comerciales de EE.UU. tuvieron un buen resultado en Wisconsin. La mitad de los votantes de Wisconsin piensa que el comercio internacional quita puestos de trabajo en Estados Unidos (50%), mientras que el 35% piensa que crea puestos de trabajo. Y los que dicen que quita puestos de trabajo favorecen ampliamente a Trump: 63-32 por ciento.

Los trabajadores sindicados han sido durante mucho tiempo una fuente de apoyo para los demócratas en Wisconsin: dos tercios (66%) votaron a Obama en 2012. Pero Trump recortó este margen, ya que Clinton sólo obtuvo el 52% del voto sindical.

El uso por parte de Clinton de un servidor privado de correo electrónico y la posterior investigación del FBI también desempeñaron un papel importante: el 66% de los votantes de Wisconsin afirmaron que las prácticas de Clinton con el correo electrónico les molestaban. Estos votantes se decantaron por Trump por un margen de 50 puntos.

Trump pasó tiempo en Wisconsin hacia el final de la campaña. Eso, combinado con la investigación adicional del FBI sobre los correos electrónicos de Clinton, puede haber inclinado el estado hacia la columna de Trump. Ganó la mayoría de los votantes que tomaron la decisión al final de la campaña.

OHIO

Como va Ohio, así va la nación: los últimos siete republicanos que han ganado el estado han ganado la presidencia. Este año, Donald Trump hizo que el estado pasara a la columna republicana.

Las críticas de Trump al comercio internacional jugaron especialmente bien en Ohio. Casi la mitad de los votantes de Ohio (48%) piensa que el comercio con otros países quita puestos de trabajo, frente al 32% que piensa que los crea.

Los que piensan que el comercio perjudica al empleo se decantaron por Trump por un margen de 67-29%.

Su mensaje sobre el comercio también parece haberle ayudado entre los votantes sindicales. Ganó a la mayoría de los sindicalistas, el 52%, una mejora espectacular respecto al 37% que se llevó Romney en 2012.

Los votantes evangélicos blancos constituyeron un tercio del electorado (33%), frente al 31% de la última vez. Trump hizo grandes avances entre estos votantes, ganando el 76%, una mejora respecto al 69% de Romney.

En 2012, Obama ganó entre los votantes sin título universitario, 53-46%. Este año, esa dinámica se ha invertido: Trump ganó a los que no tenían título universitario por 4 puntos. Ganó a los licenciados universitarios por 8 puntos.

Clinton también se vio perjudicada por el descenso del apoyo de los votantes negros. Aunque los afroamericanos acudieron a las urnas (representaban el 14% del electorado este año y el 15% en 2012), Clinton ganó al 90% de ellos, por debajo del 96% de Obama.

FLORIDA

Trump ganó en el Estado del Sol gracias a un aumento del apoyo entre los votantes no blancos.

La proporción de blancos en el electorado ha seguido disminuyendo: del 71% en 2008, al 67% en 2012 y al 62% este año. Trump ganó a los votantes blancos de Florida por 31 puntos.

Trump acumuló grandes márgenes tanto entre los blancos con estudios universitarios (+27 puntos) como entre los blancos de clase trabajadora (+35 puntos).

Los votantes latinos de Florida acudieron en masa, representando el 19% de todos los votantes, frente al 17% de la última vez. Clinton ganó al 63% de los latinos, frente al 60% que ganó Obama en 2012.

Trump ganó por 13 puntos entre la considerable población cubano-americana de Florida, lo que supone un cambio drástico respecto a la victoria por dos puntos de Obama en 2012.

Trump también duplicó el apoyo que Romney recibió de los votantes negros, alcanzando el 8% este año.

Casi la mitad de los floridanos opinan que la ley sanitaria firmada por Obama fue demasiado lejos (46%). Trump ganó a estos votantes por un margen de 78-17.

Florida tiene una gran proporción de personas mayores, un grupo que favoreció a Trump por 18 puntos porcentuales. En 2012, los mayores se decantaron por Romney por 17 puntos.

CAROLINA DEL NORTE

Sin el primer presidente afroamericano en la papeleta, el electorado de Carolina del Norte era menos diverso que en 2012, lo que condujo a la victoria de Trump.

Los votantes blancos constituían el 71% del electorado este año, y se decantaron por Trump por 30 puntos. Trump obtuvo enormes victorias entre los blancos de clase trabajadora (+44 puntos) y los evangélicos blancos (+64 puntos).

La "coalición Obama" no se encariñó con Clinton. Obtuvo peores resultados entre los votantes no blancos y los jóvenes.

Los negros representaban el 19% del electorado, frente al 23% de 2012. Aunque Clinton ganó a los negros por 83 puntos, fue un descenso respecto al margen de 92 puntos de Obama. El margen de Clinton entre los hispanos (+20 puntos) también fue un descenso notable respecto al margen de 37 puntos de Obama en 2012.

Los votantes jóvenes impulsaron a Obama a la victoria en Carolina del Norte en 2008 y mantuvieron el estado cerca en 2012, pero Clinton ganó el 60% del voto joven este año, muy lejos del 67% que ganó Obama la última vez.

Las tensiones raciales en Carolina del Norte pasaron a primer plano este año tras el asesinato de un hombre negro a manos de agentes de policía de Charlotte en septiembre y las acusaciones de que el estado restringió el acceso de los negros al voto anticipado. Los votantes se mostraron divididos sobre si el sistema judicial trata a todas las personas con justicia (41%) o trata a los negros injustamente (47%). La mayoría de los negros (81%) cree que el sistema los trata injustamente.

COLORADO

El cambiante electorado de Colorado proporcionó a Clinton una victoria muy necesaria en un estado indeciso. Se benefició del fuerte apoyo de los latinos, los votantes jóvenes y los recién llegados al estado.

Los votantes latinos representaban el 13% del electorado de Colorado, frente al 14% de 2012. Clinton ganó a los hispanos por 40 puntos, por debajo del margen de 52 puntos de Obama la última vez.

Trump ganó entre los votantes blancos, 45-42%.

Clinton obtuvo una considerable victoria de 10 puntos entre los votantes jóvenes. Los mayores se dividieron: 49% para Clinton, 47% para Trump.

Aproximadamente seis de cada diez votantes de Colorado no habían nacido en el estado. Clinton ganó a estos no nativos por siete puntos.

Trump ganó al considerable grupo de votantes independientes de Colorado por tres puntos. Romney ganó a los independientes por cuatro puntos en 2012.

Trump no estaba en sintonía con los habitantes de Colorado en materia de inmigración. Por más de cuatro a uno, son más los votantes que creen que los inmigrantes ilegales que trabajan en EEUU deberían tener una oportunidad de obtener la ciudadanía (78%) que los que piensan que deberían ser deportados (16%).

Los votantes que están a favor de una vía a la ciudadanía se decantaron por Clinton por 25 puntos.

Casi un tercio de los votantes de Colorado (31%) están enfadados con el funcionamiento actual del gobierno. Estos votantes "enfadados" apoyaron abrumadoramente a Trump (67-18%). Trump también ganó a lo grande entre los votantes rurales de Colorado (+20 puntos).

METODOLOGÍA

Edison Research realizó esta encuesta a pie de urna para Fox News y entrevistó a unos 24.500 votantes a la salida de colegios electorales elegidos al azar en todo el país.