Trump se dirige a sus partidarios en el discurso de la victoria
El presidente electo Trump pronuncia su discurso de victoria en la carrera presidencial de 2024 desde Mar-a-Lago tras derrotar a la vicepresidenta Kamala Harris.
Tras una campaña presidencial muy reñida y llena de giros sin precedentes, los votantes devolvieron a Donald Trump a la Casa Blanca tras cuatro años fuera del poder. En unas elecciones en las que los votantes de todo el país querían un cambio, eligieron el atractivo de Trump como outsider frente a la promesa de Kamala Harris de "pasar página" en la era Trump.
La victoria de Trump se vio impulsada por su fortaleza en economía e inmigración, dos de las principales preocupaciones de los votantes. Fue visto como un líder más fuerte que Harris en una época de agitación, y los votantes recordaban su presidencia con más cariño que sus evaluaciones de la actual administración. Trump subió el marcador con su base, al tiempo que reducía las ventajas demócratas tradicionales entre los votantes negros, hispanos y jóvenes.
Harris estuvo a punto de convertirse en la primera mujer elegida para la presidencia, pero no consiguió ganar lo suficiente en el centro ideológico del electorado para compensar las deserciones entre los grupos que tradicionalmente votan a los demócratas.
CONSULTA LOS ÚLTIMOS RANKINGS DE PODER DE FOX NEWS EN LAS ELECCIONES DE 2024
Los datos preliminares del Análisis del VotanteFox News , una encuesta a más de 110.000 votantes de todo el país, ponen de relieve la dinámica clave de la campaña.
El ex presidente Donald Trump, candidato presidencial republicano, llega a una fiesta de observación de la noche electoral en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 6 de noviembre de 2024, en West Palm Beach, Florida. (Evan Vucci/AP)
Los votantes se dirigieron a las urnas creyendo que el país iba por mal camino (el 70%, frente al 60% que pensaba así hace cuatro años) y buscando algo diferente: la mayoría quería un cambio en la forma de dirigir el país, y aproximadamente una cuarta parte deseaba un cambio total y completo.
Los que buscaban un cambio total en los asuntos del país votaron al ex presidente por un amplio margen.
Las frustraciones de los votantes con la administración de Joe Bidenfueron un lastre para la candidatura de Harris, ya que casi 6 de cada 10 desaprobaron el trabajo realizado por Biden .
Los votantes tenían recuerdos más halagüeños de la etapa de Trump en la presidencia, y la mitad aprobaba el trabajo que había hecho como presidente. Hace cuatro años, el 47% aprobaba la labor de Trump.
Este deseo de cambio fue acompañado de opiniones divididas sobre el papel del gobierno. Algo más de la mitad opinaba que el gobierno debería hacer más para resolver los problemas del país, un ligero descenso respecto a 2020 (57%). Un 45% opinaba que el gobierno estaba haciendo demasiadas cosas que sería mejor dejar en manos del sector privado.
Perfil del Voto
Las profundas divisiones de la nación -por género, educación y zona de residencia- quedaron patentes. Los hombres apoyaron a Trump por 10 puntos, mientras que las mujeres se decantaron por Harris por 8 puntos. La brecha de género de 18 puntos fue un poco mayor que en 2020 (17 puntos).
En 2020, Trump ganó a los hombres por 5 puntos y Biden a las mujeres por 12.
Esta división se hizo patente en las opiniones sobre los avances sociales para las mujeres. A 4 de cada 10 partidarios de Trump (43%) les preocupaba que la sociedad se hubiera centrado en los avances de las mujeres a expensas de los hombres; sólo el 14% de los partidarios de Harris pensaban lo mismo. En general, el 29% estaba preocupado.
Los votantes sin estudios universitarios se decantaron por Trump por 12 puntos; los votantes con estudios universitarios se decantaron por Harris por 15 puntos. El resultado de Harrisentre los votantes con estudios universitarios fue 1 punto peor que el resultado de Bidenen 2020 entre los votantes con estudios universitarios, mientras que Trump mejoró sus cifras de 2020 entre los votantes sin estudios universitarios en 4 puntos.
Los votantes acudieron a las urnas creyendo que el país iba por mal camino (el 70%, frente al 60% que pensaba así hace cuatro años) y buscando algo diferente: la mayoría quería un cambio en la forma de dirigir el país, y aproximadamente una cuarta parte deseaba un cambio total y completo. Fox News)
Trump tenía una ventaja particular entre los votantes blancos sin titulación (+29 puntos), gracias en gran parte a su ventaja de 38 puntos entre los hombres blancos no universitarios.
Harris ganó a los Blancos con estudios universitarios por 8 puntos y a las mujeres Blancas con estudios universitarios por 16 puntos, ambos en el entorno de los márgenes de Bidenen 2020 (+7 puntos y +21 puntos, respectivamente).
En general, los votantes blancos respaldaron a Trump por 12 puntos, exactamente igual que su ventaja de 12 puntos en 2020.
Trump aumentó su puntuación en las zonas rurales (+26 puntos, frente a una ventaja de 22 puntos en 2020), mientras que Harris se quedó ligeramente por detrás de las cifras de Bidenen 2020 en las zonas urbanas (+28 puntos, frente a Biden +33).
Los votantes de los suburbios apoyaron a Harris por 6 puntos, menos que el margen de 10 puntos de Bidenhace cuatro años. Las mujeres de los suburbios, una importante fuente de fuerza para Biden (+19 puntos), se decantaron mayoritariamente por Harris (+16 puntos), pero perdió terreno entre los hombres de los suburbios (Trump +5 puntos, frente a +1 para Biden).
Aunque las elecciones tuvieron que ver, en parte, con las profundas divisiones de la sociedad estadounidense, el éxito de Trump a la hora de atraer a los electores demócratas tradicionales también fue un rasgo definitorio. Mejoró sus cifras de 2020 entre los hispanos (41%, +6 puntos), los votantes negros (15%, +7 puntos respecto a 2020) y los votantes jóvenes (46%, +10 puntos).
Estos cambios hacia la derecha fueron especialmente notables entre los hombres hispanos (+8 puntos), los hombres negros (+12 puntos desde 2020) y los hombres menores de 30 años (+14 puntos).
Las personas mayores, que respaldaron a Trump por 3 puntos en 2020, volvieron a estar en la columna del ex presidente.
Trump ganó a los católicos por 9 puntos y a los protestantes por 22 puntos, mientras que Harris mantuvo la ventaja entre los votantes judíos (+34 puntos), los musulmanes (+32 puntos) y los no afiliados religiosamente (+40 puntos).
Los católicos blancos favorecieron a Trump por 20 puntos, mientras que los cristianos evangélicos blancos se decantaron por Trump por un enorme margen de 59 puntos.
Los votantes también se dividieron en función de la asistencia religiosa: Trump ganó a los que asisten regularmente a los servicios religiosos (de cualquier confesión) por 22 puntos; Harris ganó a los que asisten con poca frecuencia o nunca por 13 puntos.
El vicepresidente ganó en los hogares sindicalistas (+12 puntos, por debajo de la ventaja de 14 puntos de Bidenen 2020). Al igual que en 2020, Trump tenía ventaja entre los hogares de militares (+13 puntos) y los de propietarios de armas (+26 puntos).
En general, el mayor apoyo a Trump procedía de los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario, los conservadores y los hombres.
En general, el mayor apoyo de Trump provino de los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario, los conservadores y los hombres. Fox News)
Los mejores grupos de Harrisfueron las mujeres con estudios universitarios, los votantes negros, los liberales y los votantes urbanos.
Que cada candidato apelara con éxito a su base no es sorprendente en un entorno político hiperpartidista. La mayoría de los demócratas (95%) apoyaron a Harris; algo menos de los republicanos (92%) apoyaron a Trump.
Casi tres cuartas partes de los republicanos (73%) se consideraban parte del movimiento MAGA . Y aunque la campaña Harris Harris se jactó de contar con el apoyo de destacados republicanos, fue incapaz de convencer a suficientes republicanos MAGA MAGA para que cruzaran el pasillo.
Sólo el 7% de los votantes se autoidentificaron como verdaderos independientes, lo que significa que no se inclinan por un partido u otro. Harris tenía una ventaja de 7 puntos en este grupo decisivo, lo que supone un descenso respecto a la ventaja de 15 puntos de Bidenen 2020.
Harris consiguió atraer a los moderados políticos (+17 puntos), aunque una vez más en menor medida que Biden (+26 puntos en 2020).
La mayoría de los votantes (89%) estaban decididos a elegir candidato desde hacía meses, mientras que el pequeño número de indecisos tardíos se dividía a partes iguales.
Opiniones de los candidatos
En una época de discordia interna y conflicto internacional, Trump fue capaz de proyectar una fuerza de carácter significativa. Una mayoría le consideraba un líder fuerte; menos opinaban lo mismo de Harris.
Los votantes también creían que Trump sería capaz de gestionar una crisis (54-48%) y que tenía las ideas políticas adecuadas (52%-47%).
Harris tenía ventajas en carácter personal (53% frente al 43% de Trump), honradez (47%-41%) y tener capacidad mental para ser presidente (57%-52%). El mismo número de personas pensaba que cada uno de ellos cuidaría de la gente como ellos (48%-48%).
Pero en unas elecciones en las que los votantes querían un cambio, fueron ligeramente más los que pensaron que Trump traería un cambio positivo (51%-48%).
Los votantes de Trump estaban motivados en gran medida por el apoyo al ex presidente (79%) más que por un voto contra Harris (21%). Dos tercios de los partidarios de la vicepresidenta (66%) describieron su voto como a favor de ella; el 34%, como en contra de Trump.
En conjunto, los votantes tenían una opinión ligeramente más favorable de Harris (48% favorable, 50% desfavorable) como persona que de Trump (47% favorable, 51% desfavorable). Lo mismo ocurrió a nivel vicepresidencial: las opiniones sobre Tim Walz (43% favorables, 42% desfavorables) fueron ligeramente mejores que las de JD Vance (43% favorables, 45% desfavorables). Robert F. Kennedy Jr., que puso fin a su candidatura presidencial de tercer partido y apoyó a Trump en agosto, era sólo un poco menos popular que los dos compañeros de fórmula (42% favorable, 43% desfavorable).
Los mejores grupos paraHarrisfueron las mujeres con estudios universitarios, los votantes negros, los liberales y los votantes urbanos. Fox News)
Aunque ganó, Trump fue incapaz de rehabilitar totalmente su imagen durante su mandato: hace cuatro años, su valoración favorable estaba por debajo del agua en 7 puntos (46% favorable frente a 53% desfavorable).
Los focos fueron menos amables con Biden, cuyo índice de favorabilidad marcadamente negativo (40% favorable, 58% desfavorable) descendió significativamente desde hace cuatro años (50% favorable, 48% desfavorable).
Las opiniones sobre los candidatos se formaron en el transcurso de una campaña condensada, marcada por una serie de acontecimientos estremecedores: las causas penales contra Donald Trump, dos intentos de asesinato contra el ex presidente, la retirada de Biden de la carrera tras el primer debate y el intento de Harris de ser la primera mujer elegida a la presidencia.
Relativamente pocos votantes (13%) dijeron que la posibilidad de elegir a la primera mujer presidenta era el factor más importante para su voto. Harris ganó a estos votantes por un amplio margen, pero un tercio apoyó a Trump para negar a Harris la oportunidad de ser la primera mujer comandante en jefe.
La imagen de un Trump ensangrentado y desafiante tras el tiroteo de Butler, Pensilvania, galvanizó claramente a sus partidarios, ya que el 16% afirmó que los atentados fueron el factor más importante para su voto, y respaldaron abrumadoramente a Trump.
Los votantes tenían una opinión netamente positiva del Servicio Secreto (52% lo aprueban, 46% lo desaprueban), aunque el 62% de los votantes de Trump desaprobaban el trabajo que está haciendo la organización.
Las opiniones sobre el Tribunal Supremo (50% de aprobación, 49% de desaprobación) estaban divididas por igual, mientras que dos tercios desaprobaban el Congreso (31% de aprobación, 68% de desaprobación).
Puntos de vista sobre las cuestiones
Cuando los votantes se dirigían a las urnas, dijeron que la economía era con diferencia el principal problema del país, seguida de lejos por la inmigración y el aborto.
Cuatro de cada 10 votantes (40%) dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto, y apoyaron a Trump casi dos a uno.
Harris contrarrestó las ventajas de Trump en inflación e inmigración ganando el 26% que se centró principalmente en el aborto por 41 puntos y el 50% que priorizó el futuro de la democracia estadounidense por 27 puntos.
Casi un tercio (31%) dijo que la libertad de expresión era lo más importante para su voto, y se decantaron algo más estrechamente por Trump (+8 puntos).
Cuando los votantes se dirigían a las urnas, dijeron que la economía era con diferencia el principal problema del país, seguida de lejos por la inmigración y el aborto. Fox News)
Los votantes tenían una visión negativa de la economía: casi dos tercios la calificaron de no buena (40%) o francamente mala (24%). Hace cuatro años, en las profundidades de una recesión inducida por el coronavirus, sólo el 14% dijo que las condiciones económicas eran malas.
En una señal de los efectos económicos de la inflación, casi tres veces más votantes dijeron que se estaban quedando atrás económicamente que que estaban progresando. En 2020, el 13% dijo que estaba saliendo adelante y el 18% que se estaba quedando atrás, con la mayoría (69%) manteniéndose estable.
Los que dijeron que iban ganando fueron a favor de Harris por 42 puntos y los que se mantuvieron firmes la apoyaron por una diferencia más estrecha de 6 puntos, mientras que los que se quedaron rezagados fueron a favor de Trump por 29 puntos.
Casi todos los votantes estaban preocupados por poder pagar la comida (91%, incluido el 67% muy preocupados), y la mayoría estaban preocupados por pagar la asistencia sanitaria (84%, 54% muy preocupados), la vivienda (79%, 51% muy preocupados) y la gasolina (79%, 48% muy preocupados).
Los votantes prefirieron a Trump frente a Harris por 9 puntos en la gestión de la economía y por 5 puntos en los impuestos.
A pesar de preferir a Trump en economía, los votantes se dividieron sobre su política económica emblemática, el aumento de los aranceles sobre los bienes importados a Estados Unidos.
La ventaja de Trump en inmigración fue mayor que su ventaja en economía, ya que los votantes le prefirieron en este tema por 15 puntos.
Durante la campaña, Trump prometió "la mayor operación de deportación interna de la historia de Estados Unidos", y consiguió cambiar la opinión de los votantes sobre esta cuestión. Hace cuatro años, el 70% creía que debía ofrecerse a los inmigrantes indocumentados la oportunidad de solicitar un estatus legal, mientras que el 29% opinaba que debían ser deportados. Este año, las opiniones de los votantes eran notablemente diferentes.
En relación con esto, dos tercios estaban a favor de limitar el número de inmigrantes que pueden solicitar asilo, una política adoptada tanto por el gobierno de Trump como por el de Biden , pero más estrechamente asociada a Trump.
Los votantes también pensaban que Trump haría un mejor trabajo en la gestión de la delincuencia que Harris , por 9 puntos.
Las ventajas de Harrisen cambio climático (los votantes la prefirieron a Trump por 18 puntos) y abortoHarris +18 puntos) superaron la ventaja de Trump en inmigración y delincuencia.
En total, casi dos tercios (63%) opinan que el aborto debe ser legal en todos o en la mayoría de los casos, frente al 59% que pensaba así hace cuatro años, antes de la derogación de Roe contra Wade.
Sin embargo, la balanza estaba más equilibrada cuando los votantes consideraron una prohibición después de las 15 semanas: 46% a favor, 53% en contra.
En una señal de los efectos económicos de la inflación, casi tres veces más votantes dijeron que se estaban quedando atrás económicamente que que estaban progresando. En 2020, el 13% dijo que estaba saliendo adelante y el 18% que se estaba quedando atrás, con la mayoría (69%) manteniéndose estable. Fox News)
Una escasa mayoría se opuso a prohibir los tratamientos médicos de afirmación de género para menores que se identifican como transexuales. La campaña de Trump gastó millones de dólares en publicidad destacando el apoyo de Harrisen el pasado a la atención médica de afirmación de género para los encarcelados.
Aunque no estuvieran de acuerdo con ella sobre la atención sanitaria a los transexuales, los votantes veían a Harris más capacitada para ocuparse de la atención sanitaria en general (por 8 puntos) y en gran medida preveían un papel más activo del gobierno. Las mayorías consideraban que el gobierno debería implicarse más en la reducción del precio de los medicamentos con receta (75%), en la eliminación de la deuda médica (58%) y en garantizar que las personas tengan cobertura de seguro médico (58%).
Un poco menos, el 50%, dijo que el gobierno debería implicarse más en garantizar que los niños estén vacunados contra las enfermedades comunes prevenibles, pero sólo el 22% quería que el gobierno se implicara menos en las vacunaciones.
Una semana antes de las elecciones, Harris utilizó un discurso en la Elipse de Washington -el lugar del mitin de Trump del 6 de enero de 2021 que precedió a los violentos sucesos del Capitolio- para presentar a Trump como una amenaza para la democracia estadounidense.
A una mayoría del 55% le preocupaba que Trump acercara el país a un régimen autoritario, mientras que menos de la mitad (46%) pensaba que Harris suponía una amenaza similar.
Aun así, las mayorías consideraban que las opiniones de cada candidato eran demasiado extremas.
Los votantes se dividieron en cuanto a la responsabilidad de Trump por la violencia en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Harris ganó a los que consideraban que Trump tenía mucha responsabilidad por 86 puntos, mientras que Trump ganó a los que consideraban que no tenía ninguna culpa por 91 puntos. El grupo intermedio -que consideraba que tenía cierta responsabilidad en la violencia- se decantó por Trump por 40 puntos.
En general, un número ligeramente mayor de votantes opinaba que la forma en que los republicanos hablan de política conduce a la violencia (56%) que lo que opinaban de los demócratas (50%).
A pesar de las acusaciones infundadas de fraude en los resultados de las elecciones de 2020 y de que Trump planteó preocupaciones similares sobre la contienda de 2024, tres cuartas partes de los votantes (75%) confiaban en que los votos se contarían con precisión a nivel nacional, y aún más confiaban en la capacidad de su estado para contar adecuadamente los votos.
Aunque el 31% no confiaba en que se prohibiera votar a los electores inelegibles, esa cifra era inferior al 35% que pensaba así hace cuatro años. A pocos (9%) les preocupaba que se impidiera votar a los electores elegibles.
En general, el 89% consideró que ambos candidatos estaban obligados a aceptar los resultados de las elecciones una vez contados todos los votos y resueltas las inevitables impugnaciones legales. La gran mayoría de los votantes Harris (95%) y de los votantes de Trump (82%) consideraban que había obligación de aceptar los resultados.
Trump rebatió el argumento final de Harris sugiriendo que Harris era demasiado débil y no había sido puesta a prueba para responder eficazmente en una crisis. Tres cuartas partes pensaban que Harris había sido puesta a prueba, y estos votantes consideraban que había dado resultados negativos por un margen de 5 puntos. La mayoría de los votantes pensaban que Trump había sido puesto a prueba, y un número ligeramente mayor pensaba que había dado resultados positivos que negativos.
La violencia actual en Oriente Medio sirvió para reforzar el argumento de Trump sobre el liderazgo en una crisis, ya que los votantes creían que él haría un mejor trabajo manejando la situación.
Los votantes se mostraron a favor de seguir ayudando a Israel a luchar contra Hamás y Hezbolá por 9 puntos, mientras que se mostraron a favor de seguir ayudando a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa por 11 puntos.
Hubo un marcado cambio en la opinión de los votantes sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. Sólo el 20% deseaba que el país asumiera un papel más activo en la resolución de los problemas del mundo, frente al 37% que pensaba así hace cuatro años. Aproximadamente el mismo número dijo que el enfoque actual era más o menos correcto (38%) o prefería un papel menos activo (40%).
Estados
Arizona
Trump pudo devolver el Estado del Gran Cañón a su columna tras haberlo perdido por el más estrecho de los márgenes -apenas 0,4 puntos porcentuales- en 2020.
Al igual que hace cuatro años, el ex presidente acumuló enormes márgenes entre los votantes rurales (+20 puntos) y los votantes blancos sin título universitario (+21 puntos).
Trump recibió el apoyo del 59% de los votantes rurales. Fox News)
También ganó a los hombres por 14 puntos, su margen más amplio en cualquiera de los siete estados indecisos clave y un aumento de 8 puntos sobre su ventaja de 6 puntos entre los hombres en 2020.
Trump obtuvo el 56% de los votantes masculinos en Arizona, un aumento de 8 puntos respecto a 2020. Fox News)
Las mejoras con grupos que suelen votar a los demócratas también ayudaron a inclinar el estado de nuevo hacia Trump.
Obtuvo el 43% del voto hispano, una mejora de 3 puntos respecto a su actuación en 2020. Tuvo especial éxito entre los hombres hispanos, luchando contra Harris hasta empatar.
Harris obtuvo ligeramente más apoyo de los hombres hispanos que Trump, con un 48%. Fox News)
Los votantes jóvenes también se desplazaron hacia la derecha, apoyando a Harris por sólo 6 puntos, después de haber apoyado a Biden por 22 puntos hace cuatro años.
Harris obtuvo el 52% de los votantes menores de 30 años, lo que supone un descenso del apoyo en comparación con Biden en 2020. Fox News)
Harris se mantuvo cerca mejorando entre los mayores, un grupo perennemente importante gracias al gran número de jubilados del estado. Los mayores de 65 años se dividieron por igual tras respaldar a Trump por 7 puntos en 2020.
Trump y Harris estuvieron codo con codo entre los votantes mayores de 65 años este año, lo que supone una mejora para Harris ya que anteriormente los mayores apoyaban más a Trump en 2020. Fox News)
Las mujeres y los votantes con estudios universitarios constituyeron la columna vertebral del apoyo a Harris. Su campaña llegó a todos los sectores, con el apoyo de la republicana Liz Cheney y del nieto de John McCain. Ganó a los moderados por un amplio margen, pero sólo a más del 8% de los republicanos, menos que el 9% de Bidenen 2020.
Harris ganó al 58% de los moderados, incluidas las mujeres y los votantes con estudios universitarios. Fox News)
El mensaje de Trump sobre la inmigración resonó claramente en este estado fronterizo. Casi la mitad (47%) dijo que los inmigrantes que viven ilegalmente en EE.UU. deberían ser deportados en lugar de darles la oportunidad de solicitar un estatus legal, frente al 34% que pensaba así en 2020. Otro 68% estaba a favor de reducir el número de inmigrantes a los que se permite solicitar asilo en la frontera. Y los votantes dieron a Trump una amplia ventaja sobre Harris en la gestión de la inmigración.
Los demócratas esperaban que una iniciativa electoral estatal que codificara el derecho al aborto impulsara a Harris. Aunque la iniciativa se aprobó cómodamente, Trump consiguió ganar suficientes votantes que creen que el aborto debe ser legal para imponerse en todo el estado.
Sin embargo, los coletazos de Trump no fueron suficientes para llevar a Kari a la victoria en la carrera al Senado. Al 61% le preocupaban los puntos de vista demasiado extremistas de Lake, más o menos lo mismo que el 60% que pensaba así cuando se presentó a gobernadora en 2022.
Muchos menos (50%) opinaban que el demócrata Rubén Gallego era demasiado extremista. Los votantes también tenían evaluaciones notablemente más positivas de Gallego (49% favorables) que de Lake (41%).
Georgia
Georgia volvió a inclinarse hacia la columna republicana después de que Biden ganara por un estrechísimo margen en 2020. Con márgenes tan estrechos, los más mínimos cambios respecto a 2020 habrían bastado para volcar el estado a favor de Trump. En lugar de ello, consiguió un movimiento sustancial entre las circunscripciones con las que contaban los demócratas para mantener el estado azul.
Harris ganó a las mujeres por 5 puntos, por debajo de los 10 puntos de ventaja de Bidenen 2020. Ganó a los votantes menores de 30 años por 9 puntos, frente a los +19 de Biden. Hubo un cambio similar entre los votantes negros, que forman la columna vertebral del apoyo demócrata en el Estado del Melocotón: de Biden +86 puntos a Harris +71 puntos.
El cambio entre los hombres negros fue especialmente importante, ya que se decantaron por Harris por sólo 51 puntos, después de haberse decantado por Biden por 76 puntos hace cuatro años.
Harris contaba con una buena actuación en los suburbios para contrarrestar la fuerza de Trump (+31 puntos) entre los votantes rurales, pero también en este caso se quedó muy por debajo de la mark de Biden: ganó por sólo 3 puntos, muy lejos de la victoria de 12 puntos de Biden.
Trump dominaba entre los votantes blancos sin título universitario (78%) y los cristianos evangélicos blancos (82%).
Trump apeló a los votantes de todo el estado por motivos económicos y encontró un público dispuesto, ya que un gran número de ellos dijeron estar preocupados por el pago de necesidades como la comida (93%), la atención sanitaria (87%), la gasolina (84%) y la vivienda (83%).
Los votantes Georgia Georgia confiaron en Trump frente a Harris en economía por 8 puntos.
Los votantes prefirieron a Harris por un margen más amplio (19 puntos) en materia de aborto. Harris destacó el caso de Amber Thurman, la madre de Georgia que murió esperando atención médica tras complicaciones derivadas de una píldora abortiva, como ejemplo de los perjuicios de las prohibiciones del aborto.
Trump, por su parte, centró la atención en Laken Riley, una estudiante de enfermería supuestamente asesinada por un inmigrante ilegal mientras hacía footing en febrero. Su mensaje sobre la inmigración resultó convincente, ya que los votantes le favorecieron en esta cuestión por 17 puntos.
En general, el 54% preferiría que se deportara a los inmigrantes ilegales, un aumento sustancial respecto al 32% que pensaba así en 2020. Menos de la mitad (44%) opinaba que los inmigrantes sin papeles deberían tener la oportunidad de solicitar un estatuto legal.
Georgia fue un foco de controversia tras las elecciones de 2020, pero 8 de cada 10 votantes confiaban en que los votos de este año se contarían con exactitud.
Nevada
Tras perder por poco el Estado Plateado tanto en 2016 como en 2020, Trump se convirtió en el primer republicano en ganar Nevada desde la ajustada victoria de George W. Bush en 2004.
Al igual que hace cuatro años, el ex presidente ganó entre los votantes rurales (+27 puntos) y los blancos sin titulación universitaria (+20 puntos), lo que supone una mejora de 7 y 6 puntos respecto a su margen de 2020, respectivamente.
Trump obtuvo el 62% de los votantes rurales en Nevada, lo que le convierte en el primer republicano que gana el estado desde 2004. Fox News)
Trump ganó al 59% de los votantes blancos sin titulación, una mejora de 6 puntos respecto a su margen de 2020. Fox News)
Al mismo tiempo, el éxito de Trump en esta ocasión se vio impulsado por cambios sustanciales entre los votantes más jóvenes y menos acomodados.
En 2020, los votantes menores de 45 años se decantaron por Biden por un enorme margen de 26 puntos, 61% a 35%. Harris ganó a este grupo por sólo 11 puntos.
Harris obtuvo el 53% de los votantes de 45 años, un gran descenso de apoyo en comparación con Biden en 2020. Fox News)
Aunque en muchos estados indecisos se produjo una división por sexos entre los votantes más jóvenes, en Nevada los hombres menores de 45 años se inclinaron 18 puntos hacia Trump y las mujeres 15 puntos en su dirección.
Los votantes de hogares con ingresos inferiores a 50.000 dólares anuales se dividieron entre los dos candidatos, después de haber apoyado a Biden por 17 puntos hace cuatro años.
El apoyo entre los votantes con ingresos familiares inferiores a 50.000 dólares se dividió entre Trump y Harris. Fox News)
Trump también ganó terreno entre los hogares sindicalizados, que se decantaron por Harris por 8 puntos, frente a los 15 puntos de ventaja de Bidenen 2020.
Mientras que Biden ganó por 15 puntos entre los hogares sindicalizados en 2020, Harris sólo ganó por 8 puntos este año. Fox News)
La economía de Nevada, impulsada por el turismo, se vio muy afectada por la inflación y ha tardado especialmente en recuperarse de la pandemia, y el estrés económico de los votantes se hizo notar. Más de un tercio (35%) dijo que se estaba quedando atrás financieramente, 16 puntos más que en 2020. A un gran número de ellos les preocupaba poder pagar necesidades como la comida (92%), la atención sanitaria (85%), la gasolina (82%) y la vivienda (80%). Y el 43% dijo que la inflación era la cuestión más importante para su voto, la segunda cifra más alta entre los estados indecisos.
Trump ganó a los que priorizaban la inflación por casi dos a uno.
Entre los votantes que situaron los precios altos como el factor más importante, Trump ganó por un amplio margen, con un 63%. Fox News)
A diferencia de otros estados clave, los votantes hispanos no se decantaron por Trump en Nevada. Se decantaron por Harris por 14 puntos después de respaldar a Biden por 12 puntos.
Los votantes hispanos, que apoyaron mayoritariamente Harris en un 55%, no se desplazaron a la derecha este año en Nevada. Fox News)
Como en gran parte del país, la inmigración fue un tema clave en Nevada: El 31% dijo que era el factor más importante para su voto, y estos votantes se decantaron por Trump por 69 puntos. En general, el 41% dijo que los inmigrantes que viven ilegalmente en EE.UU. deberían ser deportados, frente al 31% que pensaba así en 2020.
La iniciativa electoral de Nevadapara legalizar el derecho al aborto se aprobó fácilmente, pero no ayudó a los demócratas tanto como hubieran esperado. Un segmento significativo de los que creían que el aborto debería ser legal apoyó a Trump, al igual que casi todos (83%) los que pensaban que debería ser ilegal.
Aunque Trump ganó en Nevada, no fue suficiente para impulsar al republicano Sam Brown a una victoria sobre la actual senadora Jacky Rosen. Aunque Brown ganó por 4 puntos al 43% de los votantes que dijeron que el partido que controlaba la cámara alta era el factor más importante para su voto, los votantes tenían opiniones ligeramente más favorables de Rosen (46% favorables) que de Brown (44%), lo suficiente para marcar la diferencia en una reñida carrera.
Carolina del Norte
Trump triunfó una vez más en Carolina del Carolina, ya que los republicanos han ganado 10 de las últimas 11 elecciones presidenciales en el estado. La ajustada victoria de Barack Obamaen 2008 fue la única victoria demócrata desde la presidencia de Jimmy Carter.
Trump obtuvo resultados similares a los de 2020 entre los votantes blancos sin título universitario (74%, frente al 69% de hace cuatro años), los votantes rurales (63%, 3 puntos más que en 2020) y los cristianos evangélicos blancos (87%, 1 punto más que en 2020).
Eso por sí solo podría haber sido una fórmula ganadora, pero los cambios entre los votantes negros y los menores de 30 años llevaron a Trump a la cima.
En general, los votantes jóvenes respaldaron a Harris por sólo 8 puntos, después de haber apoyado a Biden por 16 puntos hace cuatro años. El cambio fue totalmente impulsado por los hombres jóvenes, que apoyaron al ex presidente por 16 puntos. Las mujeres menores de 30 años apoyaron a Harris por 25 puntos.
La historia fue similar entre los votantes negros: Las mujeres negras apoyaron casi unánimemente a Harris (93%), mientras que el 19% de los hombres negros respaldaron a Trump, frente al 6% de 2020.
En general, el 88% de los votantes negros eligieron Harris, un porcentaje sustancialmente inferior al 94% de Biden.
Harris ganó a los moderados políticos, un grupo que votó a Biden por 26 puntos, por sólo 16 puntos. Ella esperaba aumentar los márgenes en los suburbios, pero Trump aguantó con creces con el 44% de los votos, frente al 43% de 2020.
Sólo el 12% de los votantes Carolina del Norte dijeron que estaban saliendo adelante económicamente, mientras que casi el triple (31%) dijeron que se estaban quedando atrás, y estos votantes se decantaron mayoritariamente por Trump.
Un 42% citó la economía como el principal problema al que se enfrenta el país. Harris mantuvo la contienda reñida al casi batirse a duelo con Trump sobre quién podía manejar mejor la economía. En general, los votantes confiaban en él más que en ella por 5 puntos.
Aun así, el 41% de los votantes que dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto se decantaron por Trump por 31 puntos, 65%-34%.
En las elecciones a gobernador, el republicano Mark Robinson se enfrentó a acusaciones de comentarios discriminatorios y comportamiento inapropiado en Internet. Los escándalos no ayudaron a los republicanos a recuperar la gobernación, que ahora han ganado los demócratas en 8 de las últimas 9 elecciones.
La mayoría (56%) tenía una opinión desfavorable de Robinson, mientras que más de la mitad (52%) veía favorablemente al demócrata Josh Stein.
Trump respaldó a Robinson, pero la mayoría de los votantes dijeron que el respaldo no afectaba a su opinión sobre el ex presidente.
Pensilvania
En 2020, Biden declaró la victoria después de que Pensilvania se decantara finalmente por él casi cuatro días después de las elecciones. Esta vez vuelve a estar en la columna de Trump, aunque por muy poco, una continuación del vaivén entre los partidos en el estado tras la victoria de Trump por menos de un punto en 2016, y el margen igualmente estrecho de Bidencuatro años después.
Trump lo consiguió un poco más cómodamente, con grandes victorias entre algunos de sus principales grupos: los votantes rurales (63%), los votantes blancos sin título universitario (62%) y los hombres (55%).
Esos márgenes, combinados con mejoras entre algunos grupos tradicionalmente demócratas, fueron suficientes para que el estado volviera a ser rojo.
Al igual que en otras partes del país, Trump obtuvo notables ganancias entre los votantes jóvenes y los votantes negros en Pensilvania, impulsadas casi totalmente por las mejoras entre los hombres. Ganó al 23% de los hombres negros, lo que supone un aumento de 17 puntos respecto a 2020.
Trump ganó al 23% de los hombres negros, 17 puntos más que en 2020. Fox News)
Ganó directamente a los hombres menores de 30 años después de haberlos perdido por 13 puntos hace cuatro años.
Trump ganó rotundamente a los hombres menores de 30 años después de haberlos perdido sustancialmente hace cuatro años. Fox News)
También ganó el 47% del voto suburbano, frente al 44% en 2020. Su mejora en los suburbios fue impulsada por los hombres de los suburbios, un grupo al que ganó directamente tras obtener el 47% de su voto en 2020.
Trump ganó el 47% del voto de los suburbios, impulsado por los hombres de los suburbios, un grupo al que ganó rotundamente tras obtener el 47% de su voto en 2020. Fox News)
Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres, los votantes con estudios universitarios y las mujeres de los suburbios. Hizo campaña en el estado con la republicana Liz Cheney en un intento de llegar a los republicanos anti-Trump y moderados, pero sólo consiguió atraer al 7% de los votantes republicanos en general, menos que el 9% que recibió Biden en 2020. Obtuvo un 59% entre los moderados, lo suficiente para mantener la elección reñida, pero no para superar la línea de meta.
Harris obtuvo el 59% entre los moderados, lo que no le bastó para ganar en todo el estado. Fox News)
La economía fue la principal preocupación de los votantes de Pensilvania, y confiaron más en Trump en este tema que Harris , por 8 puntos. Algo más de 4 de cada 10 dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto: esos votantes se decantaron por Trump por 37 puntos. Y sólo el 11% dijo que estaba saliendo adelante económicamente, frente al 32% que dijo que se estaba quedando atrás. El doble de esos votantes se decantaron por Trump que por Harris.
El apoyo de Trump a la fracturación hidráulica, una industria importante en el estado (y una cuestión sobre la que Harris cambió de postura), también tuvo un impacto: el 63% de los votantes de Pensilvania querían que hubiera más en el estado, y se decantaron por Trump por 37 puntos.
La inmigración es otro tema en el que el mensaje de Trump pareció influir en los votantes. Casi la mitad (45%) dijeron que preferirían que se deportara a los inmigrantes ilegales en lugar de darles una oportunidad de obtener un estatus legal, frente al 31% que pensaba así en 2020. Un 27% dijo que la inmigración era clave para su voto, y los votantes dieron a Trump una ventaja de dos dígitos en esta cuestión.
La mayoría de los votantes (53%) tenía una opinión favorable del gobernador Josh Shapiro, más que la que tenían de Harris (47%) o de Trump (48% favorable). Una de las principales preguntas sin respuesta de estas elecciones es si Shapiro, que estaba siendo considerado vicepresidente de Harris, podría haberla ayudado a llevar el estado si hubiera estado en la candidatura.
Wisconsin
En 2016, Trump fue el primer republicano en ganar la votación presidencial de Wisconsindesde Ronald Reagan en 1984, y lo hizo por el más estrecho de los márgenes (menos de 1 punto porcentual). En 2020 perdió por un margen igualmente minúsculo, pero esta vez consiguió darle la vuelta al guión.
En todo el país, la fórmula ganadora de Trump consistió en aferrarse a su base y hacer avances significativos entre los jóvenes, los negros y los hispanos. Wisconsin fue algo diferente: fue una contienda notablemente reñida, impulsada por pequeños cambios en el apoyo, más que por grandes oscilaciones entre los electores demócratas tradicionales.
A Trump le fue bien entre su base de conservadores (89%, +1 punto desde 2020), los evangélicos blancos (75%, -3 puntos), los votantes rurales (58%, +1 punto) y los que no tienen título universitario (55%, +2).
Obtuvo un 48% entre los hombres menores de 30 años, apenas un poco más que su mark del 45% de hace cuatro años. Perdió terreno entre los hombres no blancos (37%, frente al 42% de 2020).
Sin embargo, las mejoras más pequeñas tienen un gran peso cuando los márgenes estatales son tan estrechos, y más aún cuando esas mejoras se dan entre grupos muy grandes. Trump ganó 2 puntos entre los hombres y 1 punto entre los blancos, y eso marcó la diferencia.
Trump ganó 2 puntos entre los hombres respecto a 2020. Fox News)
También pudo mantenerlo cerca en los suburbios, lo que Harris necesitaba para compensar su fuerza en las zonas rurales. Biden ganó los suburbios por 4 puntos en 2020; el margen fue de 5 puntos este año.
Biden ganó los suburbios por 4 puntos en 2020; el margen de Harris fue de 5 puntos este año. Fox News)
Trump también consiguió aumentar lo justo su porcentaje de votos entre los moderados (41%, frente al 34% en 2020).
Trump aumentó su porcentaje de votos entre los moderados por poco. Fox News)
Los temas que preocupan a los votantes de los suburbios también jugaron a favor de Trump. La inmigración fue el segundo tema más importante para los votantes Wisconsin , y ganó por 71 puntos a los que dijeron que la inmigración era el factor más importante para su voto.
La inmigración era la segunda cuestión más importante para los votantes Wisconsin , y ganó a los que dijeron que la inmigración era el factor más importante para su voto por un enorme margen. Fox News)
También se le consideraba mejor preparado para tratar el tema: 55%, frente al 34% de Harris.
Trump también ganó el voto de la ley y el orden: El 37% dijo estar muy preocupado por la delincuencia en su propia comunidad, los votantes pensaban que Trump era mejor en materia de delincuencia que Harris por 14 puntos, y los muy preocupados por la delincuencia se decantaron por el ex presidente por 30 puntos.
Las cuestiones transgénero, incluidas las cirugías de género para reclusos y la participación de personas transgénero en deportes femeninos, también se convirtieron en un tema durante la campaña. Más de la mitad de los votantes Wisconsin (55%) dijeron que pensaban que el apoyo a los derechos de los transexuales había ido demasiado lejos.
El derecho al aborto fue uno de los puntos principales de la campaña de Harris, que aventajó a Trump por un amplio margen entre los votantes que dijeron que era su asunto número uno (+48 puntos) y los que creían que el aborto debía ser legal (46%). También se consideraba a Harris más capacitada para gestionar la política sobre el aborto por 23 puntos.
En general, Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres (53%), sobre todo entre las que tienen estudios universitarios (65%).
Al final, todo se redujo a la economía: fue el principal problema para los votantes en general (40%), el 31% dijo que se estaba quedando atrás financieramente, y el 64% consideró que la economía nacional estaba en mal estado. Casi 4 de cada 10 dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto, y se decantaron por Trump por 39 puntos.
En la carrera por el Senado, la tendencia del Estado del Tejón a dividir los votos ayudó a la demócrata Tammy Baldwin a cruzar la línea de meta. En su carrera de 2018, alrededor del 10% de los votantes que apoyaron al candidato republicano a gobernador también votaron a Baldwin. El efecto fue mucho más moderado esta vez -sólo el 4% de los votantes de Trump la apoyaron para el Senado-, pero fue suficiente para inclinar a su favor una reñida carrera.
Michigan
Michigan vuelve a estar en la columna de Trump después de que Biden ganara el estado por menos de tres puntos porcentuales en 2020.
Trump lo consiguió cosechando grandes márgenes entre los hombres (55%), los votantes rurales (59%) y los votantes blancos sin título universitario (61% puntos). Pero, como hizo en muchos de los estados indecisos, también consiguió abrirse paso entre algunos grupos tradicionalmente demócratas, lo que ayudó a inclinar el estado a su favor.
Ganó el 11% de los votantes negros, frente al 6% en 2020. Tuvo especial éxito en atraer a los hombres negros.
Los votantes menores de 30 años se dividieron a partes iguales, ya que Trump mejoró sus resultados de 2020 entre los hombres jóvenes (+13 puntos) y las mujeres jóvenes (+14 puntos).
También consiguió aumentar su porcentaje de voto en los suburbios. No ganó en los suburbios Harris lo hizo por 4 puntos-, pero mejoró entre estos votantes en 3 puntos respecto a 2020, lo que le ayudó a conseguir la victoria. Consiguió el 62% del voto católico, una mejora respecto al 55% de apoyo que obtuvo entre este grupo por excelencia del Cinturón del Óxido hace cuatro años.
Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres negras, los votantes urbanos, las mujeres de los suburbios y los votantes con estudios universitarios. También obtuvo buenos resultados entre aquellos para los que el aborto era una cuestión importante, incluidos los que decían que el aborto debía ser legal (+36 puntos) y los que decían que esa cuestión era el factor más importante para su voto (+51 puntos).
Sin embargo, la economía fue el tema principal para los votantes Michigan , y los votantes consideraron que Trump lo gestionaría mejor por un margen de 10 puntos.
La situación en Oriente Medio también fue un tema importante para los votantes Michigan ; el estado tiene una gran población musulmana. En general, el 11% que dijo que Oriente Medio era el factor más importante para su voto se decantó por Trump por 25 puntos.
Trump también obtuvo buenos resultados entre quienes preferían ampliar la producción nacional de petróleo y gas en lugar de fuentes de energía alternativas. Antes de las elecciones, algunos trabajadores del sector automovilístico Michigan expresaron su preocupación por la política de vehículos eléctricos de Harris, diciendo que estaba costando puestos de trabajo en el estado.
Al final, puede que al partido en el poder le resultara imposible conseguir una victoria cuando tantos votantes pensaban que el país iba por mal camino, incluido alrededor del 70% de los habitantes de Michigan. Esos votantes apoyaron a Trump por 38 puntos. Biden no hizo ningún favor a Harris , ya que sólo el 41% de los votantes Michigan Michigan aprobaron el trabajo que ha realizado.
En la carrera al Senado para sustituir a Debbie Stabenow, que lleva 24 años en el cargo, la diputada Elissa Slotkin, también demócrata, consiguió una ajustada victoria contra el republicano Mike Rogers. Los votantes no acabaron de simpatizar con Rogers: el 44% lo consideraba favorable, frente al 47% favorable a Slotkin.
Metodología
El Análisis del Votante Fox News es una encuesta realizada a más de 110.000 votantes y 18.000 no votantes de todo el país. Incluye más de 4.000 entrevistas a votantes en Arizona; 4.000 en Georgia; 3.700 en Michigan; 3.600 en Nevada; 3.600 en Carolina del Norte; 4.000 en Pensilvania; y 3.900 en Wisconsin. La encuesta se realizó del 28 de octubre al 5 de noviembre. Los detalles metodológicos completos están disponibles aquí.
Get all the stories you need-to-know from the most powerful name in news delivered first thing every morning to your inbox