Tras una campaña presidencial muy reñida y llena de giros sin precedentes, los votantes volvieron Donald Trump a la Casa Blanca tras cuatro años fuera del poder. En unas elecciones en las que los votantes de todo el país querían un cambio, eligieron el atractivo de Trumpfrente a la promesa de Kamala Harris de "pasar página" a la era de Trump .
TrumpLa victoria del presidente se debió a su fortaleza en economía e inmigración, dos de las principales preocupaciones de los votantes. Fue visto como un líder más fuerte que Harris en una época de agitación, y los votantes recordaban su presidencia con más cariño que sus evaluaciones de la actual administración. Trump subió el marcador con su base al tiempo que reducía las ventajas demócratas tradicionales entre los votantes negros, hispanos y jóvenes.
Harris estuvo a punto de convertirse en la primera mujer elegida a la presidencia, pero no consiguió ganar lo suficiente en el centro ideológico del electorado para compensar las deserciones entre los grupos que tradicionalmente votan a los demócratas.
CONSULTA LOS ÚLTIMOS RANKINGS DE PODER DE FOX NEWS EN LAS ELECCIONES DE 2024
Los datos preliminares del Análisis del Votante Fox News , una encuesta a más de 110.000 votantes de todo el país, ponen de relieve la dinámica clave de la campaña.
Los votantes acudieron a las urnas creyendo que el país iba por mal camino (el 70%, frente al 60% que pensaba así hace cuatro años) y buscando algo diferente: la mayoría quería un cambio en la forma de dirigir el país, y aproximadamente una cuarta parte deseaba un cambio total y completo.
Los que buscaban un cambio total en los asuntos del país votaron al ex presidente por un amplio margen.
Las frustraciones de los votantes con la administración de Joe Biden fueron un lastre para la candidatura de Harris, ya que casi 6 de cada 10 personas desaprobaron el trabajo realizado por Biden .
Los votantes recordaban mejor el mandato de Trump, y la mitad aprobaba su labor como presidente. Hace cuatro años, el 47% aprobaba el trabajo de Trump .
Este deseo de cambio fue acompañado de opiniones divididas sobre el papel del gobierno. Algo más de la mitad opinaba que el gobierno debería hacer más para resolver los problemas del país, un ligero descenso respecto a 2020 (57%). Un 45% opinaba que el gobierno estaba haciendo demasiadas cosas que sería mejor dejar en manos del sector privado.
Perfil del Voto
Las profundas divisiones de la nación -por sexo, educación y zona de residencia- se pusieron de manifiesto. Los hombres apoyaron Trump por 10 puntos, mientras que las mujeres se decantaron por Harris por 8 puntos. La brecha de género de 18 puntos era un poco mayor que la de 2020 (17 puntos).
En 2020, Trump ganó en hombres por 5 puntos y Biden en mujeres por 12.
Esta división se hizo patente en las opiniones sobre los beneficios sociales para las mujeres. A 4 de cada 10 partidarios de Trump (43%) les preocupaba que la sociedad se hubiera centrado en los avances de las mujeres a expensas de los hombres; sólo el 14% de Harris pensaba lo mismo. En general, el 29% estaba preocupado.
Los votantes sin titulación universitaria se decantaron por Trump por 12 puntos; los votantes con estudios universitarios se decantaron por Harris por 15 puntos. HarrisEl resultado de Trump entre los votantes con estudios universitarios fue 1 punto peor que el resultado de Bidenen 2020 entre los votantes con estudios universitarios, mientras que mejoró sus cifras de 2020 entre los votantes sin estudios universitarios en 4 puntos.
Trump tenía una ventaja particular entre los votantes blancos sin titulación (+29 puntos), gracias en gran parte a su ventaja de 38 puntos entre los hombres blancos no universitarios.
Harris ganó a los Blancos con estudios universitarios por 8 puntos y a las mujeres Blancas con estudios universitarios por 16 puntos, ambos márgenes similares a los de Bidenen 2020 (+7 puntos y +21 puntos, respectivamente).
En general, los votantes blancos respaldaron Trump por 12 puntos, exactamente igual que su ventaja de 12 puntos en 2020.
Trump aumentó su puntuación en las zonas rurales (+26 puntos, frente a una ventaja de 22 puntos en 2020), mientras que Harris se quedó ligeramente por detrás de las cifras de 2020 de Bidenen las zonas urbanas (+28 puntos, frente a Biden +33).
Los votantes de los suburbios apoyaron a Harris por 6 puntos, menos que el margen de 10 puntos de Bidende hace cuatro años. Las mujeres de los suburbios, una importante fuente de fuerza para Biden (+19 puntos), se decantaron mayoritariamente por Harris (+16 puntos) - pero perdió terreno entre los hombres de los suburbios (Trump +5 puntos, frente a +1 para Biden).
Aunque las elecciones versaron, en parte, sobre las profundas divisiones de la sociedad estadounidense, el éxito de Trumpa la hora de atraer a los electores demócratas tradicionales fue también un rasgo definitorio. Mejoró sus cifras de 2020 entre los hispanos (41%, +6 puntos), los votantes negros (15%, +7 puntos respecto a 2020) y los votantes jóvenes (46%, +10 puntos).
Estos cambios hacia la derecha fueron especialmente notables entre los hombres hispanos (+8 puntos), los hombres negros (+12 puntos desde 2020) y los hombres menores de 30 años (+14 puntos).
Las personas mayores, que apoyaron a Trump por 3 puntos en 2020, estaban de nuevo en la columna del ex presidente.
Trump ganó a los católicos por 9 puntos y a los protestantes por 22 puntos, mientras que Harris mantuvo la ventaja entre los votantes judíos (+34 puntos), los musulmanes (+32 puntos) y los no afiliados religiosamente (+40 puntos).
Los católicos blancos favorecieron a Trump por 20 puntos, mientras que los cristianos evangélicos blancos se decantaron por Trump por un enorme margen de 59 puntos.
Los votantes se dividieron de forma similar en función de la asistencia religiosa: Trump ganó a los que asisten regularmente a los servicios religiosos (de cualquier confesión) por 22 puntos; Harris ganó a los que asisten con poca frecuencia o nunca por 13 puntos.
El vicepresidente ganó en los hogares sindicalistas (+12 puntos, por debajo de la ventaja de 14 puntos de Bidenen 2020). Al igual que en 2020, Trump tenía ventaja entre los hogares de militares (+13 puntos) y los de propietarios de armas (+26 puntos).
En general, Trumprecibió el mayor apoyo de los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario, los conservadores y los hombres.
HarrisEntre los mejores grupos estaban las mujeres con estudios universitarios, los votantes negros, los liberales y los votantes urbanos.
Que cada candidato apelara con éxito a su base no es sorprendente en un entorno político hiperpartidista. La mayoría de los demócratas (95%) apoyaron Harris; algo menos de republicanos (92%) apoyaron Trump.
Casi tres cuartas partes de los republicanos (73%) se consideraban parte del movimiento MAGA. Y aunque la campaña de Harris se jactó de contar con el apoyo de destacados republicanos, fue incapaz de convencer a suficientes republicanos no MAGA para que cruzaran el pasillo.
Sólo el 7% de los votantes se autoidentificaron como verdaderos independientes, lo que significa que no se inclinan por un partido u otro. Harris tenía una ventaja de 7 puntos con este grupo decisivo, un descenso respecto a la ventaja de 15 puntos de Bidenen 2020.
Harris fue capaz de atraer a los moderados políticos (+17 puntos), aunque una vez más en menor medida que Biden (+26 puntos en 2020).
La mayoría de los votantes (89%) estaban decididos a elegir candidato desde hacía meses, mientras que el pequeño número de indecisos tardíos se dividía a partes iguales.
Opiniones de los candidatos
En una época de discordia interna y conflicto internacional, Trump fue capaz de proyectar una importante fuerza de carácter. Una mayoría le consideraba un líder fuerte; menos opinaban lo mismo de Harris.
Los votantes también creen que Trump sabría gestionar una crisis (54-48%) y que tiene las ideas políticas adecuadas (52%-47%).
Harris tenían ventajas en carácter personal (53% frente al 43% para Trump), honradez (47%-41%) y tener la capacidad mental para ser presidente (57%-52%). Un número igual pensaba que cada uno de ellos cuidaría de la gente como ellos (48%-48%).
Pero en unas elecciones en las que los votantes querían un cambio, fueron ligeramente más los que pensaron que Trump traería un cambio positivo (51%-48%).
TrumpLos votantes de la vicepresidenta estaban motivados en gran medida por el apoyo al ex presidente (79%), más que por un voto contra Harris (21%). Dos tercios de los partidarios de la vicepresidenta (66%) describieron su voto como a favor de ella; el 34%, como en contra de Trump.
En conjunto, los votantes tenían opiniones ligeramente más favorables de Harris (48% favorable, 50% desfavorable) como persona que de Trump (47% favorable, 51% desfavorable). Lo mismo ocurrió a nivel vicepresidencial: las opiniones sobre Tim Walz (43% favorables, 42% desfavorables) fueron ligeramente mejores que las opiniones sobre JD Vance (43% favorables, 45% desfavorables). Robert F. Kennedy Jr., que puso fin a su candidatura presidencial de tercer partido y apoyó a Trump en agosto, era sólo un poco menos popular que los dos compañeros de candidatura (42% favorable, 43% desfavorable).
Aunque ganó, Trump fue incapaz de rehabilitar totalmente su imagen durante su mandato: hace cuatro años, su valoración favorable estaba por debajo del agua en 7 puntos (46% favorable frente a 53% desfavorable).
Los focos fueron menos amables con Biden, cuyo índice de favorabilidad marcadamente negativo (40% favorable, 58% desfavorable) se redujo significativamente respecto a hace cuatro años (50% favorable, 48% desfavorable).
Las opiniones sobre los candidatos se formaron en el transcurso de una campaña condensada, marcada por una serie de acontecimientos estremecedores: las causas penales contra Donald Trump , dos intentos de asesinato contra el ex presidente, Biden que se retiró de la carrera tras el primer debate, y Harris que intentaba ser la primera mujer elegida a la presidencia.
Relativamente pocos votantes (13%) dijeron que la posibilidad de elegir a la primera mujer presidenta era el factor más importante para su voto. Harris ganó a estos votantes por un amplio margen - pero un tercio apoyó a Trump para negar a Harris la oportunidad de ser la primera mujer comandante en jefe.
La imagen de un Trump ensangrentado y desafiante tras el tiroteo en Butler, Pensilvania, galvanizó claramente a sus partidarios, ya que el 16% dijo que los atentados eran el factor más importante para su voto, y respaldaron abrumadoramente a Trump.
Los votantes tenían una opinión netamente positiva del Servicio Secreto (52% lo aprueban, 46% lo desaprueban), aunque el 62% de los votantes de Trump desaprobaban el trabajo que está haciendo la organización.
Las opiniones sobre el Tribunal Supremo (50% de aprobación, 49% de desaprobación) estaban divididas por igual, mientras que dos tercios desaprobaban el Congreso (31% de aprobación, 68% de desaprobación).
Puntos de vista sobre las cuestiones
Cuando los votantes se dirigían a las urnas, dijeron que la economía era con diferencia el principal problema del país, seguida de lejos por la inmigración y el aborto.
Cuatro de cada 10 votantes (40%) dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto, y apoyaron Trump casi por dos a uno.
Harris Contrarrestó las ventajas de Trumpsobre la inflación y la inmigración ganando el 26% que se centró principalmente en el aborto por 41 puntos y el 50% que priorizó el futuro de la democracia estadounidense por 27 puntos.
Casi un tercio (31%) dijo que la libertad de expresión era lo más importante para su voto, y se decantaron algo más ajustadamente por Trump (+8 puntos).
Los votantes tenían una visión negativa de la economía: casi dos tercios la calificaron de no buena (40%) o francamente mala (24%). Hace cuatro años, en las profundidades de una recesión inducida por el coronavirus, sólo el 14% dijo que las condiciones económicas eran malas.
En una señal de los efectos económicos de la inflación, casi tres veces más votantes dijeron que se estaban quedando atrás económicamente que que estaban progresando. En 2020, el 13% dijo que estaba saliendo adelante y el 18% que se estaba quedando atrás, con la mayoría (69%) manteniéndose estable.
Los que dijeron que iban por delante se decantaron por Harris por 42 puntos y los que se mantuvieron firmes la apoyaron por una diferencia más estrecha de 6 puntos, mientras que los que se quedaron atrás se decantaron por Trump por 29 puntos.
Casi todos los votantes estaban preocupados por poder pagar la comida (91%, incluido el 67% muy preocupados), y la mayoría estaban preocupados por pagar la asistencia sanitaria (84%, 54% muy preocupados), la vivienda (79%, 51% muy preocupados) y la gasolina (79%, 48% muy preocupados).
Los votantes prefirieron Trump a Harris por 9 puntos en la gestión de la economía y por 5 puntos en los impuestos.
A pesar de preferir Trump sobre la economía, los votantes se dividieron sobre su política económica emblemática, el aumento de los aranceles sobre los bienes importados a Estados Unidos.
TrumpEn materia de inmigración, su ventaja fue mayor que en economía, ya que los votantes le prefirieron en este tema por 15 puntos.
A lo largo de la campaña, Trump prometió "la mayor operación de deportación interna de la historia de Estados Unidos", y consiguió cambiar la opinión de los votantes sobre esta cuestión. Hace cuatro años, el 70% creía que debía ofrecerse a los inmigrantes indocumentados la posibilidad de solicitar un estatuto legal, mientras que el 29% opinaba que debían ser deportados. Este año, las opiniones de los votantes eran notablemente diferentes.
En relación con esto, dos tercios estaban a favor de limitar el número de inmigrantes que pueden solicitar asilo, una política adoptada tanto por el gobierno de Trump como por el de Biden , pero más estrechamente asociada a Trump.
Los votantes también pensaron que Trump haría un mejor trabajo en la gestión de la delincuencia que Harris por 9 puntos.
HarrisLas ventajas de Trumpsobre el cambio climático (los votantes la prefieren a Trump por 18 puntos) y el aborto (Harris +18 puntos) superan a las de sobre inmigración y delincuencia.
En total, casi dos tercios (63%) opinan que el aborto debe ser legal en todos o en la mayoría de los casos, frente al 59% que pensaba así hace cuatro años, antes de la derogación de Roe contra Wade.
Sin embargo, la balanza estaba más equilibrada cuando los votantes consideraron una prohibición después de las 15 semanas: 46% a favor, 53% en contra.
Una escasa mayoría se opuso a prohibir los tratamientos médicos de afirmación de género para menores que se identifican como transexuales. La campaña Trump gastó millones de dólares en publicidad destacando el apoyo de Harrisa la atención médica a los reclusos.
Aunque no estuvieran de acuerdo con ella sobre la atención sanitaria a los transexuales, los votantes veían a Harris más capacitada para gestionar la atención sanitaria de forma más amplia (por 8 puntos) y en gran medida preveían un papel más activo del gobierno. Las mayorías consideraban que el gobierno debería implicarse más en la reducción del precio de los medicamentos recetados (75%), en la eliminación de la deuda médica (58%) y en garantizar que las personas tengan cobertura sanitaria (58%).
Un poco menos, el 50%, dijo que el gobierno debería implicarse más en garantizar que los niños estén vacunados contra las enfermedades comunes prevenibles, pero sólo el 22% quería que el gobierno se implicara menos en las vacunaciones.
Una semana antes de las elecciones, Harris utilizó un discurso en la Elipse de Washington -el lugar de la concentración del 6 de enero de 2021, Trump , que precedió a los violentos sucesos del Capitolio- para presentar a Trump como una amenaza para la democracia estadounidense.
A una mayoría del 55% le preocupaba que Trump acercara al país a un régimen autoritario, mientras que menos de la mitad (46%) pensaba que Harris suponía una amenaza similar.
Aun así, las mayorías consideraban que las opiniones de cada candidato eran demasiado extremas.
Los votantes se dividieron sobre cuánta responsabilidad tuvo Trump en la violencia en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Harris ganó a los que consideraban que Trump tenía mucha responsabilidad por 86 puntos, mientras que Trump ganó a los que consideraban que no tenía ninguna culpa por 91 puntos. El grupo intermedio -que consideraba que tenía cierta responsabilidad en la violencia- se decantó por Trump por 40 puntos.
En general, un número ligeramente mayor de votantes opinaba que la forma en que los republicanos hablan de política conduce a la violencia (56%) que lo que opinaban de los demócratas (50%).
A pesar de las acusaciones infundadas de fraude en los resultados de las elecciones de 2020 y de que Trump planteó preocupaciones similares sobre la contienda de 2024, tres cuartas partes de los votantes (75%) confiaban en que los votos se contarían con precisión a nivel nacional, y aún más confiaban en la capacidad de su estado para contar adecuadamente los votos.
Aunque el 31% no confiaba en que se prohibiera votar a los electores inelegibles, esa cifra era inferior al 35% que pensaba así hace cuatro años. A pocos (9%) les preocupaba que se impidiera votar a los electores elegibles.
En general, el 89% consideró que ambos candidatos estaban obligados a aceptar los resultados de las elecciones una vez contados todos los votos y resueltas las inevitables impugnaciones legales. La gran mayoría de los votantes de Harris (95%) y de Trump (82%) consideraban que había obligación de aceptar los resultados.
Trump contrarrestaron el argumento final de Harrissugiriendo que Harris era demasiado débil y no había sido probada para responder eficazmente en una crisis. Tres cuartas partes pensaban que Harris había sido puesta a prueba, y estos votantes opinaban que había dado resultados negativos por un margen de 5 puntos. La mayoría de los votantes pensaban que Trump había sido puesto a prueba, y un número ligeramente mayor pensaba que había dado resultados positivos que negativos.
La actual violencia en Oriente Medio sirvió para reforzar el argumento de Trumpsobre el liderazgo en una crisis, ya que los votantes creían que él haría un mejor trabajo manejando la situación.
Los votantes se mostraron a favor de continuar la ayuda a Israel para luchar contra Hamás y Hezbolá por 9 puntos, mientras que se mostraron a favor de continuar la ayuda a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa por 11 puntos.
Hubo un marcado cambio en la opinión de los votantes sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. Sólo el 20% deseaba que el país asumiera un papel más activo en la resolución de los problemas del mundo, frente al 37% que pensaba así hace cuatro años. Aproximadamente el mismo número dijo que el enfoque actual era más o menos correcto (38%) o prefería un papel menos activo (40%).
Estados
Georgia - Trump
Georgia volvió a la columna republicana después de que Biden ganara por un estrechísimo margen en 2020. Con márgenes tan estrechos, el más mínimo cambio con respecto a 2020 habría bastado para dar la vuelta al estado a Trump. En cambio, consiguió un movimiento sustancial entre los electores con los que contaban los demócratas para mantener el estado azul.
Harris ganó a las mujeres por 5 puntos, por debajo de los 10 puntos de ventaja de Bidenen 2020. Ganó a los votantes menores de 30 años por 9 puntos, frente a los +19 de Biden. Hubo un cambio similar entre los votantes negros, que forman la columna vertebral del apoyo demócrata en el Estado del Melocotón: de Biden +86 puntos a Harris +71 puntos.
El cambio entre los hombres negros fue especialmente importante, ya que se decantaron por Harris por sólo 51 puntos, después de haberse decantado por Biden por 76 puntos hace cuatro años.
Harris contaba con una buena actuación en los suburbios para contrarrestar la fuerza de Trump(+31 puntos) entre los votantes rurales, pero también en este caso se quedó muy por debajo de la marca de Biden: ganó por sólo 3 puntos, muy lejos de la victoria de Bidenpor 12 puntos.
Trump dominaba entre los votantes blancos sin titulación universitaria (78%) y los cristianos evangélicos blancos (82%).
Trump apeló a los votantes de todo el estado por motivos económicos y encontró un público dispuesto, ya que un gran número de ellos dijeron estar preocupados por el pago de necesidades como la comida (93%), la atención sanitaria (87%), la gasolina (84%) y la vivienda (83%).
Los votantes de Georgia confiaron en Trump frente a Harris en materia de economía por 8 puntos.
Los votantes prefirieron Harris por un margen más amplio (19 puntos) en materia de aborto. Harris destacó el caso de Amber Thurman, la madre de Georgia que murió esperando atención médica tras complicaciones derivadas de una píldora abortiva, como ejemplo de los perjuicios de la prohibición del aborto.
TrumpLaken Riley, estudiante de enfermería supuestamente asesinada por un inmigrante ilegal mientras hacía footing en febrero. Su mensaje sobre la inmigración resultó convincente, ya que los votantes le favorecieron en este tema por 17 puntos.
En general, el 54% preferiría que se deportara a los inmigrantes ilegales, un aumento sustancial respecto al 32% que pensaba así en 2020. Menos de la mitad (44%) opinaba que los inmigrantes sin papeles deberían tener la oportunidad de solicitar un estatuto legal.
Georgia fue un foco de controversia tras las elecciones de 2020, pero 8 de cada 10 votantes confiaban en que los votos de este año se contarían con exactitud.
Norte Carolina - Trump
Trump triunfó una vez más en Norte Carolina, ya que los republicanos han ganado 10 de las últimas 11 elecciones presidenciales en el estado. Barack ObamaLa estrecha victoria de los republicanos en 2008 fue la única victoria demócrata desde la presidencia de Jimmy Carter.
Trump obtuvo resultados similares a los de 2020 entre los votantes blancos sin título universitario (74%, frente al 69% de hace cuatro años), los votantes rurales (63%, 3 puntos más que en 2020) y los cristianos evangélicos blancos (87%, 1 punto más que en 2020).
Eso por sí solo podría haber sido una fórmula ganadora, pero los cambios entre los votantes negros y los menores de 30 años llevaron a Trump a la cima.
En general, los votantes jóvenes apoyaron Harris por sólo 8 puntos, después de haber elegido Biden por 16 puntos hace cuatro años. El cambio fue totalmente impulsado por los hombres jóvenes, que apoyaron al ex presidente por 16 puntos. Las mujeres menores de 30 años apoyaron Harris por 25 puntos.
La historia fue similar entre los votantes negros: Las mujeres negras apoyaron casi unánimemente Harris (93%), mientras que el 19% de los hombres negros apoyaron Trump, frente al 6% de 2020.
En general, el 88% de los votantes negros eligieron Harris, lo que supone un descenso sustancial respecto al 94% de Biden.
Harris ganó a los moderados políticos, un grupo que votó a Biden por 26 puntos, por sólo 16 puntos. Ella esperaba aumentar los márgenes en los suburbios, pero Trump aguantó con creces, con un 44% de los votos, frente al 43% de 2020.
Sólo el 12% de los votantes de North Carolina dijeron que estaban saliendo adelante económicamente, mientras que casi el triple (31%) dijeron que se estaban quedando atrás -y estos votantes se decantaron mayoritariamente por Trump.
Un 42% citó la economía como el principal problema al que se enfrenta el país. Harris mantuvo la contienda reñida al casi enfrentarse a Trump en un empate sobre quién podía manejar mejor la economía. En general, los votantes confiaban más en él que en ella por 5 puntos.
Aun así, el 41% de los votantes que dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto se decantaron por Trump por 31 puntos, 65%-34%.
En las elecciones a gobernador, el republicano Mark Robinson se enfrentó a acusaciones de comentarios discriminatorios y comportamiento inapropiado en Internet. Los escándalos no ayudaron a los republicanos a recuperar la gobernación, que ahora han ganado los demócratas en 8 de las últimas 9 elecciones.
La mayoría (56%) tenía una opinión desfavorable de Robinson, mientras que más de la mitad (52%) veía favorablemente al demócrata Josh Stein.
Trump respaldó a Robinson, pero la mayoría de los votantes dijeron que el respaldo no afectaba a su opinión sobre el ex presidente.
Metodología
El Análisis del Votante Fox News es una encuesta realizada a más de 110.000 votantes y 18.000 no votantes de todo el país. Incluye más de 4.000 entrevistas con votantes en Arizona; 4.000 en Georgia; 3.700 en Michigan; 3.600 en Nevada; 3.600 en Norte Carolina; 4.000 en Pensilvania; y 3.900 en Wisconsin. La encuesta se realizó del 28 de octubre al 5 de noviembre. Los detalles metodológicos completos están disponibles aquí.