Trump se dirige a sus partidarios en el discurso de la victoria
El Presidente electo Trump pronuncia su discurso de victoria en la carrera presidencial de 2024 desde Mar-a-Lago tras derrotar al Vicepresidente Kamala Harris .
Tras una campaña presidencial muy reñida y llena de giros sin precedentes, los votantes volvieron Donald Trump a la Casa Blanca tras cuatro años fuera del poder. En unas elecciones en las que los votantes de todo el país querían un cambio, eligieron el atractivo de Trumpfrente a la promesa de Kamala Harris de "pasar página" a la era de Trump .
TrumpLa victoria del presidente se debió a su fortaleza en economía e inmigración, dos de las principales preocupaciones de los votantes. Fue visto como un líder más fuerte que Harris en una época de agitación, y los votantes recordaban su presidencia con más cariño que sus evaluaciones de la actual administración. Trump subió el marcador con su base al tiempo que reducía las ventajas demócratas tradicionales entre los votantes negros, hispanos y jóvenes.
Harris estuvo a punto de convertirse en la primera mujer elegida a la presidencia, pero no consiguió ganar lo suficiente en el centro ideológico del electorado para compensar las deserciones entre los grupos que tradicionalmente votan a los demócratas.
CONSULTA LOS ÚLTIMOS RANKINGS DE PODER DE FOX NEWS EN LAS ELECCIONES DE 2024
Los datos preliminares del Análisis del VotanteFox News , una encuesta a más de 110.000 votantes de todo el país, ponen de relieve la dinámica clave de la campaña.
El candidato presidencial republicano, el ex presidente Donald Trump , llega a una fiesta de observación de la noche electoral en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 6 de noviembre de 2024, en West Palm Beach, Florida. (Evan Vucci/AP)
Los votantes acudieron a las urnas creyendo que el país iba por mal camino (el 70%, frente al 60% que pensaba así hace cuatro años) y buscando algo diferente: la mayoría quería un cambio en la forma de dirigir el país, y aproximadamente una cuarta parte deseaba un cambio total y completo.
Los que buscaban un cambio total en los asuntos del país votaron al ex presidente por un amplio margen.
Las frustraciones de los votantes con la administración de Joe Biden fueron un lastre para la candidatura de Harris, ya que casi 6 de cada 10 personas desaprobaron el trabajo realizado por Biden .
Los votantes recordaban mejor el mandato de Trump, y la mitad aprobaba su labor como presidente. Hace cuatro años, el 47% aprobaba el trabajo de Trump .
Este deseo de cambio fue acompañado de opiniones divididas sobre el papel del gobierno. Algo más de la mitad opinaba que el gobierno debería hacer más para resolver los problemas del país, un ligero descenso desde 2020 (57%). Un 45% opinaba que el gobierno estaba haciendo demasiadas cosas que sería mejor dejar en manos del sector privado.
Perfil del Voto
Las profundas divisiones de la nación -por sexo, educación y zona de residencia- se pusieron de manifiesto. Los hombres apoyaron Trump por 10 puntos, mientras que las mujeres se decantaron por Harris por 8 puntos. La brecha de género de 18 puntos era un poco mayor que la de 2020 (17 puntos).
En 2020, Trump ganó en hombres por 5 puntos y Biden en mujeres por 12.
Esta división se hizo patente en las opiniones sobre los beneficios sociales para las mujeres. A 4 de cada 10 partidarios de Trump (43%) les preocupaba que la sociedad se hubiera centrado en los avances de las mujeres a expensas de los hombres; sólo el 14% de Harris pensaba lo mismo. En general, el 29% estaba preocupado.
Los votantes sin titulación universitaria se decantaron por Trump por 12 puntos; los votantes con estudios universitarios se decantaron por Harris por 15 puntos. HarrisEl resultado de Trump entre los votantes con estudios universitarios fue 1 punto peor que el resultado de Bidenen 2020 entre los votantes con estudios universitarios, mientras que mejoró sus cifras de 2020 entre los votantes sin estudios universitarios en 4 puntos.
Los votantes se dirigieron a las urnas creyendo que el país iba por mal camino (el 70%, frente al 60% que pensaba así hace cuatro años) y buscando algo diferente: la mayoría quería un cambio en la forma de dirigir el país, y aproximadamente una cuarta parte deseaba un cambio total y completo. (Fox News)
Trump tenía una ventaja particular entre los votantes blancos sin titulación (+29 puntos), gracias en gran parte a su ventaja de 38 puntos entre los hombres blancos no universitarios.
Harris ganó a los Blancos con estudios universitarios por 8 puntos y a las mujeres Blancas con estudios universitarios por 16 puntos, ambos márgenes similares a los de Bidenen 2020 (+7 puntos y +21 puntos, respectivamente).
En general, los votantes blancos respaldaron Trump por 12 puntos, exactamente igual que su ventaja de 12 puntos en 2020.
Trump aumentó su puntuación en las zonas rurales (+26 puntos, frente a una ventaja de 22 puntos en 2020), mientras que Harris se quedó ligeramente por detrás de las cifras de 2020 de Bidenen las zonas urbanas (+28 puntos, frente a Biden +33).
Los votantes de los suburbios apoyaron a Harris por 6 puntos, menos que el margen de 10 puntos de Bidende hace cuatro años. Las mujeres de los suburbios, una importante fuente de fuerza para Biden (+19 puntos), se decantaron mayoritariamente por Harris (+16 puntos) - pero perdió terreno entre los hombres de los suburbios (Trump +5 puntos, frente a +1 para Biden).
Aunque las elecciones versaron, en parte, sobre las profundas divisiones de la sociedad estadounidense, el éxito de Trumpa la hora de atraer a los electores demócratas tradicionales fue también un rasgo definitorio. Mejoró sus cifras de 2020 entre los hispanos (41%, +6 puntos), los votantes negros (15%, +7 puntos respecto a 2020) y los votantes jóvenes (46%, +10 puntos).
Estos cambios hacia la derecha fueron especialmente notables entre los hombres hispanos (+8 puntos), los hombres negros (+12 puntos desde 2020) y los hombres menores de 30 años (+14 puntos).
Las personas mayores, que apoyaron a Trump por 3 puntos en 2020, estaban de nuevo en la columna del ex presidente.
Trump ganó a los católicos por 9 puntos y a los protestantes por 22 puntos, mientras que Harris mantuvo la ventaja entre los votantes judíos (+34 puntos), los musulmanes (+32 puntos) y los no afiliados religiosamente (+40 puntos).
Los católicos blancos favorecieron a Trump por 20 puntos, mientras que los cristianos evangélicos blancos se decantaron por Trump por un enorme margen de 59 puntos.
Los votantes se dividieron de forma similar en función de la asistencia religiosa: Trump ganó a los que asisten regularmente a los servicios religiosos (de cualquier confesión) por 22 puntos; Harris ganó a los que asisten con poca frecuencia o nunca por 13 puntos.
El vicepresidente ganó en los hogares sindicalistas (+12 puntos, por debajo de la ventaja de 14 puntos de Bidenen 2020). Al igual que en 2020, Trump tenía ventaja entre los hogares de militares (+13 puntos) y los de propietarios de armas (+26 puntos).
En general, Trumprecibió el mayor apoyo de los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario, los conservadores y los hombres.
En general, Trumprecibió el mayor apoyo de los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario, los conservadores y los hombres. (Fox News)
HarrisEntre los mejores grupos estaban las mujeres con estudios universitarios, los votantes negros, los liberales y los votantes urbanos.
Que cada candidato apelara con éxito a su base no es sorprendente en un entorno político hiperpartidista. La mayoría de los demócratas (95%) apoyaron Harris; algo menos de republicanos (92%) apoyaron Trump.
Casi tres cuartas partes de los republicanos (73%) se consideraban parte del movimiento MAGA . Y aunque la campaña de Harris se jactó de contar con el apoyo de destacados republicanos, fue incapaz de convencer a suficientes republicanos que no pertenecían aMAGA para que cruzaran el pasillo.
Sólo el 7% de los votantes se autoidentificaron como verdaderos independientes, lo que significa que no se inclinan por un partido u otro. Harris tenía una ventaja de 7 puntos con este grupo decisivo, un descenso respecto a la ventaja de 15 puntos de Bidenen 2020.
Harris fue capaz de atraer a los moderados políticos (+17 puntos), aunque una vez más en menor medida que Biden (+26 puntos en 2020).
La mayoría de los votantes (89%) estaban decididos a elegir candidato desde hacía meses, mientras que el pequeño número de indecisos tardíos se dividía a partes iguales.
Opiniones de los candidatos
En una época de discordia interna y conflicto internacional, Trump fue capaz de proyectar una importante fuerza de carácter. Una mayoría le consideraba un líder fuerte; menos opinaban lo mismo de Harris.
Los votantes también creen que Trump sabría gestionar una crisis (54-48%) y que tiene las ideas políticas adecuadas (52%-47%).
Harris tenían ventajas en carácter personal (53% frente al 43% para Trump), honradez (47%-41%) y tener capacidad mental para ejercer de presidente (57%-52%). Un número igual pensaba que cada uno de ellos cuidaría de la gente como ellos (48%-48%).
Pero en unas elecciones en las que los votantes querían un cambio, fueron ligeramente más los que pensaron que Trump traería un cambio positivo (51%-48%).
TrumpLos votantes de la vicepresidenta estaban motivados en gran medida por el apoyo al ex presidente (79%), más que por un voto contra Harris (21%). Dos tercios de los partidarios de la vicepresidenta (66%) describieron su voto como a favor de ella; el 34%, como en contra de Trump.
En conjunto, los votantes tenían opiniones ligeramente más favorables de Harris (48% favorable, 50% desfavorable) como persona que de Trump (47% favorable, 51% desfavorable). Lo mismo ocurrió a nivel vicepresidencial: las opiniones sobre Tim Walz (43% favorables, 42% desfavorables) fueron ligeramente mejores que las opiniones sobre JD Vance (43% favorables, 45% desfavorables). Robert F. Kennedy Jr., que puso fin a su candidatura presidencial de tercer partido y apoyó a Trump en agosto, era sólo un poco menos popular que los dos compañeros de candidatura (42% favorable, 43% desfavorable).
HarrisEntre los mejores grupos estaban las mujeres con estudios universitarios, los votantes negros, los liberales y los votantes urbanos. (Fox News)
Aunque ganó, Trump fue incapaz de rehabilitar totalmente su imagen durante su mandato: hace cuatro años, su valoración favorable estaba por debajo del agua en 7 puntos (46% favorable frente a 53% desfavorable).
Los focos fueron menos amables con Biden, cuyo índice de favorabilidad marcadamente negativo (40% favorable, 58% desfavorable) se redujo significativamente respecto a hace cuatro años (50% favorable, 48% desfavorable).
Las opiniones sobre los candidatos se formaron en el transcurso de una campaña condensada, marcada por una serie de acontecimientos estremecedores: las causas penales contra Donald Trump , dos intentos de asesinato contra el ex presidente, Biden que se retiró de la carrera tras el primer debate, y Harris que intentaba ser la primera mujer elegida a la presidencia.
Relativamente pocos votantes (13%) dijeron que la posibilidad de elegir a la primera mujer presidenta era el factor más importante para su voto. Harris ganó a estos votantes por un amplio margen - pero un tercio apoyó a Trump para negar a Harris la oportunidad de ser la primera mujer comandante en jefe.
La imagen de un Trump ensangrentado y desafiante tras el tiroteo en Butler, Pensilvania, galvanizó claramente a sus partidarios, ya que el 16% dijo que los atentados eran el factor más importante para su voto, y respaldaron abrumadoramente a Trump.
Los votantes tenían una opinión netamente positiva del Servicio Secreto (52% lo aprueban, 46% lo desaprueban), aunque el 62% de los votantes de Trump desaprobaban el trabajo que está haciendo la organización.
Las opiniones sobre el Tribunal Supremo (50% de aprobación, 49% de desaprobación) estaban divididas por igual, mientras que dos tercios desaprobaban el Congreso (31% de aprobación, 68% de desaprobación).
Puntos de vista sobre las cuestiones
Cuando los votantes se dirigían a las urnas, dijeron que la economía era con diferencia el principal problema del país, seguida de lejos por la inmigración y el aborto.
Cuatro de cada 10 votantes (40%) dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto, y apoyaron Trump casi por dos a uno.
Harris Contrarrestó las ventajas de Trumpsobre la inflación y la inmigración ganando el 26% que se centró principalmente en el aborto por 41 puntos y el 50% que priorizó el futuro de la democracia estadounidense por 27 puntos.
Casi un tercio (31%) dijo que la libertad de expresión era lo más importante para su voto, y se decantaron algo más ajustadamente por Trump (+8 puntos).
Cuando los votantes se dirigían a las urnas, dijeron que la economía era con diferencia el principal problema del país, seguida de lejos por la inmigración y el aborto. (Fox News)
Los votantes tenían una visión negativa de la economía: casi dos tercios la calificaron de no buena (40%) o francamente mala (24%). Hace cuatro años, en las profundidades de una recesión inducida por el coronavirus, sólo el 14% dijo que las condiciones económicas eran malas.
En una señal de los efectos económicos de la inflación, casi tres veces más votantes dijeron que se estaban quedando atrás económicamente que que estaban progresando. En 2020, el 13% dijo que estaba saliendo adelante y el 18% que se estaba quedando atrás, con la mayoría (69%) manteniéndose estable.
Los que dijeron que iban por delante se decantaron por Harris por 42 puntos y los que se mantuvieron firmes la apoyaron por una diferencia más estrecha de 6 puntos, mientras que los que se quedaron atrás se decantaron por Trump por 29 puntos.
Casi todos los votantes estaban preocupados por poder pagar la comida (91%, incluido el 67% muy preocupados), y la mayoría estaban preocupados por pagar la asistencia sanitaria (84%, 54% muy preocupados), la vivienda (79%, 51% muy preocupados) y la gasolina (79%, 48% muy preocupados).
Los votantes prefirieron Trump a Harris por 9 puntos en la gestión de la economía y por 5 puntos en los impuestos.
A pesar de preferir Trump sobre la economía, los votantes se dividieron sobre su política económica emblemática, el aumento de los aranceles sobre los bienes importados a Estados Unidos.
TrumpEn materia de inmigración, su ventaja fue mayor que en economía, ya que los votantes le prefirieron en este tema por 15 puntos.
A lo largo de la campaña, Trump prometió "la mayor operación de deportación interna de la historia de Estados Unidos", y consiguió cambiar la opinión de los votantes sobre esta cuestión. Hace cuatro años, el 70% creía que debía ofrecerse a los inmigrantes indocumentados la posibilidad de solicitar un estatuto legal, mientras que el 29% opinaba que debían ser deportados. Este año, las opiniones de los votantes eran notablemente diferentes.
En relación con esto, dos tercios estaban a favor de limitar el número de inmigrantes que pueden solicitar asilo, una política adoptada tanto por el gobierno de Trump como por el de Biden , pero más estrechamente asociada a Trump.
Los votantes también pensaron que Trump haría un mejor trabajo en la gestión de la delincuencia que Harris por 9 puntos.
HarrisLas ventajas de Trumpen cambio climático (los votantes la prefirieron a Trump por 18 puntos) y aborto (Harris +18 puntos) superaron a las de en inmigración y delincuencia.
En total, casi dos tercios (63%) opinan que el aborto debe ser legal en todos o en la mayoría de los casos, frente al 59% que pensaba así hace cuatro años, antes de la derogación de Roe contra Wade.
Sin embargo, la balanza estaba más equilibrada cuando los votantes consideraron una prohibición después de las 15 semanas: 46% a favor, 53% en contra.
En una señal de los efectos económicos de la inflación, casi tres veces más votantes dijeron que se estaban quedando atrás económicamente que que estaban progresando. En 2020, el 13% dijo que estaba saliendo adelante y el 18% que se estaba quedando atrás, con la mayoría (69%) manteniéndose estable. (Fox News)
Una escasa mayoría se opuso a prohibir los tratamientos médicos de afirmación de género para menores que se identifican como transexuales. La campaña Trump gastó millones de dólares en publicidad destacando el apoyo de Harrisa la atención médica a los reclusos.
Aunque no estuvieran de acuerdo con ella sobre la atención sanitaria a los transexuales, los votantes veían a Harris más capacitada para gestionar la atención sanitaria de forma más amplia (por 8 puntos) y en gran medida preveían un papel más activo del gobierno. Las mayorías consideraban que el gobierno debería implicarse más en la reducción del precio de los medicamentos recetados (75%), en la eliminación de la deuda médica (58%) y en garantizar que las personas tengan cobertura sanitaria (58%).
Un poco menos, el 50%, dijo que el gobierno debería implicarse más en garantizar que los niños estén vacunados contra las enfermedades comunes prevenibles, pero sólo el 22% quería que el gobierno se implicara menos en las vacunaciones.
Una semana antes de las elecciones, Harris utilizó un discurso en la Elipse de Washington -el lugar de la concentración del 6 de enero de 2021, Trump , que precedió a los violentos sucesos del Capitolio- para presentar a Trump como una amenaza para la democracia estadounidense.
A una mayoría del 55% le preocupaba que Trump acercara al país a un régimen autoritario, mientras que menos de la mitad (46%) pensaba que Harris suponía una amenaza similar.
Aun así, las mayorías consideraban que las opiniones de cada candidato eran demasiado extremas.
Los votantes se dividieron sobre cuánta responsabilidad tuvo Trump en la violencia en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021.
Harris ganó a los que consideraban que Trump tenía mucha responsabilidad por 86 puntos, mientras que Trump ganó a los que consideraban que no tenía ninguna culpa por 91 puntos. El grupo intermedio -que consideraba que tenía cierta responsabilidad en la violencia- se decantó por Trump por 40 puntos.
En general, un número ligeramente mayor de votantes opinaba que la forma en que los republicanos hablan de política conduce a la violencia (56%) que lo que opinaban de los demócratas (50%).
A pesar de las acusaciones infundadas de fraude en los resultados de las elecciones de 2020 y de que Trump planteó preocupaciones similares sobre la contienda de 2024, tres cuartas partes de los votantes (75%) confiaban en que los votos se contarían con precisión a nivel nacional, y aún más confiaban en la capacidad de su estado para contar adecuadamente los votos.
Aunque el 31% no confiaba en que se prohibiera votar a los electores inelegibles, esa cifra era inferior al 35% que pensaba así hace cuatro años. A pocos (9%) les preocupaba que se impidiera votar a los electores elegibles.
En general, el 89% consideró que ambos candidatos estaban obligados a aceptar los resultados de las elecciones una vez contados todos los votos y resueltas las inevitables impugnaciones legales. La gran mayoría de los votantes de Harris (95%) y de Trump (82%) consideraban que había obligación de aceptar los resultados.
Trump contrarrestaron el argumento final de Harrissugiriendo que Harris era demasiado débil y no había sido probada para responder eficazmente en una crisis. Tres cuartas partes pensaban que Harris había sido puesta a prueba, y estos votantes opinaban que había dado resultados negativos por un margen de 5 puntos. La mayoría de los votantes pensaban que Trump había sido puesto a prueba, y un número ligeramente mayor pensaba que había dado resultados positivos que negativos.
La actual violencia en Oriente Medio sirvió para reforzar el argumento de Trumpsobre el liderazgo en una crisis, ya que los votantes creían que él haría un mejor trabajo manejando la situación.
Los votantes se mostraron a favor de continuar la ayuda a Israel para luchar contra Hamás y Hezbolá por 9 puntos, mientras que se mostraron a favor de continuar la ayuda a Ucrania en su lucha contra la agresión rusa por 11 puntos.
Hubo un marcado cambio en la opinión de los votantes sobre el papel de Estados Unidos en el mundo. Sólo el 20% deseaba que el país asumiera un papel más activo en la resolución de los problemas del mundo, frente al 37% que pensaba así hace cuatro años. Aproximadamente el mismo número dijo que el enfoque actual era más o menos correcto (38%) o prefería un papel menos activo (40%).
Estados
Arizona
Trump fue capaz de devolver el Estado del Gran Cañón a su columna tras perderlo por el más estrecho de los márgenes -apenas 0,4 puntos porcentuales- en 2020.
Al igual que hace cuatro años, el ex presidente acumuló enormes márgenes entre los votantes rurales (+20 puntos) y los votantes blancos sin título universitario (+21 puntos).
Trump recibió el apoyo del 59% de los votantes rurales. (Fox News)
También ganó a los hombres por 14 puntos, su margen más amplio en cualquiera de los siete estados indecisos clave y un aumento de 8 puntos sobre su ventaja de 6 puntos entre los hombres en 2020.
Trump obtuvo el 56% de los votantes masculinos en Arizona, un aumento de 8 puntos respecto a 2020. (Fox News)
Las mejoras con grupos que suelen votar a los demócratas también ayudaron a inclinar el estado de nuevo hacia Trump.
Obtuvo el 43% del voto hispano, una mejora de 3 puntos respecto a su actuación en 2020. Tuvo especial éxito entre los hombres hispanos, luchando contra Harris hasta empatar.
Harris obtuvo ligeramente más apoyo de los hombres hispanos que Trump , con un 48%. (Fox News)
Los votantes jóvenes también se desplazaron hacia la derecha, apoyando a Harris por sólo 6 puntos, después de haber ido a por Biden por 22 puntos hace cuatro años.
Harris obtuvo el 52% de los votantes menores de 30 años, lo que supone un descenso del apoyo respecto a Biden en 2020. (Fox News)
Harris se mantuvo cerca mejorando entre los mayores, un grupo perennemente importante gracias al gran número de jubilados del estado. Los mayores de 65 años se dividieron a partes iguales tras respaldar a Trump por 7 puntos en 2020.
Trump y Harris estuvieron codo con codo entre los votantes de 65 años o más este año, una mejora para Harris , ya que anteriormente los mayores apoyaban más a Trump en 2020. (Fox News)
Las mujeres y los votantes con estudios universitarios constituyeron la columna vertebral del apoyo a Harris. Su campaña traspasó las barreras, con el apoyo del republicano Liz Cheney y John del nieto de McCain. Ganó a los moderados por un amplio margen, pero sólo a más del 8% de los republicanos, menos que el 9% de Bidenen 2020.
Harris ganó el 58% de los moderados, incluidas las mujeres y los votantes con estudios universitarios. (Fox News)
TrumpEl mensaje de la UE sobre inmigración resonó claramente en este estado fronterizo. Casi la mitad (47%) dijo que los inmigrantes que viven ilegalmente en EEUU deberían ser deportados en lugar de darles la oportunidad de solicitar un estatus legal, frente al 34% que pensaba así en 2020. Otro 68% estaba a favor de reducir el número de inmigrantes a los que se permite solicitar asilo en la frontera. Y los votantes dieron a Trump una amplia ventaja sobre Harris en la gestión de la inmigración.
Los demócratas esperaban que una iniciativa electoral estatal que codificara el derecho al aborto impulsaría Harris. Aunque la iniciativa se aprobó cómodamente, Trump consiguió ganar suficientes votantes que creen que el aborto debe ser legal para imponerse en todo el estado.
TrumpSin embargo, los coletazos de Kari Lake no fueron lo suficientemente largos como para llevarla a la victoria en la carrera al Senado. Al 61% le preocupaban los puntos de vista demasiado extremistas de Lake, más o menos lo mismo que el 60% que pensaba así cuando se presentó a gobernadora en 2022.
Muchos menos (50%) opinaban que el demócrata Rubén Gallego era demasiado extremista. Los votantes también tenían evaluaciones notablemente más positivas de Gallego (49% favorables) que de Lake (41%).
Georgia
Georgia volvió a la columna republicana después de que Biden ganara por un estrechísimo margen en 2020. Con márgenes tan estrechos, el más mínimo cambio con respecto a 2020 habría bastado para dar la vuelta al estado a Trump. En cambio, consiguió un movimiento sustancial entre los electores con los que contaban los demócratas para mantener el estado azul.
Harris ganó a las mujeres por 5 puntos, por debajo de los 10 puntos de ventaja de Bidenen 2020. Ganó a los votantes menores de 30 años por 9 puntos, frente a los +19 de Biden. Hubo un cambio similar entre los votantes negros, que forman la columna vertebral del apoyo demócrata en el Estado del Melocotón: de Biden +86 puntos a Harris +71 puntos.
El cambio entre los hombres negros fue especialmente importante, ya que se decantaron por Harris por sólo 51 puntos, después de haberse decantado por Biden por 76 puntos hace cuatro años.
Harris contaba con una buena actuación en los suburbios para contrarrestar la fuerza de Trump(+31 puntos) entre los votantes rurales, pero también en este caso se quedó muy por debajo de Biden's mark: ganó por sólo 3 puntos, muy lejos de la victoria de Bidenpor 12 puntos.
Trump dominaba entre los votantes blancos sin titulación universitaria (78%) y los cristianos evangélicos blancos (82%).
Trump apeló a los votantes de todo el estado por motivos económicos y encontró un público dispuesto, ya que un gran número de ellos dijeron estar preocupados por el pago de necesidades como la comida (93%), la atención sanitaria (87%), la gasolina (84%) y la vivienda (83%).
Los votantes de Georgia confiaron en Trump frente a Harris en materia de economía por 8 puntos.
Los votantes prefirieron Harris por un margen más amplio (19 puntos) en materia de aborto. Harris destacó el caso de Amber Thurman, la madre de Georgia que murió esperando atención médica tras complicaciones derivadas de una píldora abortiva, como ejemplo de los perjuicios de la prohibición del aborto.
TrumpLaken Riley, estudiante de enfermería supuestamente asesinada por un inmigrante ilegal mientras hacía footing en febrero. Su mensaje sobre la inmigración resultó convincente, ya que los votantes le favorecieron en este tema por 17 puntos.
En general, el 54% preferiría que se deportara a los inmigrantes ilegales, un aumento sustancial respecto al 32% que pensaba así en 2020. Menos de la mitad (44%) opinaba que los inmigrantes sin papeles deberían tener la oportunidad de solicitar un estatuto legal.
Georgia fue un foco de controversia tras las elecciones de 2020, pero 8 de cada 10 votantes confiaban en que los votos de este año se contarían con exactitud.
Nevada
Tras perder por poco el Estado Plateado tanto en 2016 como en 2020, Trump se convirtió en el primer republicano en ganar Nevada desde la ajustada victoria de George W. Bush en 2004.
Al igual que hace cuatro años, el ex presidente ganó entre los votantes rurales (+27 puntos) y los blancos sin título universitario (+20 puntos), lo que supone una mejora de 7 y 6 puntos respecto a su margen de 2020, respectivamente.
Trump ganó el 62% de los votantes rurales en Nevada, convirtiéndose en el primer republicano que gana el estado desde 2004. (Fox News)
Trump obtuvo el 59% de los votantes blancos sin titulación, una mejora de 6 puntos respecto a su margen de 2020. (Fox News)
Al mismo tiempo, el éxito de Trumpen esta ocasión se vio impulsado por cambios sustanciales entre los votantes más jóvenes y con menos recursos.
En 2020, los votantes menores de 45 años se decantaron por Biden por un enorme margen de 26 puntos, 61% a 35%. Harris ganó al grupo por sólo 11 puntos.
Harris obtuvo el 53% de los votantes de 45 años, un gran descenso de apoyo en comparación con Biden en 2020. (Fox News)
Aunque en muchos estados indecisos se produjo una división por sexos entre los votantes más jóvenes, en Nevada los hombres menores de 45 años se inclinaron 18 puntos hacia Trump y las mujeres 15 puntos en su dirección.
Los votantes de hogares con ingresos inferiores a 50.000 dólares anuales se dividieron entre los dos candidatos, después de haber apoyado a Biden por 17 puntos hace cuatro años.
El apoyo entre los votantes con ingresos familiares inferiores a 50.000 dólares se dividió entre Trump y Harris. (Fox News)
Trump También ganó terreno entre los hogares sindicalistas, que se decantaron por Harris por 8 puntos, frente a los 15 puntos de ventaja de Bidenen 2020.
Mientras que Biden ganó por 15 puntos entre los hogares sindicados en 2020, Harris sólo ganó por 8 puntos este año. (Fox News)
NevadaLa economía de Zimbabue, impulsada por el turismo, se vio duramente afectada por la inflación y ha tardado especialmente en recuperarse de la pandemia, lo que puso de manifiesto el estrés económico de los votantes. Más de un tercio (35%) dijo que se estaba quedando atrás financieramente, 16 puntos más que en 2020. A un gran número de ellos les preocupaba poder pagar necesidades como la comida (92%), la atención sanitaria (85%), la gasolina (82%) y la vivienda (80%). Y el 43% dijo que la inflación era la cuestión más importante para su voto, la segunda cifra más alta entre los estados indecisos.
Trump ganó a los que priorizaban la inflación por casi dos a uno.
Entre los votantes que situaron los precios altos como el factor más importante, Trump ganó por un amplio margen, con un 63%. (Fox News)
A diferencia de otros estados clave, los votantes hispanos no se decantaron por Trump en Nevada. Se decantaron por Harris por 14 puntos después de respaldar a Biden por 12 puntos.
Los votantes hispanos, que apoyaron mayoritariamente Harris en un 55%, no se desplazaron a la derecha este año en Nevada. (Fox News)
Como lo fue para gran parte del país, la inmigración fue un tema clave en Nevada: el 31% dijo que era el factor más importante para su voto, y estos votantes se decantaron por Trump por 69 puntos. En general, el 41% dijo que los inmigrantes que viven ilegalmente en EE.UU. deberían ser deportados, frente al 31% que pensaba así en 2020.
NevadaLa iniciativa electoral del Partido Demócrata para legalizar el derecho al aborto se aprobó fácilmente, pero no ayudó a los demócratas tanto como hubieran esperado. Un segmento significativo de los que creían que el aborto debería ser legal apoyaron Trump, al igual que casi todos (83%) los que pensaban que debería ser ilegal.
Aunque Trump ganó Nevada, no fue suficiente para impulsar al republicano Sam Brown a una victoria sobre la actual senadora Jacky Rosen. Aunque Brown ganó por 4 puntos al 43% de los votantes que dijeron que el partido que controlaba la cámara alta era el factor más importante para su voto, los votantes tenían opiniones ligeramente más favorables de Rosen (46% favorables) que de Brown (44%), lo suficiente para marcar la diferencia en una reñida carrera.
Norte Carolina
Trump triunfó una vez más en Norte Carolina, ya que los republicanos han ganado 10 de las últimas 11 elecciones presidenciales en el estado. Barack ObamaLa estrecha victoria de los republicanos en 2008 fue la única victoria demócrata desde la presidencia de Jimmy Carter.
Trump obtuvo resultados similares a los de 2020 entre los votantes blancos sin título universitario (74%, frente al 69% de hace cuatro años), los votantes rurales (63%, 3 puntos más que en 2020) y los cristianos evangélicos blancos (87%, 1 punto más que en 2020).
Eso por sí solo podría haber sido una fórmula ganadora, pero los cambios entre los votantes negros y los menores de 30 años llevaron a Trump a la cima.
En general, los votantes jóvenes apoyaron Harris por sólo 8 puntos, después de haber elegido Biden por 16 puntos hace cuatro años. El cambio fue totalmente impulsado por los hombres jóvenes, que apoyaron al ex presidente por 16 puntos. Las mujeres menores de 30 años apoyaron Harris por 25 puntos.
La historia fue similar entre los votantes negros: Las mujeres negras apoyaron casi unánimemente Harris (93%), mientras que el 19% de los hombres negros apoyaron Trump, frente al 6% de 2020.
En general, el 88% de los votantes negros eligieron Harris, lo que supone un descenso sustancial respecto al 94% de Biden.
Harris ganó a los moderados políticos, un grupo que votó a Biden por 26 puntos, por sólo 16 puntos. Ella esperaba aumentar los márgenes en los suburbios, pero Trump aguantó con creces, con un 44% de los votos, frente al 43% de 2020.
Sólo el 12% de los votantes de North Carolina dijeron que estaban saliendo adelante económicamente, mientras que casi el triple (31%) dijeron que se estaban quedando atrás - y estos votantes se decantaron mayoritariamente por Trump.
Un 42% citó la economía como el principal problema al que se enfrenta el país. Harris mantuvo la contienda reñida al casi enfrentarse a Trump en un empate sobre quién podía manejar mejor la economía. En general, los votantes confiaban más en él que en ella por 5 puntos.
Aun así, el 41% de los votantes que dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto se decantaron por Trump por 31 puntos, 65%-34%.
En las elecciones a gobernador, el republicano Mark Robinson se enfrentó a acusaciones de comentarios discriminatorios y comportamiento inapropiado en Internet. Los escándalos no ayudaron a los republicanos a recuperar la gobernación, que ahora han ganado los demócratas en 8 de las últimas 9 elecciones.
Una mayoría (56%) tenía una opinión desfavorable de Robinson, mientras que más de la mitad (52%) veía favorablemente a la demócrata Josh Stein.
Trump respaldó a Robinson, pero la mayoría de los votantes dijeron que el respaldo no afectaba a su opinión sobre el ex presidente.
Pensilvania
En 2020, Biden declaró la victoria después de que Pennsylvania se decantara finalmente por él casi cuatro días después de las elecciones. Esta vez vuelve a estar en la columna de Trump, aunque por muy poco, una continuación del vaivén entre los partidos del estado tras la victoria por menos de un punto de Trumpen 2016, y el estrecho margen de Bidencuatro años después.
Trump lo consiguió con algo más de comodidad, con grandes victorias entre algunos de sus principales grupos: los votantes rurales (63%), los votantes blancos sin título universitario (62%) y los hombres (55%).
Esos márgenes, combinados con mejoras entre algunos grupos tradicionalmente demócratas, fueron suficientes para que el estado volviera a ser rojo.
Al igual que en otros lugares del país, Trump obtuvo notables ganancias entre los votantes jóvenes y los votantes negros en Pensilvania, impulsadas casi totalmente por las mejoras entre los hombres. Ganó al 23% de los hombres negros, lo que supone un aumento de 17 puntos respecto a 2020.
Trump ganó el 23% de los hombres negros, 17 puntos más que en 2020. (Fox News)
Ganó directamente a los hombres menores de 30 años después de haberlos perdido por 13 puntos hace cuatro años.
Trump ganó directamente a los hombres menores de 30 años, tras haberlos perdido sustancialmente hace cuatro años. (Fox News)
También ganó el 47% del voto suburbano, frente al 44% en 2020. Su mejora en los suburbios fue impulsada por los hombres de los suburbios, un grupo al que ganó directamente tras obtener el 47% de su voto en 2020.
Trump obtuvo el 47% del voto suburbano, impulsado por los hombres de los suburbios, un grupo al que ganó rotundamente tras obtener el 47% de su voto en 2020. (Fox News)
Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres, los votantes con estudios universitarios y las mujeres de los suburbios. Hizo campaña en el estado con el republicano Liz Cheney en un intento de llegar a los republicanos antiTrump y moderados, pero sólo consiguió atraer al 7% de los votantes republicanos en general, menos que el 9% que recibió Biden en 2020. Obtuvo un 59% entre los moderados, lo suficiente para mantener la elección reñida, pero no para superar la línea de meta.
Harris obtuvo un 59% entre los moderados, lo que no le bastó para ganar en todo el estado. (Fox News)
La economía fue la principal preocupación de los votantes de Pensilvania, y confiaron más en Trump en este tema que en Harris por 8 puntos. Algo más de 4 de cada 10 dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto - esos votantes se decantaron por Trump por 37 puntos. Y sólo el 11% dijo que estaba saliendo adelante económicamente, frente al 32% que dijo que se estaba quedando atrás. El doble de esos votantes eligieron Trump que Harris.
TrumpEl apoyo de Trump a la fracturación hidráulica, una industria importante en el estado (y una cuestión en la que Harris cambió de postura), también influyó: el 63% de los votantes de Pensilvania querían que aumentara en el estado, y se decantaron por por 37 puntos.
La inmigración es otro tema en el que el mensaje de Trumppareció influir en los votantes. Casi la mitad (45%) dijeron que preferirían que se deportara a los inmigrantes ilegales a que se les diera la oportunidad de obtener un estatus legal, frente al 31% que pensaba así en 2020. Un 27% dijo que la inmigración era clave para su voto, y los votantes dieron a Trump una ventaja de dos dígitos en esta cuestión.
La mayoría de los votantes (53%) tenía una opinión favorable del gobernador Josh Shapiro, más que de Harris (47%) o Trump (48% favorable). Una de las principales preguntas sin respuesta de estas elecciones es si Shapiro, que estaba siendo considerado para la vicepresidencia de Harris', podría haberla ayudado a llevar el estado si hubiera estado en la candidatura.
Wisconsin
En 2016, Trump fue el primer republicano que ganó el voto presidencial en Wisconsindesde Ronald Reagan en 1984, y lo hizo por el más estrecho de los márgenes (menos de 1 punto porcentual). En 2020 perdió por un margen igualmente minúsculo, pero esta vez consiguió darle la vuelta al guión.
En todo el país, la fórmula ganadora de Trumpconsistía en aferrarse a su base y hacer importantes incursiones entre los jóvenes, los negros y los hispanos. Wisconsin fue algo diferente: fue una contienda extraordinariamente reñida, impulsada por pequeños cambios en el apoyo, más que por grandes oscilaciones entre los electorados demócratas tradicionales.
Trump obtuvo buenos resultados entre su base de conservadores (89%, +1 punto desde 2020), los evangélicos blancos (75%, -3 puntos), los votantes rurales (58%, +1 punto) y los que no tienen título universitario (55%, +2).
Obtuvo un 48% entre los hombres menores de 30 años, apenas un poco más que su 45% de hace cuatro años en mark . Perdió terreno entre los hombres no blancos (37%, frente al 42% de 2020).
Sin embargo, las mejoras más pequeñas tienen un gran peso cuando los márgenes a nivel estatal son tan estrechos, y más aún cuando esas mejoras se producen entre grupos muy grandes. Trump ganó 2 puntos entre los hombres y 1 punto entre los blancos, y eso marcó la diferencia.
Trump ganó 2 puntos entre los hombres en comparación con 2020. (Fox News)
También fue capaz de mantenerlo cerca en los suburbios, lo que Harris necesitaba para compensar su fuerza en las zonas rurales. Biden ganó los suburbios por 4 puntos en 2020; el margen fue de 5 puntos este año.
Biden ganó los suburbios por 4 puntos en 2020; el margen de Harris fue de 5 puntos este año. (Fox News)
Trump También consiguió aumentar lo suficiente su porcentaje de votos entre los moderados (41%, frente al 34% en 2020).
Trump aumentó su porcentaje de votos entre los moderados lo suficiente. (Fox News)
Los temas que preocupan a los votantes de los suburbios también jugaron a favor de Trump. La inmigración fue el segundo tema más importante para los votantes de Wisconsin , y ganó por 71 puntos a los que dijeron que la inmigración era el factor más importante para su voto.
La inmigración fue el segundo tema más importante para los votantes de Wisconsin , y ganó a los que dijeron que la inmigración era el factor más importante para su voto por un enorme margen. (Fox News)
También se le consideraba mejor preparado para tratar el tema: 55%, frente al 34% de Harris.
Trump también ganó el voto de la ley y el orden: El 37% dijo estar muy preocupado por la delincuencia en sus propias comunidades, los votantes pensaban que Trump era mejor en materia de delincuencia que Harris por 14 puntos, y los muy preocupados por la delincuencia se decantaron por el ex presidente por 30 puntos.
Las cuestiones transgénero, incluidas las cirugías de género para reclusos y la participación de personas transgénero en deportes femeninos, también se convirtieron en un tema durante la campaña. Más de la mitad de los votantes de Wisconsin (55%) dijeron que pensaban que el apoyo a los derechos de los transexuales había ido demasiado lejos.
El derecho al aborto fue uno de los puntos principales de la campaña de Harris, y aventajó a Trump por un amplio margen entre los votantes que dijeron que era su cuestión número uno (+48 puntos) y entre los que creían que el aborto debía ser legal (46%). Harris también fue considerada mejor capacitada para gestionar la política sobre el aborto por 23 puntos.
En general, Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres (53%), sobre todo entre las mujeres con estudios universitarios (65%).
Al final, todo se redujo a la economía: fue el principal problema para los votantes en general (40%), el 31% dijo que se estaba quedando atrás financieramente, y el 64% consideró que la economía nacional estaba en mal estado. Casi 4 de cada 10 dijeron que la inflación era el factor más importante para su voto, y se decantaron por Trump por 39 puntos.
En la carrera por el Senado, la tendencia del Estado del Tejón a dividir los votos ayudó a la demócrata Tammy Baldwin a cruzar la línea de meta. En su carrera de 2018, alrededor del 10% de los votantes que apoyaron al candidato republicano a gobernador también votaron a Baldwin. El efecto fue mucho más moderado esta vez -sólo el 4% de los votantes de Trump la apoyaron para el Senado-, pero fue suficiente para inclinar a su favor una reñida carrera.
Michigan
Michigan vuelve a estar en la columna de Trumpdespués de que Biden ganara el estado por menos de tres puntos porcentuales en 2020.
Trump Lo hizo cosechando grandes márgenes entre los hombres (55%), los votantes rurales (59%) y los votantes blancos sin título universitario (61% puntos). Pero, como hizo en muchos de los estados indecisos, también consiguió abrirse paso entre algunos grupos tradicionalmente demócratas, lo que ayudó a inclinar el estado a su favor.
Ganó el 11% de los votantes negros, frente al 6% en 2020. Tuvo especial éxito en atraer a los hombres negros.
Los votantes menores de 30 años se dividieron a partes iguales, ya que Trump mejoró sus resultados de 2020 entre los hombres jóvenes (+13 puntos) y las mujeres jóvenes (+14 puntos).
También consiguió aumentar su porcentaje de voto en los suburbios. No ganó en los suburbios - Harris lo hizo por 4 puntos -, pero mejoró entre estos votantes en 3 puntos respecto a 2020, lo que le ayudó a conseguir la victoria. Consiguió el 62% del voto católico, una mejora respecto al 55% de apoyo que obtuvo entre este grupo por excelencia del Cinturón del Óxido hace cuatro años.
Harris obtuvo buenos resultados entre las mujeres negras, los votantes urbanos, las mujeres de los suburbios y los votantes con estudios universitarios. También obtuvo buenos resultados entre aquellos para los que el aborto era una cuestión importante, incluidos los que decían que el aborto debía ser legal (+36 puntos) y los que decían que esa cuestión era el factor más importante para su voto (+51 puntos).
Sin embargo, la economía fue el tema principal para los votantes de Michigan , y los votantes consideraron que Trump lo gestionaría mejor por un margen de 10 puntos.
La situación en Oriente Medio también fue un tema importante para los votantes de Michigan ; el estado tiene una gran población musulmana. En general, el 11% que dijo que Oriente Medio era el factor más importante para su voto se decantó por Trump por 25 puntos.
Trump también obtuvo buenos resultados entre quienes preferían ampliar la producción nacional de petróleo y gas en lugar de fuentes de energía alternativas. Antes de las elecciones, algunos trabajadores del sector del automóvil de Michigan expresaron su preocupación por la política de vehículos eléctricos de Harris, diciendo que estaba costando puestos de trabajo en el estado.
Al final, puede que al partido en el poder le resultara imposible conseguir una victoria cuando tantos votantes pensaban que el país iba por mal camino, incluido un 70% de los habitantes de Michigan. Esos votantes respaldaron a Trump por 38 puntos. Biden no hizo ningún favor a Harris , pues sólo el 41% de los votantes de Michigan aprobaron el trabajo que ha hecho.
En la carrera al Senado para sustituir a Debbie Stabenow, que lleva 24 años en el cargo, la diputada Elissa Slotkin, también demócrata, consiguió una ajustada victoria contra el republicano Mike Rogers. Los votantes no acabaron de simpatizar con Rogers: el 44% lo consideraba favorable, frente al 47% favorable a Slotkin.
Metodología
El Análisis del Votante de Fox News es una encuesta realizada a más de 110.000 votantes y 18.000 no votantes de todo el país. Incluye más de 4.000 entrevistas con votantes de Arizona; 4.000 de Georgia; 3.700 de Michigan; 3.600 de Nevada; 3.600 de North Carolina; 4.000 de Pennsylvania; y 3.900 de Wisconsin. La encuesta se realizó del 28 de octubre al 5 de noviembre. Los detalles metodológicos completos están disponibles aquí.
Get all the stories you need-to-know from the most powerful name in news delivered first thing every morning to your inbox