Fox News Análisis de los votantes: Trump ve un fuerte apoyo de la base mientras los moderados respaldan a Biden

La contienda presidencial se prolongó hasta altas horas de la madrugada sin un ganador claro, mientras una nación profundamente dividida esperaba ansiosamente el recuento de votos en varios estados disputados. 

El presidente Donald Trump recibió un fuerte apoyo de su base y recortó los márgenes demócratas entre los votantes no blancos para apuntarse una serie de victorias en estados indecisos clave.

Al mismo tiempo, el ex vicepresidente Joe Biden mejoró los márgenes de Hillary Clinton en 2016 con las personas mayores, ganó a los blancos con estudios universitarios y mostró suficiente fuerza en los suburbios para mantener abierta su vía a la victoria.

HAZ CLIC AQUÍ PARA INTERACTUAR CON EL ANÁLISIS DE VOTANTES DE FOX NEWS

Para muchos votantes, Biden fue capaz de posicionarse con éxito como un líder capaz de unir a un país fracturado. Trump, por su parte, siguió confiando en su personalidad de "perturbador en jefe", atrayendo a los votantes que apreciaban su capacidad para sacudir la política y querían que continuara en el cargo. 

Los datos preliminares del Análisis del Votante Fox News , una encuesta a más de 110.000 votantes de todo el país, arrojan luz sobre los temas clave que subyacen a las elecciones y la demografía del apoyo de cada candidato.

Antes del día de las elecciones votaron unos 100 millones de personas, batiendo récords anteriores, y la participación iba camino de superar fácilmente los 135 millones de votos emitidos en 2016. Un 15% de los votantes que votaron este año dijeron que no habían votado hace cuatro años.

Trump ganó entre los que votaron el día de las elecciones por 31 puntos. Los que votaron anticipadamente en persona se dividieron casi por igual (Trump +3). Los votantes por correo se decantaron mayoritariamente por Biden (+36), y el proceso en curso de recuento de estos votos aumentó el nivel de incertidumbre a lo largo de la noche.

Los votantes se dividieron marcadamente por sexo, educación y tipo de comunidad. Las mujeres apoyaron a Biden por 12 puntos porcentuales, mientras que los hombres apoyaron al presidente por 4 puntos. Los licenciados universitarios se decantaron por Biden (+17 puntos), los no universitarios por Trump (+2 puntos). Biden ganó a los habitantes de las ciudades (+34 puntos), mientras que Trump ganó en las zonas rurales (+21 puntos).

Entre los grupos más fuertes de Biden estaban los que suelen inclinarse mayoritariamente por los demócratas, como los votantes negros, los liberales, los residentes urbanos y los menores de 30 años.

Una vez más, Trump se anotó un tanto con su base, en particular con los evangélicos blancos, los votantes rurales, los blancos sin título universitario y los conservadores.

Trump ganó terreno entre los votantes hispanos, con un 34% frente al 28% de 2016 (las referencias a los datos de 2016 se basan en los datos de votantes validados del Pew Research Center).

Al mismo tiempo, Biden fue capaz de cerrar la brecha entre las personas mayores, un grupo que se decantó por Trump por 9 puntos hace cuatro años.

Con Biden ganando por amplios márgenes en las ciudades y Trump en las zonas rurales, las batallas cruciales se libraron en los suburbios. En general, los habitantes de los suburbios se decantaron por Biden (+11 puntos), en gran parte gracias a las mujeres de los suburbios (Biden +20 puntos). Los blancos de los suburbios prefirieron a Trump por 2 puntos.

El ex vicepresidente ganó a los Blancos con estudios universitarios por 7 puntos y a las mujeres Blancas con estudios universitarios por 22 puntos. Trump tenía una gran ventaja con los Blancos no universitarios (+24 puntos), y especialmente con los hombres Blancos no universitarios (+30 puntos). En general, los votantes blancos se decantaron por Trump por 12 puntos después de haberle votado por 15 puntos en 2016.

A pesar de los intentos de Trump de relacionar a Biden con el ala de extrema izquierda del Partido Demócrata, los autodenominados moderados votaron a Biden por un amplio margen.

El presidente ganó en los hogares de militares (+15) y en los de propietarios de armas (+21 puntos), mientras que Biden tenía ventaja entre los hogares de sindicalistas (+17 puntos).

La mayoría de los republicanos apoyaron a Trump, pero un número significativo (8%) se pasó a Biden. Menos demócratas (4%) tiraron de la palanca -o, en estos tiempos, sellaron el sobre- por Trump.

Biden sería el segundo presidente católico del país si gana, pero perdió el voto de los católicos blancos por un amplio margen.

Opiniones de los candidatos

Biden intentó posicionarse como candidato de la unidad en una época de agitación y división. Un asombroso 78% dijo que era muy importante que el próximo presidente uniera al país. Estos votantes respaldaron a Biden por 18 puntos.

Al mismo tiempo, los votantes respondieron a la marca de Trump como un outsider político dispuesto a perturbar el sistema. Cuatro de cada diez (41%) querían que el próximo presidente sacudiera el sistema político, y estos votantes se decantaron por Trump por 17 puntos.

Un número similar (40%) dijo que Trump ha traído cambios positivos a Washington.

Los votantes que dijeron que Trump no había cambiado el modo en que funciona Washington quizá sigan esperando que drene aún más el pantano: respaldaron al presidente por 20 puntos.

Los votantes también buscaban un presidente que mirara por la gente como ellos (68% muy importante) - y Biden ganó a estos votantes por 8 puntos.

En cuanto a los rasgos personales, la mayoría valoró positivamente a Biden. Los votantes estaban divididos sobre si era honesto y digno de confianza (50 por ciento) o un líder fuerte (48 por ciento), pero le veían como alguien que defiende lo que cree (63 por ciento) y se preocupa por "la gente como tú" (55 por ciento).

Las notas de Trump en honestidad (39%) y empatía (44%) fueron más bajas, pero la mitad de los votantes le consideraron un líder fuerte (50%) y siete de cada diez como alguien que defiende lo que cree (71%).

Durante toda la campaña -y especialmente en las dos últimas semanas- Trump acusó a Biden de beneficiarse indebidamente de la vicepresidencia. Los votantes no estaban convencidos. Fueron más los que dijeron que la corrupción sería un problema importante si Trump fuera reelegido (52%) que los que pensaron que sería un problema bajo un gobierno de Biden (44%). 

Trump también atacó la capacidad mental de Biden, y el 48% opinó que Biden carecía de la aptitud mental necesaria para la presidencia, más o menos lo mismo que dudaba de la agudeza mental de Trump (50%).

Ambos candidatos se acusaron mutuamente de ser demasiado cordiales con los grupos extremistas, pero los votantes eran más propensos a ver esto como un problema con Trump.

A pesar de la incesante negatividad, los votantes tenían una opinión neta positiva de Biden: el 51% lo veía favorablemente y el 48% negativamente. La favorabilidad de Trump, por otra parte, estaba por debajo en 8 puntos (45% favorable frente a 53% desfavorable). Además, Biden consiguió ganar a quienes tenían una opinión desfavorable de ambos candidatos por un amplio margen.

Por un amplio margen, los partidarios de Trump dijeron que su voto fue mayoritariamente a favor del presidente (79%) que en contra de Biden (21%). Los votantes de Biden estaban divididos: El 49% describió su voto como a favor de Biden; el 51% como en contra de Trump.

Puntos de vista sobre las cuestiones

En general, los votantes dijeron que los problemas más importantes a los que se enfrentaba el país eran la pandemia y la economía, seguidos de lejos por la asistencia sanitaria y el racismo.

Con una tercera oleada de infecciones por coronavirus recorriendo el país, el 40% de los votantes afirmó que la respuesta federal a la pandemia era el factor más importante para su voto. Estos votantes respaldaron a Biden, 78-21%.

Tres de cada diez (28%) dijeron que la economía era el factor más importante para su voto, y se decantaron por Trump por un estrecho 56-42%.

El 18% que se centró principalmente en los nombramientos para el Tribunal Supremo se decantó por Biden por 8 puntos, al igual que el 19% que dio prioridad a las protestas frente a la violencia policial (+4 puntos).

Siete de cada diez dijeron que la pandemia les había afectado personalmente, ya fuera porque perdieron a un familiar o amigo íntimo (19%), porque se vieron perjudicados económicamente (38%) o porque se perdieron un acontecimiento importante de su vida, como una boda o un funeral (52%).

Los afectados personalmente por la pandemia en al menos una de estas formas apoyaron a Biden (+12 puntos), mientras que los que no se habían visto afectados se decantaron por Trump (+12 puntos).

Trump se situó en el lado equivocado de la opinión pública en varias cuestiones relacionadas con la pandemia. A pesar de su afirmación de que el país está dando un giro a la pandemia, sólo el 19% opinaba que el virus está completamente o en su mayor parte bajo control. Una mayoría del 51% creía que no estaba controlado en absoluto. 

La mayoría de los votantes (78%) estaban a favor de un mandato nacional de máscaras, incluido el 95% de los votantes de Biden y el 58% de los partidarios de Trump.

Y a pesar de los argumentos de Trump contra los cierres por motivos económicos, también era más probable que los votantes dieran prioridad a limitar la propagación del virus que a reactivar la economía.

Los votantes que dieron prioridad a limitar la propagación del coronavirus respaldaron a Biden, 77-21 por ciento. Los que hicieron hincapié en la reapertura económica se decantaron por Trump, 12-85 por ciento.

La valoración del trabajo de Trump sobre la pandemia (44% de aprobación) quedó muy por detrás de la del director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, Anthony Fauci (74% de aprobación), y de la valoración que los votantes hicieron del gobernador de su estado (62%). Los votantes creían que Biden haría un mejor trabajo en la gestión de la pandemia por 10 puntos.

En una señal del daño económico causado por la pandemia, casi seis de cada diez calificaron las condiciones económicas de regulares o malas. Esto contrasta fuertemente con las evaluaciones realizadas durante las elecciones de mitad de mandato de 2018, cuando dos tercios calificaron positivamente la economía.

Los votantes creían que Trump haría un mejor trabajo en la gestión de la economía, más o menos por el mismo margen que Biden en la pandemia.

Durante gran parte de la campaña, Biden trató de relacionar la política climática con el empleo y la economía, abogando en parte por un gasto público a gran escala en energías renovables. Más de dos tercios estaban a favor de la idea.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LOS DIALES DE PROBABILIDAD EN DIRECTO DE FOX NEWS

Además, con los enormes incendios forestales que abrasan el oeste de EEUU y el número récord de huracanes que azotan la costa del Golfo, la mayoría de los votantes (71% preocupados -incluido el 44% muy preocupados-) estaban preocupados por los efectos del cambio climático. Biden ganó a estos votantes por 41 puntos, mientras que Trump ganó a los que no estaban preocupados por 82 puntos.

Al mismo tiempo, las mayorías estaban a favor de recortar las normativas sobre las empresas (59%) y aumentar los aranceles sobre los bienes importados (61%), dos de las políticas económicas emblemáticas del presidente.

En cuanto a la sanidad, a los votantes les gustó el planteamiento de opción pública de Biden, según el cual cualquiera podría contratar un plan de asistencia sanitaria gestionado por el gobierno si lo deseara (71% a favor). Y con el Tribunal Supremo a punto de ver un caso sobre la Ley de Asistencia Sanitaria Asequible el 10 de noviembre, más votantes querían preservar o ampliar la ley (52%) que derogarla (48%). En 2018, el 51% prefería la derogación.

Los votantes también se opusieron a la derogación de Roe contra Wade, la sentencia histórica sobre el aborto, por un margen de 71-29. Las opiniones sobre el tema más amplio del aborto fueron más matizadas.

Las opiniones de los votantes sobre el racismo, la policía y el sistema de justicia penal fueron también más complicadas de lo que podría sugerir la narrativa de toda la campaña. Aproximadamente siete de cada diez opinaron que el racismo en la policía (72%) y en la sociedad en general (77%) es un problema grave. Un número similar creía que el sistema de justicia penal del país necesita cambios importantes (68%). Al mismo tiempo, sólo un tercio dijo que la policía era demasiado dura con la delincuencia.

Una estrecha mayoría (51%) se opone a la construcción de un muro en la frontera sur del país. Durante las elecciones legislativas de 2018, el 53% estaba en contra de la política de inmigración de Trump. La mayoría de los votantes, el 71%, cree que debería ofrecerse a los inmigrantes indocumentados la oportunidad de solicitar un estatus legal, frente al 70% que pensaba así en 2018. 

Opiniones sobre las propias elecciones

Las acusaciones de fraude electoral, supresión de votantes y operaciones de influencia extranjera formaron una parte esencial de la narrativa de la campaña, y contribuyeron a cientos de impugnaciones legales en el periodo previo a las elecciones.

Un tercio de los votantes (35%) no confiaba en que se prohibiera votar a los votantes inelegibles. Menos (16 por ciento) carecían de confianza en que los votantes elegibles pudieran emitir su voto.

Con los informes previos a las elecciones sobre la intromisión de Rusia, China, Irán y otros adversarios, también se extendió la preocupación por la injerencia extranjera en las elecciones.

A pesar de todas estas preocupaciones, una amplia mayoría confiaba en que los votos se contarían con precisión.

No votantes

Los resultados de las elecciones dependen, en parte, de quién acude a votar y quién se queda en casa. El Análisis del Votante Fox News encuesta tanto a los no votantes como a los que piensan votar. Como resultado, proporciona una visión de quién decidió no votar, por qué se quedó en casa y cómo habría votado si hubiera participado.

Demográficamente, los no votantes tenían más probabilidades de ser más jóvenes, no blancos, sin estudios universitarios y políticamente independientes.

Si hubieran llegado a las urnas, los no votantes habrían respaldado a Biden por un estrecho margen de 44-35.

Los principales factores que explican su decisión de no votar son la aversión general a la política o a los candidatos, la sensación de que votar no importa y el miedo a la exposición al coronavirus.

Florida

Donald Trump ganó Florida hace cuatro años por unos dos puntos, y esta noche ha repetido la hazaña.

Trump ganó a los votantes blancos por un sólido margen de 23 puntos, gracias en gran parte a una victoria de 33 puntos entre los hombres blancos no universitarios. Pero puede que fueran sus buenos resultados entre los cubano-americanos los que le llevaron a la cima en el Estado del Sol.

Los cubanos se decantaron por el presidente por 17 puntos, pero el margen de Biden entre los de ascendencia puertorriqueña fue aún mayor (+32 puntos). En conjunto, los hispanos se decantaron por Biden por 9 puntos.

Las personas mayores, un bloque de votantes fundamental en Florida, se decantaron por Trump.

A pesar de ganar el estado, los votantes desaprobaron por un estrecho margen la gestión de Trump de la pandemia.

Los votantes se dividieron en cuanto a la actuación del gobernador Ron DeSantis sobre la pandemia: el 50% aprobó el trabajo que ha hecho sobre el tema, mientras que el 50% lo desaprobó.

Cerca de la mitad de los votantes de Florida creían que la pandemia no estaba bajo control (47%), seis de cada diez daban prioridad a limitar la propagación del virus sobre la reapertura de la economía (58%), y ocho de cada diez respaldaban que se exigiera a la gente llevar mascarillas (77%).

La inmigración es siempre un tema clave en Florida y fue uno de los principales focos de atención durante el mandato de Trump. El presidente no estaba en sintonía con los votantes de Florida en esta cuestión, ya que más del doble de los votantes creían que los inmigrantes indocumentados debían tener una vía hacia la ciudadanía que los que pensaban que debían ser deportados a su país de origen.

Sin embargo, las políticas de Trump hacia Venezuela y Cuba le ayudaron claramente en Florida. Casi nueve de cada diez dijeron que su enfoque hacia Venezuela era más o menos correcto (46%) o no lo suficientemente duro (41%). Del mismo modo, el 48% dijo que su política hacia Cuba era más o menos correcta, y otro 29% dijo que no había sido lo bastante dura.

¿Ha cambiado Trump el funcionamiento de Washington? El mismo número de votantes de Florida (44% cada uno) dijeron que lo ha cambiado para mejor o para peor. Los que votaron "mejor" se decantaron abrumadoramente por Trump (97%), y los que se inclinaron por "peor" por Biden (también 97%). Los que dijeron que Trump no ha cambiado Washington se decantaron casi dos a uno por él, lo que indica que tal vez consideran que no ha tenido tiempo suficiente.

Pensilvania

Aún no conocemos al ganador en Pensilvania, pero esto es lo que sabemos.

El ex presidente Barack Obama hizo campaña aquí por Biden en los últimos días de la campaña. Biden dominó entre los votantes negros, obteniendo más de nueve de cada diez.

Casi siete de cada diez votantes urbanos apoyaron a Biden, al igual que seis de cada diez suburbanos. A las mujeres blancas de los suburbios, a pesar del alegato de Trump, no les gustó mucho: la mayoría de ellas votó a Biden. Los moderados políticos también favorecieron a Biden, al igual que uno de cada diez conservadores.

Trump fue más fuerte entre los votantes blancos evangélicos, en las zonas rurales y entre los votantes blancos sin estudios universitarios. Este ha sido siempre su núcleo de apoyo. Tenía una estrecha ventaja entre los votantes mayores.

La tasa de desempleo en Pensilvania está ligeramente por encima de la media nacional. Una gran mayoría de los votantes afirma que sus finanzas personales se mantienen estables, pero casi el doble cree que se está quedando atrás en lugar de avanzar.

La pandemia ha causado estragos en la economía y en las finanzas de la gente. ¿Qué debe tener prioridad? Los votantes dieron más importancia a limitar la propagación del virus, aunque perjudique aún más a la economía.

El fracking acaparó mucha atención durante la campaña. Este controvertido método de extracción de petróleo o gas del lecho rocoso es fuente tanto de puestos de trabajo como de contaminación. Trump prometió no restringir esta práctica, mientras que Biden, tratando de complacer a ambas partes, dijo que prohibiría el fracking en terrenos públicos, pero no en terrenos privados, donde se produce la mayor parte de la fracturación.

Seis de cada diez creen que es más importante centrar la política energética del estado en energías alternativas, como la solar, la eólica o la hidroeléctrica. Una gran mayoría de ellos apoya a Biden. Al mismo tiempo, casi cuatro de cada diez dicen que es más importante ampliar la producción de combustibles fósiles, y casi ocho de cada diez de estos votantes apoyan a Trump.

En conjunto, los ciudadanos de Pensilvania eligen a Biden como el que mejor gestionará la política energética.

Existe una clara división sobre el cambio que Trump ha traído a Washington. Cuatro de cada diez piensan que ha sido para mejor; apoyan firmemente a Trump. Algo más de cuatro de cada diez piensan que el cambio ha sido a peor; apoyan con la misma firmeza a Biden. Entre el pequeño porcentaje que piensa que aún no se ha producido ningún cambio, Trump va en cabeza.

Teniendo en cuenta la ajustada victoria de Trump en 2016, está claro que cada voto aquí podría marcar la diferencia para cualquiera de las dos campañas. Casi dos tercios confían en que los votos se contarán con exactitud, aunque sólo dos de cada diez están muy seguros.

Se presentaron varias demandas en el estado en relación con el voto anticipado y en ausencia y con los derechos de los votantes en general. Al final, la mayoría de los votantes se sintieron seguros de que se permitirá votar a todos los electores con derecho a hacerlo.

Georgia

Una combinación de votantes negros y de votantes más jóvenes sitúa a Georgia como posible victoria demócrata por primera vez en casi treinta años. Pero, al final de la noche, sigue estando demasiado cerca.

Las mujeres negras de Georgia votaron a favor de la candidatura Biden/Harris por un abrumador margen de 94-4. Sin embargo, el voto entre los hombres negros fue más ajustado.

Los votantes menores de 45 años se inclinaron por Biden por 9 puntos, mientras que los mayores de 45 respaldaron a Trump por la misma diferencia.

El presidente ganó a los georgianos blancos por más de 40 puntos, gracias en gran parte a un enorme margen entre los blancos sin título universitario.

Trump también lideró entre los blancos de los suburbios por 32 puntos, sustancialmente mejor que su resultado entre ellos a nivel nacional. También lideró entre las mujeres blancas con estudios universitarios por 10 puntos en Georgia.

En general, los habitantes de las ciudades se decantaron mayoritariamente por Biden (+35 puntos), los suburbios fueron de un tono azul claro (Biden +10 puntos), y los votantes rurales se decantaron por Trump por un margen de 33 puntos.

Este verano, Atlanta se vio envuelta en protestas contra la violencia policial tras el asesinato de Rayshard Brooks a manos de la policía. Algunas de las protestas se tornaron violentas. Una cuarta parte de los georgianos afirmaron que las protestas por la violencia policial fueron el factor más importante para su voto, y estos votantes favorecieron a Biden por un estrecho margen.

Aunque el 73% dijo que el racismo en la actuación policial es un problema grave, sólo un tercio (37%) opinó que la policía era en general demasiado dura en su enfoque de la delincuencia. Otro tercio opinó que la policía suele adoptar el enfoque correcto (36%), mientras que algo más de una cuarta parte dijo que la policía debería adoptar una línea más dura (27%).

Georgia fue uno de los primeros estados en reabrir totalmente tras los paros por coronavirus de esta primavera, y el gobernador republicano Brian Kemp declaró el estado abierto a los negocios. En ese momento, sin embargo, los votantes dieron prioridad a limitar la propagación del virus sobre la reactivación de la economía.

Los votantes se dividieron en su opinión sobre el trabajo que tanto Kemp (51% lo aprueba) como Trump (48% lo aprueba) han realizado sobre la pandemia.

La victoria de Kemp en las elecciones a gobernador de 2018 fue controvertida, ya que Stacy Abrams, su oponente, alegó una supresión generalizada de votantes. Kemp, como Secretario de Estado de Georgia en aquel momento, sostuvo que sus acciones eran necesarias para evitar el fraude.

En esta ocasión, los votantes en general consideraron que votar fue al menos relativamente fácil. Casi nueve de cada diez votaron con facilidad, aunque los votantes de Biden (17%) eran ligeramente más propensos a decir que tuvieron dificultades que los votantes de Trump (11%).

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Metodología

La FNVA es una encuesta del electorado estadounidense realizada en los 50 estados por el NORC de la Universidad de Chicago para Fox News y The Associated Press. La encuesta, realizada a 110.000 votantes y 22.000 no votantes, se llevó a cabo del 26 de octubre al 3 de noviembre, concluyendo al final de la votación el día de las elecciones. Combina entrevistas en inglés y español con una muestra probabilística de votantes inscritos extraída de los archivos estatales de votantes, muestras de votantes inscritos autoidentificados de un panel nacional probabilístico y muestras de votantes inscritos autoidentificados de paneles en línea opcionales. Los participantes seleccionados de los archivos estatales de votantes fueron contactados por teléfono y por correo y tuvieron la oportunidad de realizar la encuesta por teléfono o por Internet. Los resultados finales en cada estado se ponderan para garantizar que los resultados sean coherentes con los resultados reales de la votación en ese estado.

Fox NewsVictoria Balara ha contribuido a este informe.