El fiscal del condado de Fulton se desentiende de cómo se filtró la acusación: "No puedo decirte nada
Un documento que describe las acusaciones apareció brevemente en Internet
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, desvió la atención cuando se le preguntó cómo se filtró el lunes un borrador de la acusación antes de que el gran jurado votara para acusar al ex presidente Trump y a otras 18 personas.
Trump, el ex jefe de personal de la Casa Blanca Mark Meadows, los abogados Rudy Giuliani, Sidney Powell, Jenna Ellis, Kenneth Chesebro, Jeff Clark y John Eastman, entre otros, también fueron acusados a raíz de la investigación, que duró años.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los cargos incluyen violación de la Ley RICO de Georgia -la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantajes-; Solicitud de Violación de Juramento por un Funcionario Público; Conspiración para Cometer Suplantación de la Identidad de un Funcionario Público; Conspiración para Cometer Falsificación en Primer Grado; Conspiración para Cometer Declaraciones y Escritos Falsos; Conspiración para Cometer Presentación de Documentos Falsos; Conspiración para Cometer Falsificación en Primer Grado; Presentación de Documentos Falsos; y Solicitud de Violación de Juramento por un Funcionario Público.
El lunes por la tarde, el sitio web del tribunal del condado de Fulton publicó un documento en el que se enumeraban los mismos cargos incluidos en la acusación hecha pública a última hora de la noche del lunes.
Fani Willis, fiscal adjunta principal del condado de Fulton (Kent D. Johnson/Atlanta Journal-Constitution vía AP, Pool)
Reuters informó primero sobre el documento, antes de que el Tribunal del Condado de Fulton lo retirara rápidamente del sitio web.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La Oficina del Secretario de los Tribunales Superiores y de Primera Instancia del condado de Fulton ha tenido conocimiento de un documento ficticio que ha circulado por Internet y del que varios medios de comunicación han informado al Gran Jurado con Fines Especiales del condado de Fulton", declaró el tribunal en un comunicado el lunes por la tarde. "Aunque hoy no se ha presentado ningún documento al respecto, debe recordarse a todos los miembros de los medios de comunicación que los documentos que no lleven un número de caso oficial, una fecha de presentación y el nombre de El Secretario de los Tribunales, en concierto, no se consideran presentaciones oficiales y no deben tratarse como tales".
Los abogados de Trump, Drew Findling y Jennifer Little, arremetieron contra la fiscalía del condado de Fulton el lunes por la tarde.
"La Fiscalía del Condado de Fulton ha demostrado una vez más que no respeta la integridad del proceso del gran jurado", afirmaron Findling y Little. "No se trata de un simple error administrativo. Una acusación propuesta sólo debería estar en manos de la Oficina del Fiscal del Distrito, pero de alguna manera llegó a la oficina del secretario y se le asignó un número de caso y un juez antes incluso de que el gran jurado deliberara."
{{#rendered}} {{/rendered}}Y añadieron: "Esto es emblemático de las violaciones constitucionales generalizadas y flagrantes que han plagado este caso desde su inicio."
Pero después de que el gran jurado deliberara, votara y presentara la acusación, Willis dio una rueda de prensa para explicar los cargos.
Cuando Fox News le pidió una explicación sobre la filtración, Willis se desentendió.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No, no puedo decirte nada de lo que refieres", dijo Willis. "Lo que puedo decirte es que tuvimos un gran jurado aquí, en el condado de Fulton. Deliberaron hasta casi las 8:00, si no justo después de las 8:00, y se presentó una acusación. La acusación era cierta. Y ahora tienes una acusación".
Y añadió: "Yo am no soy una experta en tareas administrativas, ni siquiera en tareas administrativas. No sabría cómo funciona ese sistema. Así que no voy a especular. Siguiente pregunta".