Los donantes de la campaña de Gavin Newsom recibieron miles de millones en contratos del estado de California, según una investigación
Los 30 principales proveedores obtuvieron 5.000 millones de dólares de los contratos tras donar 1,5 millones de dólares a las campañas de Newsom, según OpenTheBooks
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los donantes de la campaña del gobernador demócrata de California Gavin Newsom obtuvieron miles de millones de dólares en contratos estatales el año pasado, según ha revelado una investigación.
Los lucrativos contratos fueron a parar a casi 1.000 entidades que regaron la campaña de Newsom con casi 11 millones de dólares desde 2010.
Los generosos donantes de la campaña, a su vez, obtuvieron más de 6.000 millones de dólares en contratos del estado de California en 2021, según una auditoría del grupo de transparencia gubernamental OpenTheBooks.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"El Estado Dorado es el Salvaje Oeste en lo que se refiere a la falta de prohibiciones de pagar para jugar", dijo el fundador de OpenTheBooks, Adam Andrzejewski, a Fox News Digital."Incluso en Illinois, los contratistas estatales de más de 50.000 dólares tienen prohibido hacer donaciones en la carrera a gobernador. Desde que se instituyó esa ley, no se ha acusado a ningún gobernador de Illinois.
UN FONDO VINCULADO A LOS SUEGROS DE GAVIN NEWSOM CONTRIBUYÓ A DESANTIS PAC
"Importantes empresas de California atrincheradas en monopolios de mercado público-privado están reciclando una parte de sus beneficios en donaciones políticas a Newsom", dijo Andrzejewski. "Aunque legal a distancia, la pauta es preocupante, y a muchas personas de todo el espectro les parecerá muy poco ética".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según la investigación, entre los 979 proveedores estatales que contribuyeron a las campañas de Newsom y recibieron los contratos figuran empresas sanitarias, de servicios públicos y de telecomunicaciones. El grupo también identificó bufetes de abogados y grandes bancos.
Según la auditoría, los 30 principales proveedores representaban más de 5.000 millones de dólares en contratos. Esos proveedores, por su parte, habían aportado más de 1,5 millones de dólares a las arcas de la campaña de Newsom, procedentes de sus empresas, PAC afiliados, ejecutivos clave, empleados, socios y/o afiliados.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Anthem Blue Cross fue uno de los mayores ganadores. El año pasado, la empresa recibió 844 millones de dólares en contratos después de que sus empleados y entidades afiliadas aportaran 70.000 dólares a las campañas de Newsom.
Centene Corporation y su filial Health Net se embolsaron 206 millones de dólares en contratos después de que sus empleados y grupos donaran casi 243.000 dólares al gobernador.
Pacific Gas & Electric, cuyos trabajadores y afiliados aportaron 123.000 dólares a la campaña de Newsom, recibió 323 millones de dólares en contratos en 2021, mientras que los empleados y entidades de UnitedHealth Group dieron 120.000 dólares a las campañas de Newsom y recibieron 544 millones de dólares en contratos el año pasado.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"El estado toma todas las decisiones de contratación basándose en los mejores intereses del estado y de sus residentes", dijo un portavoz de la oficina de Newsom a Fox News Digital.
El grupo de vigilancia tuvo que presentar cientos de solicitudes de registros para llevar a cabo su análisis.
"En el hogar de Silicon Valley, una inversión del gobierno estatal de 1.100 millones de dólares en una plataforma de contabilidad y transparencia seguía sin poder publicar en línea su chequera estatal", dijo Andrzejewski. "Nuestro equipo de auditores logró la tarea con 442 solicitudes de información en los últimos cuatro meses".
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
OpenTheBooks dijo que sus conclusiones demuestran que el Estado Dorado necesita una "prohibición estatal del pago por jugar".
"Las grandes empresas con cuasi monopolios estatales en sus respectivos sectores están reciclando millones de dólares de sus beneficios para devolverlos a los políticos", declaró el organismo de control. "Esta práctica es hoy legal en California, pero eso no significa que el público la considere ética".