Un juez de Georgia dictamina que los funcionarios electorales deben certificar el recuento de votos, incluso si sospechan que ha habido fraude

La sentencia del juez Robert McBurney se hizo pública el martes por la mañana

Un juez de un estado clave en la contienda ha dictaminado que los funcionarios electorales de los condados deben certificar los resultados dentro del plazo legal aunque sospechen que ha habido fraude o errores.

El juez del Tribunal Superior Robert McBurney del condado de Fulton, Georgia, dictaminó que "ningún superintendente electoral (o miembro de una junta electoral y de registro) puede negarse a certificar o abstenerse de certificar los resultados electorales bajo ninguna circunstancia". 

Los funcionarios tienen derecho a investigar sus dudas sobre el recuento de votos y a revisar los documentos relacionados, escribió McBurney, pero "cualquier retraso en la recepción de dicha información no constituye una base para negarse a certificar los resultados electorales o abstenerse de hacerlo."

Los resultados de las elecciones deben ser certificados por cada uno de los condados de Georgia antes de las 5 de la tarde del lunes o martes siguientes a las elecciones.

El juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney, habla durante una vista para decidir si el informe final de un gran jurado especial que investiga la posible interferencia en las elecciones presidenciales de 2020 puede hacerse público el 24 de enero de 2023, en Atlanta. (AP Photo/John Bazemore, Archivo)

La sentencia se dictó el mismo día en que los residentes del Estado del Melocotón se dirigen a las urnas para la votación anticipada en persona, que va del 15 de octubre al 1 de noviembre.

La demanda fue presentada por Julie Adams, miembro de la Junta de Registro y Elecciones del condado de Fulton, y respaldada por America First Policy Institute, un grupo conservador alineado con el ex presidente Donald Trump .

Adams había votado en contra de certificar los resultados de las primarias presidenciales de mayo. Entonces demandó a la junta electoral del condado de Fulton, alegando que no podía cumplir sus obligaciones como superintendente después de que se le denegara una solicitud de documentos, y que estaba en su derecho de no certificar los resultados. 

La demanda de Julie Adams fue respaldada por el America First Policy Institute, alineado con Trump. (Spencer Platt/Getty Images)

Adams había solicitado más documentación relacionada con las elecciones, antes de que venciera el plazo de certificación, para confirmar la exactitud de los resultados. Sin embargo, otros funcionarios del condado denegaron su solicitud, argumentando que la certificación era una faceta obligatoria de su función y que la petición quedaba fuera de su ámbito de competencias.

Sus otros colegas del panel votaron a favor de certificar los resultados de las primarias.

En su sentencia, McBurney escribió que nada en la ley de Georgia otorga a los funcionarios electorales del condado la autoridad para determinar que se ha producido un fraude o qué debe hacerse al respecto.

En cambio, escribió, la ley dice que las "preocupaciones de un funcionario electoral del condado sobre el fraude o el error sistémico deben tenerse en cuenta y compartirse con las autoridades competentes, pero no constituyen una base para que un superintendente se niegue a certificar".

La decisión fue dictada por el juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Robert McBurney. (AP Photo/Ben Gray, Archivo)

Georgia, un estado indeciso que el presidente Biden ganó por menos del 1% en 2020, es un hervidero de pleitos electorales, ya que funcionarios republicanos y demócratas luchan por el acceso de los votantes y la seguridad de las elecciones allí y en otros campos de batalla.

Hay múltiples demandas que impugnan una nueva medida aprobada por la Junta Electoral del Estado que obligaría a los funcionarios del condado a contar a mano las papeletas después de que las tabule una máquina la noche de las elecciones.

The Associated Press ha contribuido a este informe.

Carga más..