La Legislatura de Georgia podría ganar más demócratas si el juez dictamina que el mapa del Partido Republicano debilitó ilegalmente el poder de voto de los negros
La Asamblea General de GA, dirigida por los republicanos, podría tener que redibujar el mapa para crear distritos de mayoría negra
{{#rendered}} {{/rendered}}Los demócratas podrían ganar un escaño en la Cámara de Representantes y varios en la Asamblea Legislativa de Georgia si un juez dictamina que los republicanos trazaron ilegalmente mapas que debilitan el poder de los votantes negros.
El juicio que comienza el martes forma parte de una oleada de litigios que avanzan después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. se mantuviera a principios de este año firme en su interpretación de la Ley del Derecho al Voto, rechazando la impugnación de la ley por parte de Alabama.
La Ley del Derecho al Voto dice que las líneas de los distritos electorales no pueden tener efectos discriminatorios contra los votantes de las minorías, a los que se debe dar la oportunidad de elegir a los candidatos de su elección.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los casos judiciales que impugnan las líneas de distrito trazadas tras el Censo de 2020 podrían influir en las elecciones al Congreso de 2024 en otros estados además de Alabama y Georgia, como Florida, Luisiana, Carolina del Sur y Texas. En su conjunto, estos casos podrían afectar al estrecho control que los republicanos tienen sobre la Cámara de Representantes.
En Georgia, el juez de distrito Steve Jones está celebrando una vista sin jurado que se espera que dure dos semanas. Si falla en contra del estado, es probable que ordene a la Asamblea General de Georgia, controlada por los republicanos, que redibuje los distritos para cumplir la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}El juicio une tres casos diferentes, lo que significa que Jones podría fallar a favor de los demandantes en algunos casos y en otros no.
Jones ya dictaminó en marzo de 2022 que algunas partes de los planes de redistribución de distritos de Georgia probablemente violan la ley federal. Permitió que los nuevos mapas del Congreso y del Legislativo estatal se utilizaran en las elecciones de 2022, al considerar que los cambios cerca de las elecciones habrían sido demasiado perturbadores.
El senador John Kennedy habla en Atlanta, Georgia, el 9 de noviembre de 2021, durante una audiencia sobre los nuevos mapas políticos para la Cámara estatal, el Senado estatal y el Congreso. (Hyosub Shin/Atlanta Journal-Constitution vía AP, Archivo)
Charles Bullock, politólogo de la Universidad de Georgia que estudia la redistribución de distritos, dijo que espera que Jones se ponga del lado de los demandantes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Consideró que los demandantes habían probado los elementos de una violación del Artículo 2 en ese momento", dijo Bullock sobre la sentencia anterior.
Los demandantes que impugnan los distritos argumentan que hay espacio para trazar otro escaño de mayoría negra en el Congreso en la zona oeste de la zona metropolitana de Atlanta, así como otros tres distritos de mayoría negra en el Senado estatal y otros cinco distritos de mayoría negra en la Cámara de Representantes estatal en diversas partes del estado. Señalan que Georgia añadirá medio millón de residentes negros de 2010 a 2020, casi la mitad de todo el crecimiento demográfico.
"A pesar de estos sorprendentes cambios demográficos, el plan del Congreso promulgado no refleja el crecimiento de la población negra de Georgia", escribieron los demandantes que impugnan el mapa del Congreso de Georgia en un resumen de su caso presentado ante el tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}El estado, sin embargo, sostiene que los demandantes no han demostrado que los votantes actúen como lo hacen por motivos raciales, alegando que el partidismo es una motivación más fuerte.
Los abogados defensores, por ejemplo, señalan el papel del partidismo en la elección original de la representante demócrata Lucy McBath en 2018. McBath, que es negra, ganó primero el cargo en un distrito con una pequeña población negra. Los legisladores redibujaron entonces las líneas para hacer el distrito significativamente más republicano, lo que llevó a McBath a saltar a un distrito diferente y ganar la reelección en él.
{{#rendered}} {{/rendered}}El estado también argumenta que los demandantes se basarían tanto en la raza para trazar los distritos que sería ilegal.
"Esa es una defensa que puedes ofrecer es lo que quieren los demandantes requeriría poner las consideraciones de raza por encima de todo lo demás", dijo Bullock.
Pero Kareem Crayton, director senior de voto y representación del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, dijo que las afirmaciones de Georgia de que los legisladores no tuvieron en cuenta la raza al trazar las líneas, sino sólo el partidismo, deberían llevar a preguntarse si tuvieron en cuenta si las líneas eran discriminatorias.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Parece como si, hasta ahora, el Estado dijera: 'No hablamos de raza en absoluto'. Pero entonces, ¿hay alguna historia que contar?". dijo Crayton. "¿Qué significa que una parte importante de tu estado no haya podido acceder al poder?".
En 2020, los republicanos tenían una mayoría de 8-6 en la delegación de Georgia en la Cámara de Representantes, pero los legisladores del estado, de mayoría republicana, redibujaron las líneas para eliminar uno de esos escaños demócratas, aumentando su mayoría a 9-5. Si ganan los demandantes, el equilibrio podría volver a ser de 8-6 republicanos. Sin embargo, los legisladores también podrían intentar convertir el escaño actual de McBath en un escaño de mayoría negra.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Partido Republicano tiene actualmente una mayoría de 102-78 en la Cámara de Representantes y de 33-23 en el Senado. Aunque es improbable que la victoria de un demandante dé la vuelta al control en cualquiera de las dos cámaras, otros distritos de mayoría negra en el Senado y la Cámara podrían elegir a demócratas que estrecharan los márgenes republicanos.