El Tribunal Supremo de Georgia deniega la apelación de emergencia a las normas de votación respaldadas por GOP y anuladas por un juez
El Juez del Tribunal Superior del Condado de Fulton, Thomas Cox, dictaminó previamente que las medidas eran "ilegales, inconstitucionales y nulas".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Georgia ha denegado la petición del Partido Republicano de restablecer inmediatamente las nuevas normas sobre papeletas electorales aprobadas por la Junta Electoral Estatal (SEB) el mes pasado.
El más alto tribunal del Estado del Melocotón dijo que atenderá la solicitud de apelación acelerada presentada por el Comité Nacional Republicano (RNC) a finales de la semana pasada, después de que el juez Thomas A. Cox, Jr. del Tribunal Superior del Condado de Fulton dictaminara que las medidas eran "ilegales, inconstitucionales y nulas".
La decisión de una página del Tribunal Supremo del estado, hecha pública el martes por la tarde, indica que ese fallo se mantendrá hasta el día de las elecciones. Fue respaldada unánimemente por todos los jueces del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}La decisión de Cox se refería, entre otras cosas, al requisito de que tres funcionarios distintos del condado contaran a mano las papeletas de cada distrito electoral para garantizar que el total coincidía con el número tabulado por la máquina, así como a una disposición que ordenaba a las juntas del condado certificar los resultados electorales sólo tras "una investigación razonable" de su exactitud.
Georgia sopesa nuevas medidas electorales mientras se inicia la votación anticipada. (Getty Images)
Entre los demandantes del caso había grupos de derechos civiles como la Conferencia Estatal de Georgia de la NAACP y Eternal Vigilance, así como un funcionario y un ex funcionario del estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo del estado señaló que "carece de jurisdicción sobre esta moción", pero dijo que aceptaría el caso debido a las "cuestiones de gravedad e importancia pública" que presenta. El RNC y sus aliados, incluido el estado de Georgia GOP, solicitaron una agilización de emergencia del proceso de apelación.
Se produce cuando se acerca el día de las elecciones, dentro de exactamente dos semanas, aunque Georgia ya ha batido récords de votación anticipada sólo siete días después de que comenzara el proceso el martes pasado. Hasta el martes por la tarde, más de 1 de cada 4 votantes de Georgia había emitido su voto.
El SEB votó a favor de aprobar las normas en una decisión de 3-2 el 20 de septiembre, con tres miembros nombrados por los republicanos votando a favor del cambio y uno en contra.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Georgia dijo que conocería del recurso. (Tribunal Supremo de Georgia)
Además de las dos normas mencionadas, las medidas del SEB anuladas por Cox incluían un requisito de identificación y mayores requisitos de documentación para las personas que entregan votos por correo en los buzones, y una norma que exigía la vigilancia por vídeo de los buzones para que se contabilizaran los votos emitidos allí.
Los demandantes en el caso argumentaron que la SEB no tenía autoridad para dictar tales normas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que representó a los demandantes en el caso, dijo que las medidas estaban "inyectando el caos en el sistema democrático en el periodo inmediatamente anterior a las elecciones de noviembre".
"La votación anticipada ha comenzado y más de 1 millón de georgianos ya han depositado su voto. La sentencia del juez Cox impidió un cambio de reglas en mitad del partido", declaró la ACLU en respuesta al recurso de los republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Sin embargo, aunque el tribunal hubiera fallado a favor de RNC, la norma del recuento manual de papeletas seguiría bloqueada debido a otra sentencia del Tribunal Superior del condado de Fulton que retrasaba temporalmente su aplicación. Otra sentencia anterior ordenaba que las elecciones debían certificarse en una fecha determinada, independientemente de las consultas de los funcionarios del condado.
Los demócratas habían acusado a los funcionarios de GOP de intentar sembrar la duda y el caos en el proceso electoral con las nuevas normas.
El Tribunal Supremo de Georgia denegó el recurso de urgencia de RNC en una decisión unánime de una página. (Tribunal Supremo de Georgia)
Los escépticos republicanos, incluido el Secretario de Estado Brad Raffensperger, han argumentado que su aplicación es inviable tan cerca de las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, funcionarios del partido como el presidente de Georgia GOP Josh McKoon argumentaron que las normas son barandillas necesarias para garantizar la seguridad de las elecciones.
"Si se confirmara su decisión, limitaría gravemente la capacidad de la junta electoral estatal para regular nuestras elecciones y hacer su trabajo", dijo McKoon.
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News Digital se puso en contacto con las campañas de Harris y Trump para obtener una respuesta a la decisión del Tribunal Supremo de Georgia.