Uno de los empresarios acusados de conspirar con socios de Rudy Giuliani para hacer contribuciones ilegales a la campaña argumentó el jueves ante un tribunal federal que el gobierno está intentando encubrir la "vigilancia electrónica ilegal y sin orden judicial" que llevó a cabo en su investigación, incluida la posible tecnología "stingray" para rastrear teléfonos móviles.

Afirmando que ahora "parece ser el caso" que el gobierno obtuvo pruebas mediante el uso de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) y que era "inconcebible" que no se interceptaran comunicaciones, los abogados de Andrey Kukushkin pidieron una explicación sobre la "génesis de dichas pruebas y el alcance de su uso".

La reveladora presentación se produce cuando el tribunal de la FISA ha reprendido severamente al FBI por presentar material falso e incompleto en el marco de su investigación sobre otros miembros del equipo de Trump. Sin embargo, el tribunal de la FISA no ha solicitado una revisión exhaustiva de los archivos anteriores del FBI, y al menos un agente de alto nivel del FBI aparentemente implicado en la mala conducta de la FISA sigue en la oficina.

"La insistencia del gobierno en el secreto absoluto es incompatible con los derechos de los acusados, sobre todo ante el rápido avance de la tecnología", escribieron el jueves los abogados de Kukushkin. "Inicialmente, fue la reiterada insistencia del gobierno en que 'no se utilizó ninguna orden [de intervención telefónica] del Título III en esta investigación', incluso cuando se le preguntó si se había producido una vigilancia ajena al Título III. A esto se sumó la negativa del gobierno a responder a preguntas directas y reiteradas sobre el uso de stingray y otras formas de vigilancia electrónica."

Los abogados continuaron: "De hecho, aparte de las órdenes del Título III, no hay ni una sola forma de vigilancia que el gobierno haya negado haber utilizado en el curso de esta investigación, lo cual tiene sentido y prueba el argumento de la defensa."

Dijeron que debía ordenarse al gobierno que realizara una "búsqueda en la agencia" exhaustiva y "afirmara o negara" la existencia de dichas pruebas.

LEE LA ÚLTIMA DECLARACIÓN DE KUKUSHKIN; LEE LA DECLARACIÓN INICIAL DE DICIEMBRE EN BUSCA DE INFORMACIÓN

El equipo jurídico de Kukushkin se refirió a los conocidos problemas de la FISA del FBI, afirmando en su presentación ante el Distrito Sur de Nueva York que los recientes acontecimientos han demostrado que el gobierno vigila "rutinariamente" a ciudadanos estadounidenses sin revisión judicial. En este caso, dijeron, es jurídicamente insuficiente que el gobierno declare únicamente que no utilizó realmente pruebas de la FISA en su investigación penal sobre Kukushkin, y luego intente cerrar otras investigaciones.

Andrey Kukushkin, segundo por la izquierda, y David Correia, extremo derecho, comparecen en una vista judicial por cargos de conspiración el jueves en Nueva York. (Elizabeth Williams vía AP)

La falta de negativas del gobierno se produjo después de que los abogados de Kukushkin presentaran en diciembre una solicitud de información.

Seguía siendo posible, argumentaron los abogados, que el gobierno estuviera empleando una táctica prohibida conocida como "construcción paralela", es decir, que el FBI hubiera utilizado ilegalmente la vigilancia de la FISA y luego tratara de volver a obtener esas pruebas por medios permitidos. (Normalmente, el gobierno sólo puede utilizar pruebas obtenidas ilegalmente si puede demostrar que las habría encontrado de todos modos, sin necesidad del material inicial obtenido ilegalmente).

Además, podría ser que los materiales de la FISA incluyeran pruebas exculpatorias que el gobierno estaría obligado a entregar, dijeron los abogados.

"El gobierno no niega ni un solo hecho alegado por la defensa", dijeron los abogados. "Estos hechos tampoco existen en el vacío. Sostenemos que deben considerarse en el contexto de la amplia vigilancia de personas extranjeras y estadounidenses que lleva a cabo diariamente el gobierno, en particular, las consultas de las fuerzas del orden sobre interceptaciones sin orden judicial como algo normal cuando se inician investigaciones penales."

¿QUIÉN ES EL AGENTE PIENTKA Y POR QUÉ EL TRIBUNAL DE LA FISA NO SE INTERESA POR SU APARENTE MALA CONDUCTA?

Kukushkin y David Correia se declararon inocentes en octubre de los cargos federales de conspirar con dos socios de Giuliani para hacer contribuciones ilegales a la campaña de destacados políticos republicanos que pensaban que podrían impulsar sus intereses políticos y empresariales. Cada uno de ellos se enfrenta a una pena de hasta cinco años de prisión si es declarado culpable de los cargos que se le imputan.

Los fiscales alegan que Correia y Kukushkin trabajaron para ocultar donaciones políticas de un ciudadano extranjero anónimo que canalizaba el dinero a través de una empresa fantasma, Global Energy Producers (GEP). La empresa fue creada por los socios de Giuliani, Lev Parnas e Igor Fruman, para apoyar un negocio de marihuana recreativa, según la acusación de 21 páginas presentada en el Distrito Sur de Nueva York.

Parnas y Furman fueron contratados por Giuliani para intentar persuadir a funcionarios ucranianos de que investigaran al ex vicepresidente y candidato a las primarias demócratas de 2020 Joe Biden y a su hijo Hunter Biden por posible corrupción. Ese esfuerzo condujo a la destitución de Trump el año pasado.

El ciudadano extranjero al que se refiere la acusación también habría transferido 500.000 dólares a Parnas y Fruman, ambos ciudadanos estadounidenses nacidos en la antigua Unión Soviética, desde una cuenta bancaria extranjera para que los utilizaran en apoyo de candidatos en elecciones estatales y nacionales en Nevada, Nueva York y otros lugares.

Los fiscales federales afirman que Parnas donó 20.000 dólares a un congresista no identificado a cambio del apoyo del político a la destitución de la entoncesembajadora estadounidense en Ucrania, Marie Yovanovitch, a instancias de funcionarios del gobierno ucraniano.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

La acusación contra los cuatro hombres no menciona al político por su nombre, refiriéndose simplemente a la persona como "Congresista 1", pero las donaciones realizadas por Parnas y Fruman coinciden con los informes financieros de la campaña del ex congresista Pete Sessions, republicano de Texas, que desde entonces ha aportado sus donaciones a organizaciones benéficas locales.

Fox NewsMarta Dhanis y Vandana Rambaran contribuyeron a este informe.