Se va, se va, se va: ¿Podría esfumarse la escasa mayoría republicana en la Cámara de Representantes antes de noviembre?
La palabra "Congreso" significa reunión
{{#rendered}} {{/rendered}}El chasquido de los bates de fresno Louisville Slugger al conectar con pelotas de béisbol de cuero crudo fabricadas en Costa Rica pronto resonará en los estadios de béisbol de toda Norteamérica.
Un locutor de tono dulce se lanzará hacia delante desde su asiento en el palco de prensa, encaramado tres gradas por encima del home. El locutor entrecerrará los ojos para ver si la pelota se engancha justo dentro del poste de falta, a varios cientos de metros por la línea del jardín derecho.
"¡Vamos! ¡Vamos! Se va!", chirriará mientras la pelota abraza el poste, manteniéndose justo. Entonces la pelota sale disparada, alrededor de una serie de asientos, hormigón y hinchas, rebotando como si hubiera sido accionada por una paleta de una máquina recreativa de pinball.
{{#rendered}} {{/rendered}}Quizá la Cámara de Representantes podría contratar a algunos de esos locutores de béisbol aquí en el Capitolio.
Es muy posible que la mayoría republicana de la Cámara de Representantes "se vaya, se vaya". Irse es otra cuestión. Pero el escenario de que los demócratas se hagan con el control de la Cámara se perfila como una clara posibilidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}El control de la Cámara de Representantes nunca ha cambiado en mitad de un Congreso.
Pero si va a ocurrir, el 118º Congreso está maduro para esa posibilidad.
Los republicanos de la Cámara de Representantes se enfrentan al caos en su conferencia. Miembros que tenían previsto retirarse en enero abandonan el Capitolio antes de tiempo. La Cámara es un lugar agrio, con otro movimiento en marcha para destronar al Presidente. Según FOX, otros republicanos están tratando de marcharse lo antes posible. Una gran paga en el sector privado podría atraer a algunos miembros a cambiar sus tarjetas de voto antes de tiempo.
{{#rendered}} {{/rendered}}(AP/J. Scott Applewhite)
En primer lugar, hablemos de la duración de un determinado "Congreso".
El Congreso se llama "Congreso" porque es cuando los miembros de la Cámara de Representantes y los senadores se reúnen en Washington. La palabra "Congreso" significa "reunión". Así que los legisladores están aquí en el Capitolio por 118ª vez desde que se inició el 1er Congreso en 1789 en el Federal Hall de Nueva York. Los votantes eligieron a los miembros de la Cámara de Representantes y a cerca de un tercio de todos los senadores para el actual 118 Congreso en noviembre de 2022. Cada "Congreso" comienza al mediodía ET del 3 de enero y dura hasta las 11:59 am et del 3 de enero de dos años después. Así pues, el 118º Congreso se inició el 3 de enero de 2023. Expira a última hora de la mañana del 3 de enero del año que viene. Por tanto, el mandato de todos los miembros de la Cámara que empezó el año pasado finaliza al mismo tiempo el próximo enero. Los elegidos este noviembre formarán parte del 119 Congreso a partir del próximo 3 de enero.
Los republicanos de la Cámara de Representantes pensaban que podrían tener una mayoría de 50 escaños en enero de 2023. Consiguieron el control de la Cámara, pero sólo por un puñado de escaños. La exigua mayoría vaciló durante cinco días antes de elegir finalmente como líder al ex presidente de la Cámara , el republicano Kevin McCarthy.
{{#rendered}} {{/rendered}}La rencorosa carrera a la presidencia de la Cámara presagiaba lo que estaba por venir.
McCarthy había terminado en octubre. La Cámara quemó más de tres semanas eligiendo al Presidente de la Cámara, Mike Johnson, republicano de La Haya, como sucesor de McCarthy. Ahora la diputada Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, está harta de Johnson. Es autora de una resolución para destituir al republicano de Luisiana por su "traición" a los republicanos de la Cámara en el último proyecto de ley de gastos. La Cámara acabó aprobando la ley con 185 síes demócratas, pero sólo 101 síes republicanos. Además, Johnson violó la norma interna del GOP que da a los miembros tres días completos para leer la legislación antes de votar.
{{#rendered}} {{/rendered}}El texto del proyecto de ley apareció justo antes de las 3 am ET del pasado jueves. La Cámara cerró la votación sobre el proyecto de ley a las 11:45 am et del pasado viernes.
Johnson señaló antes de la votación que podría no conceder a los legisladores los tres días necesarios para tramitar su legislación.
"No hay nada sagrado en las 72 horas. La idea es que quieres que la legislación sea revisada adecuadamente por los miembros antes de que la voten. Somos el partido que cree en ese principio. Intentamos mantenerlo incluso con el tiempo contado", dijo Johnson mientras atravesaba la Sala de las Estatuas del Capitolio.
{{#rendered}} {{/rendered}}La diputada Marjorie Taylor Greene, a la izquierda, y el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, a la derecha. (Getty Images)
Sin embargo, Johnson renunció a la norma para que la Cámara pudiera aprobar el proyecto de ley antes del inminente plazo de cierre del gobierno.
La maniobra de Johnson enfureció a la derecha. Pero otros republicanos no se enfadaron. El representante Greg Murphy, republicano de Carolina del Norte, quiso renunciar a la norma, añadiendo que la Cámara no debería asignar una votación "a una hora". Murphy estaba dispuesto a votar de inmediato.
"¿Qué es esto? ¿Un examen?", preguntó Murphy. "Lee más deprisa".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Greene estaba harta de Johnson. Se preparó para mostrarle la puerta al presidente de la Cámara tras la aprobación de la medida de gasto.
"No deseo infligir dolor a nuestra conferencia y sumir a la Cámara en el caos", dijo Greene. "Pero yo am diciendo que el reloj se ha puesto en marcha. Es hora de que nuestra conferencia elija un nuevo Presidente".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero puede que Greene ni siquiera tenga la oportunidad de echar a Johnson. No se descarta la posibilidad de que la Cámara de Representantes pase a manos de los demócratas antes de las 11:59 am et del próximo 3 de enero. En otras palabras, durante este Congreso.
Se trata de las matemáticas.
El ex representante Ken Buck, republicano de Colorado, dimitió el viernes pasado. Buck golpeó la puerta tras negarse a votar a favor de la destitución del Secretario de Seguridad Nacional , Alejandro Mayorkas. El representante Mike Gallagher, republicano de Wisconsin, también se negó a destituir a Mayorkas. En un principio, Gallagher pensaba quedarse hasta enero. Pero ahora el republicano de Wisconsin se marcha el 19 de abril. Eso es inmediatamente después de la fecha que obliga a celebrar elecciones especiales en Wisconsin. Pero como Gallagher se da de baja a mediados de abril, el escaño queda vacío hasta después de las elecciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}(Getty Images)
Así que, tras la dimisión de Bucks, el desglose de la Cámara queda así: 431 miembros. 218 republicanos. 213 demócratas. Un margen de cinco escaños. Pero el GOP sólo puede perder dos votos en cualquier asunto sin ayuda del otro bando. Tras la marcha de Gallagher, el desglose se reduce a 430 miembros, con 217 republicanos y 213 demócratas. Es un margen de cuatro escaños. Pero entonces el GOP sólo puede perder un voto. Por norma, los votos empatados pierden en la Cámara.
Y las cosas se oscurecen aún más para los republicanos.
A finales de abril se celebrarán elecciones especiales en el oeste de Nueva York para sustituir al ex representante Brian Higgins, demócrata por Nueva York, que también se jubiló anticipadamente. Se espera que los demócratas mantengan ese escaño. Así que, a nuestros efectos, se trata de una ganancia neta de un escaño para los demócratas. Eso significa que la Cámara tendría 431 miembros. Pero 216 republicanos y 214 demócratas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los republicanos pueden asegurarse un pequeño respiro tras la segunda vuelta de las elecciones especiales del 21 de mayo en California para suceder a McCarthy. Es probable que ese escaño sea para el Partido Republicano.
Pero según FOX, otros republicanos están hartos y podrían marcharse antes de que acabe el Congreso. Algunos simplemente están exasperados. Otros no quieren estar aquí para las elecciones presidenciales y enfrentarse a los periodistas que les acribillan en los pasillos con preguntas sobre los últimos comentarios del ex presidente Trump. Otros están hartos de sus colegas.
El Senado pasó de manos republicanas a demócratas a mediados del 107 Congreso, en 2001. De hecho, hubo una extraña anomalía en el Senado en la década de 1950. Los demócratas tuvieron más escaños que los republicanos en un momento dado, pero permanecieron en "minoría". Pero la Cámara nunca ha cambiado de control a mitad del Congreso.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los republicanos de la Cámara de Representantes tienen que estar preocupados por mantener su mayoría", dijo Darrell West, de la Brookings Institution. "Sería extraordinariamente inusual. Es decir, cosas así simplemente no ocurren. Pero muestra el alcance de la disfunción: las divisiones dentro de la bancada republicana de la Cámara".
Por eso, la semana pasada, el presidente del Grupo Demócrata de la Cámara de Representantes, Pete Aguilar, demócrata de California, calificó al líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva York, de "líder del Congreso".
"Puede que su título no sea el de Presidente de la Cámara", dijo Aguilar. "Pero tiene los votos. Tiene la confianza de una parte importante de los miembros".
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero, ¿si dimiten unos cuantos republicanos más? A este paso, Jeffries podría ser Presidente de la Cámara antes de que todo acabe.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En algún lugar se oye el chasquido del bate. ¿La mayoría republicana se va, se va, se va?
{{#rendered}} {{/rendered}}Desembala tus prismáticos. Sigue el vuelo de la pelota. Y observa lo que ocurre en los próximos meses.