Trump habla fuera del tribunal antes del segundo día del testimonio de Michael Cohen
El ex presidente Trump se pronuncia contra el juicio de Nueva York y pregona sus cifras en las encuestas contra Biden.
El fiscal general republicano de Alabama, Steve Marshall, se sentó el lunes en la sala del tribunal de Manhattan para el juicio penal sin precedentes contra el ex presidente Trump y predijo un "día realmente malo" para el testigo estrella de la acusación el martes.
Marshall, fiscal con 30 años de experiencia, estuvo en el tribunal apoyando a Trump, y dijo a Fox News Digital que el juicio es lo que el ex presidente "cree con razón que es una farsa de acusación".
Michael Cohen, exabogado de Trump y autoproclamado "arreglador", testificó durante horas el lunes y volvió a subir al estrado para ser interrogado el martes.
En una entrevista con Fox News Digital, Marshall dijo que predijo un "día realmente malo" para Cohen, considerado el testigo estrella del equipo acusador, que se enfrenta al interrogatorio del equipo de defensa de Trump.
Michael Cohen es interrogado por la fiscal Susan Hoffinger durante el juicio penal del ex presidente Trump en Manhattan el 13 de mayo de 2024, en este boceto de la sala del tribunal. (Reuters/Jane Rosenberg )
"Michael Cohen va a tener un día muy malo", dijo Marshall. "Tiene que dar muchas explicaciones, y lo único que el jurado va a poder concluir es que, aunque Michael Cohen hizo carrera monetizando su relación con Donald Trump, su testimonio en este caso fue diseñado para monetizar su capacidad de conseguir una condena para Donald Trump, y eso no va a funcionar muy bien"
Marshall dijo que "la mejor resolución" para este caso, en su opinión, es que el tribunal dicte una sentencia absolutoria.
"Y para cuando el equipo de la defensa tenga este testimonio, estará completamente desacreditado", dijo Marshall, añadiendo que cree que la defensa pedirá la absolución.
"Lo que parece perderse en la discusión es de qué trata este caso, y eso es, entradas falsas en los registros comerciales de Trump que intrínsecamente, según la acusación, conducen a algún otro delito, alguna conspiración para cometer algún otro delito. Y yo no lo he visto", dijo Marshall.
"Y la discusión sobre las negociaciones del acuerdo de confidencialidad con los abogados de Stormy Daniels, las referencias a lo que tuvo lugar, no tienen ninguna relación con lo que la acusación tiene que demostrar en última instancia, que es que Donald Trump era consciente de las entradas falsas, lo hizo con intención fraudulenta y que eso estaba diseñado para poder cometer otro delito, que todavía no se ha revelado", añadió Marshall.
NY CONTRA TRUMP: COHEN DECLARA HABER PAGADO A STORMY DANIELS DE SU PROPIO BOLSILLO
Fiscal General de Alabama, Steve Marshall (Alex Wong/Getty Images)
"Y habiendo asistido a lo que creo que es casi todo el interrogatorio directo de Michael Cohen... Sigue sin haber ningún vínculo y sigue sin haber ningún nexo con el hombre al que se acusó de este delito", dijo.
Se dice que Cohen será el testigo estrella del fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y de su equipo en su intento de demostrar que el ex presidente falsificó registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels.
EL PRESIDENTE JOHNSON ASISTIRÁ AL JUICIO DE TRUMP EN MANHATTAN EN MUESTRA DE APOYO
Bragg acusó a Trump de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Trump se ha declarado inocente de todos los cargos y mantiene su inocencia.
Trump, durante años, ha negado que el encuentro con Daniels ocurriera.
Posteriormente, Trump efectuó varios pagos de 35.000 dólares a Cohen, que en aquel momento actuaba como su abogado personal. Los pagos ascendieron a 420.000 dólares.
Los pagos de Trump a Cohen son la base de la acusación de Bragg contra Trump. Bragg trata de demostrar que los pagos fueron reembolsos a Cohen por el pago de dinero para silenciar a Daniels.
Pero los abogados defensores de Trump sostienen que los 35.000 dólares pagados "no eran una venganza", sino pagos legales.
El ex presidente Trump espera el inicio del proceso en el tribunal penal de Manhattan, el 22 de abril de 2024, en Nueva York. (AP Photo/Yuki Iwamura, Pool)
Marshall dijo que el caso de Bragg contra Trump es una "afrenta" a lo que deben hacer los fiscales estatales.
"He trabajado en el sistema de justicia penal como portavoz de las víctimas en la aplicación de la ley. Me preocupo desesperadamente por lo que representa ese sistema y por lo que se supone que deben hacer los fiscales, y este caso es una afrenta a eso", dijo Marshall a Fox News Digital.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La oficina de Bragg no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Más de Política
