Las luchas internas del Partido Republicano sobre la ayuda a Ucrania amenazan con hacer descarrilar el proyecto de ley de gastos de defensa por cuarta vez
La diputada Marjorie Taylor Greene describió el proyecto de ley como "muerto al llegar".
{{#rendered}} {{/rendered}}EXCLUSIVA: Los desacuerdos en el seno del Partido Republicano de la Cámara de Representantes sobre la financiación de Ucrania amenazan con hacer descarrilar por cuarta vez el proyecto de ley de gastos de defensa de los republicanos.
La semana pasada fracasó dos veces una votación de procedimiento para hacer avanzar el proyecto de ley, en medio de luchas internas sobre cómo proceder con la financiación del gobierno. Antes de eso, una votación prevista sobre la misma ley se frustró por dudas sobre su aprobación.
Se espera que la Cámara vote el proyecto de ley de defensa el viernes. Varios legisladores del Partido Republicano dijeron el miércoles a Fox News Digital que creen que hay suficiente oposición para volver a causar un quebradero de cabeza a los líderes del Partido Republicano, esta vez en relación con los 300 millones de dólares de financiación para Ucrania que prevé el proyecto de ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}Esos críticos también se oponen a la financiación de Ucrania en el proyecto de ley para el Departamento de Estado, Operaciones Exteriores y agencias relacionadas. Ese proyecto de ley no establece una línea de gasto específica para Kiev.
El presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, dijo que esta semana se votarían cuatro proyectos de ley sobre créditos
"Ambos proyectos de ley están muertos a su llegada. Y se lo dije a la dirección, se lo dije con antelación", dijo la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia. "He sido clara desde el primer día, que no debe ir dinero a Ucrania, que nuestra posición debe ser llevar la paz a ese país. Ahora mismo estamos financiando la destrucción de Ucrania".
{{#rendered}} {{/rendered}}Greene fue el único republicano que votó en contra de un obstáculo de procedimiento, conocido como voto reglamentario, que permitió que esos dos proyectos de ley y otros dos se votaran individualmente en el pleno.
EL CONGRESO VUELVE A DC CON CINCO DÍAS PARA EVITAR EL CIERRE DEL GOBIERNO
Pero el representante Tim Burchett, republicano de Tennessee, que votó con el Partido Republicano el martes por la noche, dijo que se opondría a los proyectos de ley de gastos individuales cuando llegaran al pleno de la Cámara.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hemos hecho nuestra declaración, hemos sido bastante claros al respecto. Es una pendiente resbaladiza. Nadie se fía del Pentágono, de lo que dice que está haciendo", dijo Burchett.
Preguntado por qué votó a favor de la norma, dijo: "Tráiganlo al pleno, no me importa".
Marjorie Taylor Greene, R-Ga. (Getty)
La oficina del miembro novato del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, el representante Eli Crane, indicó tras la publicación de este informe que también se opondría a los proyectos de ley con ayuda a Ucrania.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si alguno de ellos contiene un solo dólar que financie aún más la escalada del conflicto en Ucrania, el representante Crane será un sólido 'no'", dijo un portavoz a Fox News Digital.
El representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, otro escéptico de la financiación de Ucrania, dijo que "probablemente" se inclinaba por el no en los proyectos de ley de financiación de los Departamentos de Defensa y Estado.
"No tengo ni idea de por qué lo han dejado ahí y no lo han sometido a votación por separado", dijo Norman. "Voy a pedir consejo a otras personas, a sopesarlo. Lo estoy debatiendo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Norman respondió: "Oh, sí, a lo grande", cuando se le preguntó si sus colegas conservadores pensaban lo mismo.
El presidente de Política del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes, Chip Roy, republicano de Texas, no dijo cómo votaría, pero criticó la decisión de dejar la financiación de Ucrania en los proyectos de ley de gastos. Al igual que Norman, pidió que ese dinero se llevara al pleno de la Cámara por sí solo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No creo que deban estar ahí. Creo que deberíamos votar por separado sobre Ucrania. Ahora bien, ya sabes, que eso se eleve al nivel de si aceptaría o no los dos proyectos de ley en su forma actual depende mucho de lo que el Presidente de la Cámara exponga en términos de plan general", dijo Roy.
Admitió que la cantidad relativamente pequeña del proyecto de ley de defensa "no va a impulsar lo que esté ocurriendo en Ucrania". Aunque añadió: "Si se dejan como están, no creo que eso muestre, creo, un buen sentido de dónde están varias personas en la conferencia. Pero, de nuevo, veremos cómo se desarrollan las próximas 24 horas".
El representante Chip Roy, republicano de Texas, habla durante una rueda de prensa con el Freedom Caucus de la Cámara de Representantes sobre las negociaciones del límite de deuda en el Capitolio de EE.UU. el 10 de marzo de 2023, en Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Con una mayoría muy ajustada, el portavoz Kevin McCarthy, republicano de California, sólo puede permitirse perder un puñado de votos para aprobar un proyecto de ley sin apoyo demócrata. Las ausencias pueden cambiar la cifra: la semana pasada, hicieron falta cinco críticos del Partido Republicano para hundir el proyecto de ley de defensa.
La oposición a la financiación de Ucrania también supone más problemas para la propuesta de financiación provisional del Senado, conocida como resolución continua (CR), que incluye unos 6.000 millones de dólares para la defensa de Kiev frente a Rusia.
Los legisladores de la Cámara de Representantes y el Senado deben llegar a algún tipo de acuerdo sobre cómo financiar el gobierno antes del 30 de septiembre o se arriesgan a un cierre parcial.
{{#rendered}} {{/rendered}}Este informe ha sido actualizado.