Legisladores republicanos presentan un informe amicus que respalda a Texas contra la demanda del DOJ sobre la barrera fronteriza
El DOJ afirma que la barrera viola la ley federal
{{#rendered}} {{/rendered}}PRIMERA EN FOX: Más de 20 legisladores republicanos de la Cámara de Representantes presentaron un amicus curiae en apoyo de Texas contra una demanda del Departamento de Justicia por su construcción de una barrera fronteriza flotante a lo largo del Río Grande.
Los 22 legisladores, encabezados por el representante Jodey Arrington, republicano de Texas, presentaron el escrito en respuesta a la demanda del Departamento de Justicia, que alega que la barrera fronteriza flotante vulnera la legislación federal.
La barrera fronteriza se puso en marcha el mes pasado como parte de un esfuerzo del gobernador de Texas, Greg Abbott, para impedir que los migrantes crucen el Río Grande. Texas afirma que está diseñada para salvar vidas impidiendo que la gente entre en el río, pero los grupos humanitarios y el Departamento de Justicia argumentan que la barrera supone un riesgo para la seguridad.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las acciones del Estado de Texas violan la ley federal, suscitan preocupaciones humanitarias, presentan graves riesgos para la seguridad pública y el medio ambiente, y pueden interferir con la capacidad del gobierno federal para llevar a cabo sus funciones oficiales", dijo el DOJ en una carta a Abbott antes de que se presentara la demanda.
La demanda del DOJ argumenta que la barrera de boyas vulnera la Ley de Ríos y Puertos, que protege las aguas navegables de las obstrucciones y establece las competencias del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EEUU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores sostienen que la afirmación del gobierno federal de que el río Grande es "navegable" es endeble y se basa en una conclusión de 1947. Argumentan, en cambio, que el río ha cambiado sustancialmente desde entonces y, por tanto, no puede ser clasificado como tal ahora.
El presidente Jodey Arrington, republicano de Texas, habla durante la reunión de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes titulada Consideración de las Normas de la Comisión y Plan de Supervisión, en el Edificio Cannon el jueves 9 de febrero de 2023. ( (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images))
"Cuando el Congreso aprobó la Ley de Ríos y Puertos eligió cuidadosamente un lenguaje diseñado para equilibrar su deseo de proteger nuestros ríos y puertos para la navegación comercial con las limitaciones impuestas a su autoridad en virtud de la Cláusula de Comercio", afirman. "No pretendía conceder a las agencias federales un poder sin control para regular todas las acequias y arroyos que antaño hubieran podido transportar una embarcación".
Pide al tribunal que obligue al gobierno a presentar pruebas de que las aguas que quiere regular son navegables, argumentando que, de lo contrario, esa ley podría convertirse en un "trinquete unidireccional" en el que la autoridad federal se amplía pero nunca se reduce. Entre los legisladores se encuentran los representantes. Michael Burgess, republicano de Texas, August Pfluger, republicano de Texas, Brian Babin, republicano de Texas y Andy Biggs, republicano de Arizona.
{{#rendered}} {{/rendered}}En una declaración a Fox News Digital, Arrington dijo que los estados "no tienen por qué ser víctimas pasivas de la crisis fronteriza de Biden y de un gobierno federal fracasado" y que la barrera está dentro del poder y la autoridad de Abbott.
"El DOJ de Biden se extiende a lo largo y ancho; esta vez, utilizando leyes y reglamentos oscuros para impedir que el Gobernador de Texas proteja a sus ciudadanos contra el "peligro inminente" y la "invasión" de drogas y delincuencia que vierten en nuestro estado los cárteles terroristas de la droga", dijo. "Estoy orgulloso de encabezar este Amicus Brief en apoyo del Gobernador mientras se mantiene firme sobre la base de la Constitución de EEUU y su derecho soberano a asegurar la frontera sur y mantener a salvo a los tejanos."
{{#rendered}} {{/rendered}}El informe amicus marca el último giro en el debate sobre la barrera, que es una de las diversas iniciativas que Texas ha adoptado para asegurar su frontera en medio de una histórica crisis migratoria en la que ha estado en primera línea.
Migrantes se acercan al lugar donde los trabajadores están montando grandes boyas utilizadas como barrera fronteriza a lo largo de las orillas del Río Grande en Eagle Pass, Texas. (AP/Eric Gay)
México también se ha quejado de la frontera y ha relacionado la muerte de al menos un migrante con la barrera.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Reiteramos la posición del Gobierno de México de que la colocación de boyas de alambre por parte de las autoridades de Texas es una violación a nuestra soberanía", dijo la cancillería en un comunicado. "Expresamos nuestra preocupación por las afectaciones a los derechos humanos y a la seguridad personal de los migrantes que tendrán estas políticas de Estado, las cuales son contrarias a la estrecha colaboración entre nuestro país y el gobierno federal de Estados Unidos".
Texas contraatacó, calificando la afirmación de México de "rotundamente errónea" y dijo que la información que indicaba que la muerte se produjo río arriba.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Esto es consecuencia de las imprudentes políticas de fronteras abiertas del presidente Biden y del presidente López Obrador. De hecho, antes de que Texas desplegara barreras, las Naciones Unidas declararon que la frontera entre Estados Unidos y México era el cruce terrestre más mortífero del mundo", declaró un portavoz de Abbott. "Si al presidente Biden y al presidente López Obrador les importara de verdad la vida humana, harían su trabajo y asegurarían la frontera".