El problema no es la deuda, es el "estúpido gasto público": Ken Fisher
El fundador y presidente de Fisher Investments, Ken Fisher, habla de la deuda nacional a medida que se acerca a los 35 billones de dólares, ofrece su perspectiva del mercado, el impacto de las elecciones y el optimismo de los inversores.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están utilizando tres proyectos de ley clave sobre la financiación del gobierno para aprobar las prioridades conservadoras sobre el aborto, la diversidad y las actuaciones de drags.
Se espera que la Cámara de Representantes estudie esta semana los proyectos de ley para financiar el Departamento de Defensa (DOD), el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), y el Departamento de Estado y las operaciones exteriores para el año fiscal 2025.
Forma parte de un ambicioso calendario que los líderes de la Cámara de Representantes GOP han establecido para aprobar sus 12 proyectos de ley individuales sobre créditos antes del receso de agosto.
Pero además de financiar el gobierno antes de que finalice el año fiscal el 30 de septiembre, los republicanos también están considerando la carrera por el gasto como una oportunidad para conseguir al menos algunas políticas sociales conservadoras antes de las elecciones de noviembre, cuando corren el riesgo de perder la mayoría en la Cámara de Representantes.
Se espera que el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, celebre esta semana votaciones sobre tres proyectos de ley de gastos que inciden en la guerra cultural. (AP Photo/Wilfredo Lee)
Eso incluye presionar para que se construya el muro fronterizo del ex presidente Trump- hay 600 millones de dólares en las asignaciones de DHS bill para financiar su construcción, junto con una disposición política para obligar al Secretario Alejandro Mayorkas a erigir barreras físicas a lo largo de la frontera entre EE.UU. y México lo antes posible.
Tanto el proyecto de ley DHS como el de defensa también impiden que sus respectivos fondos se utilicen para servicios de aborto.
El sitio web de defensa bill impide el uso de "permisos retribuidos y gastos de viaje o relacionados de un militar o sus dependientes para obtener un aborto o servicios relacionados con el aborto", según el subcomité de defensa del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes.
La primera prohíbe que se utilicen fondos federales para practicar abortos a los detenidos no ciudadanos del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Asimismo, ese bill también impide que se destinen fondos a medidas relacionadas con la atención sanitaria a los transexuales detenidos por el ICE.
El gasto en defensa bill también prohíbe que se utilicen fondos para programas como la hora del cuento de la drag queen, e impide la contratación de artistas drag como reclutadores militares. El resumen del subcomité bill argumenta que tales programas "desacreditan al ejército".
Los republicanos también están considerando la carrera por el gasto como una oportunidad para conseguir al menos algunas políticas sociales conservadoras antes de las elecciones de noviembre, incluida la financiación del muro fronterizo del ex presidente Trump. (Fox News)
Los tres proyectos de ley que se prevé estudiar esta semana impiden que se destinen fondos federales a programas de diversidad, equidad e inclusión (DEI). Es una prioridad que los republicanos de la Cámara de Representantes también defendieron en la última lucha por los gastos, que provocó el cierre de la Oficina de Diversidad e Inclusión de la Cámara de Representantes.
Del mismo modo, los proyectos de ley de defensa y DHS imponen restricciones a los departamentos que promulgan programas de Teoría Crítica de la Raza (TCR).
Mientras que los gastos de defensa y DHS recibirán modestos aumentos en el año fiscal 2025, los republicanos pretenden recortar los gastos del Departamento de Estado.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están trabajando para conseguir una financiación discrecional del gobierno de aproximadamente 1,6 billones de dólares. GOP Los líderes se guían por la Ley de Responsabilidad Fiscal del año pasado, un acuerdo alcanzado entre el entonces portavoz Kevin McCarthy, republicano de California, y el presidente Biden para elevar el techo de la deuda y limitar el gasto federal.
Pero a diferencia del año pasado, cuando las cifras finales se vieron infladas por los acuerdos paralelos de McCarthy y Biden, el Presidente de Asignaciones de la Cámara de Representantes, Tom Cole, republicano de Oklahoma, y el Presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La Haya, se comprometieron a seguir adelante basándose únicamente en las cifras principales.
Las partidas de defensa bill y DHS bill experimentan aumentos de unos 9.000 y 3.000 millones de dólares a partir de 2024, respectivamente, mientras que la del Departamento de Estado bill supone un recorte del 11% respecto al año pasado.
El Presidente Biden ya ha amenazado con vetar los proyectos de ley. (Demetrius Freeman/The Washington Post vía Getty Images)
Los tres están siendo estudiados por el Comité de Normas de la Cámara de Representantes el martes, la última parada antes de que un bill se someta a votación en toda la cámara. Sin embargo, los demócratas ya se han opuesto a los planes de la Cámara GOP.
Biden amenazó el lunes con vetar los tres proyectos de ley de gastos en una declaración sobre la política de la administración.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"En lugar de respetar su acuerdo y aprovechar la oportunidad de participar en un proceso de asignaciones productivo y bipartidista para aprovechar los proyectos de ley del año pasado, los republicanos de la Cámara de Representantes vuelven a perder el tiempo con proyectos de ley partidistas que supondrían profundos recortes para las fuerzas del orden, la educación, la vivienda, la atención sanitaria, la seguridad de los consumidores, los programas energéticos que reducen las facturas de los servicios públicos y combaten el cambio climático, y los servicios esenciales de nutrición", declaró la Casa Blanca.
"Los proyectos de ley también incluyen numerosas disposiciones políticas partidistas con consecuencias devastadoras, como perjudicar el acceso a la atención sanitaria reproductiva, amenazar la salud y la seguridad de... los estadounidenses (LGBTQI+), poner en peligro la igualdad matrimonial, obstaculizar iniciativas críticas sobre el cambio climático e impedir que la Administración promueva la diversidad, la equidad y la inclusión."
Más de Política
